Autovergleich

Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI SCRvsMazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G

Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.

Neue Vergleichsanalyse

Volkswagen T-Roc I

2.0 TDI SCR

150 PS1968 ccmDieselAWDDoppelkupplungTurboladerSUV2020-2021
VS

Vergleichsübersicht

Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.

Beste Wahl

Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI SCR

  • Schnellste 0-100 km/h
    8,5 s
  • Schnellste Höchstgeschwindigkeit
    200 km/h
    124 mph
  • Stärkste Leistung
    150 hp
    112 kW
  • Höchstes Drehmoment
    340 Nm
    251 lb-ft
  • Leichtestes
    1.457 kg
    3.212 lb
  • Bestes Leistungsgewicht
    103 hp/t
    77 kW/t
    9,7 kg/hp
  • Niedrigster kombinierter Verbrauch
    5,1 L/100 km
    46,1 mpg US
    55,4 mpg UK
  • Niedrigster Stadtverbrauch
    5,8 L/100 km
    40,6 mpg US
    48,7 mpg UK
  • Niedrigster Autobahnverbrauch
    4,7 L/100 km
    50,0 mpg US
    60,1 mpg UK
  • Beste geschätzte Reichweite
    1.078 km
    670 mi
  • Bester Gesamtwert
    55/100
  • Bester Leistungswert
    44/100
  • Bester Effizienzwert
    93/100

Technischer Datenvergleich

Technischer Datenvergleich
ModellVolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCRMazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
Leistung
150hp112kW
150hp112kW
Drehmoment
340Nm251lb-ft
213Nm157lb-ft
Leergewicht
1,457kg3,212lb
1,477kg3,256lb
Gesamtgewicht
2,040kg4,497lb
1,995kg4,398lb
Höchstgeschwindigkeit
200 km/h
124 mph
195 km/h
121 mph
Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit
74.9s99-%-Ziel: 198 km/h / 123 mph
Berechnet
78.8s99-%-Ziel: 193 km/h / 120 mph
Berechnet
0-100 km/h
8.5s
9.1s
0-60 mph
8.0s
Berechnet
8.6s
Berechnet
Kraftstoffverbrauch
5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK
5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK
Stadtverbrauch
5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
Autobahnverbrauch
4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK
4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK
Viertelmeile
16.2s
Berechnet
16.6s
Berechnet
Leistungsgewicht
103hp/t77kW/t47hp/1000 lb
Berechnet
102hp/t76kW/t46hp/1000 lb
Berechnet
Drehmoment-Gewicht
233Nm/t156lb-ft/ton
Berechnet
144Nm/t96lb-ft/ton
Berechnet
Geschätzte Reichweite
1,078km670mi
Berechnet
889km552mi
Berechnet
Hubraum
1,968cc120cu in
1,998cc122cu in
Länge
4,234mm167in
4,395mm173in
Breite
1,819mm72in
1,795mm71in
Höhe
1,573mm62in
1,540mm61in
Radstand
2,593mm102in
2,655mm105in
Vordere Spur
1,546mm61in
-
Hintere Spur
1,547mm61in
-
Bodenfreiheit-
175mm7in
Kofferraumvolumen
392L
430L
Max. Kofferraumvolumen
1,237L
1,406L
Türen
5
5
Sitze
5
5
Kraftstofftank
55L
48L

Leistungsdiagramme

Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.

Dyno-Simulation

Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.

Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI SCRMazda CX-30 2.0 e-Skyactiv GLeistungDrehmoment
  • Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI SCR: Leistung / Drehmoment
  • Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G: Leistung / Drehmoment
Datentabelle für Dyno-Simulation
FahrzeugDrehzahl bei SpitzenleistungDrehzahl bei SpitzendrehmomentMaximale Motordrehzahl
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR3.500 rpm1.750-3.000 rpm3.750 rpm
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G6.000 rpm4.000 rpm6.250 rpm

Beschleunigungskurve

Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.

Tabelle für Beschleunigung und Drag-Race
MetrikVolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCRMazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
Beschleunigungsmarken
0-60 mph
0-97 km/h
8,0 s
8,6 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,5 s
9,1 s
Höchstgeschwindigkeit
200 km/h
124 mph
195 km/h
121 mph
Drag-Race-Simulation
60 ft
18 m
2,7 s
2,7 s
330 ft
101 m
7,0 s
7,2 s
1/8 mile
201 m
10,6 s
10,8 s
1000 ft
305 m
13,6 s
14,0 s
1/4 mile
402 m
16,2 s
16,6 s
Trap-Speed
1/4 mile
402 m
141 km/h
87 mph
137 km/h
85 mph

Leistung-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR
150 hp
112 kW
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
150 hp
112 kW

Drehmoment-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR
340 Nm
251 lb-ft
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
213 Nm
157 lb-ft

Leergewicht-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR
1.457 kg
3.212 lb
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
1.477 kg
3.256 lb

Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR
200 km/h
124 mph
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
195 km/h
121 mph

0-100 km/h-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR8,5 s
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G9,1 s

Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI SCR und Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G: 0,6 s.

Kraftstoffverbrauch-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
5,4 L/100 km
43,6 mpg US
52,3 mpg UK

Leistungsgewicht-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR
103 hp/t
77 kW/t
9,7 kg/hp
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
102 hp/t
76 kW/t
9,8 kg/hp

Geschätzte Reichweite-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR
1.078 km
670 mi
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
889 km
552 mi

Leistungs-Spinnennetz

Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugLeistungBeschleunigungHöchstgeschwindigkeit
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR
150 hp
112 kW
8,5 s
200 km/h
124 mph
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
150 hp
112 kW
9,1 s
195 km/h
121 mph

Attraktivstes Quadrant

Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugLeistungswertPraxistauglichkeit
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR
Leistung
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,5 s
Höchstgeschwindigkeit
200 km/h
124 mph
Türen/Sitze
5 Türen
5 Sitze
Kofferraum
392 L
13,8 cu ft
Länge
4.234 mm
166,7 in
Höhe
1.573 mm
61,9 in
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
Leistung
150 hp
112 kW
0-100 km/h9,1 s
Höchstgeschwindigkeit
195 km/h
121 mph
Türen/Sitze
5 Türen
5 Sitze
Kofferraum
430 L
15,2 cu ft
Länge
4.395 mm
173,0 in
Höhe
1.540 mm
60,6 in

Leistung vs. Effizienz

Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.

Datentabelle für Leistung vs. Effizienz
FahrzeugLeistungswertEffizienz
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR
Leistung
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,5 s
Höchstgeschwindigkeit
200 km/h
124 mph
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
Leistung
150 hp
112 kW
0-100 km/h9,1 s
Höchstgeschwindigkeit
195 km/h
121 mph
5,4 L/100 km
43,6 mpg US
52,3 mpg UK

Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI SCR liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.

Beschleunigung vs. Verbrauch

Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.

Datentabelle für Beschleunigung vs. Verbrauch
FahrzeugVerbrauch, L/100 km0-100 km/h, s
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK
8,5 s
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
5,4 L/100 km
43,6 mpg US
52,3 mpg UK
9,1 s

Leistungsgewicht vs. Verbrauch

Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.

Datentabelle für Leistungsgewicht vs. Verbrauch
FahrzeugLeistungsgewicht, PS/tVerbrauch, L/100 km
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR
103 hp/t
77 kW/t
9,7 kg/hp
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
102 hp/t
76 kW/t
9,8 kg/hp
5,4 L/100 km
43,6 mpg US
52,3 mpg UK

Detaillierte Punkteverteilung

Detaillierte Punkteverteilung
FahrzeugVolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCRMazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
Leistung
150 hp
112 kW
150 hp
112 kW
Drehmoment
340 Nm
251 lb-ft
213 Nm
157 lb-ft
Beschleunigung
8,5 s
9,1 s
Höchstgeschwindigkeit
200 km/h
124 mph
195 km/h
121 mph
Leichtigkeit
1.457 kg
3.212 lb
1.477 kg
3.256 lb
Verbrauch
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK
5,4 L/100 km
43,6 mpg US
52,3 mpg UK
Praxistauglichkeit
Türen/Sitze
5 Türen
5 Sitze
Kofferraum
392 L
13,8 cu ft
Länge
4.234 mm
166,7 in
Höhe
1.573 mm
61,9 in
Türen/Sitze
5 Türen
5 Sitze
Kofferraum
430 L
15,2 cu ft
Länge
4.395 mm
173,0 in
Höhe
1.540 mm
60,6 in
Reichweite
1.078 km
670 mi
889 km
552 mi
Kofferraum
392 L
13,8 cu ft
430 L
15,2 cu ft
Leistungsgewicht
103 hp/t
77 kW/t
9,7 kg/hp
102 hp/t
76 kW/t
9,8 kg/hp
Gesamt
Fester Wert
Fester Wert

Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung

Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.

Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.

LC = lokale Währung

Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
FahrzeugVolkswagen T-Roc I 2.0 TDI SCRMazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G
Verbrauch5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK5,4 L/100 km43,6 mpg US52,3 mpg UK
Kosten / 100 km8,92 LC100 km9,45 LC100 km
Kosten / 100 mi14,36 LC100 mi15,21 LC100 mi
Jährlich verbrauchter Kraftstoff765 L202 US gal168 UK gal810 L214 US gal178 UK gal
Jährliche Kraftstoffkosten1.339 LC/Jahr1.418 LC/Jahr

Direkter Vergleich

Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI SCR

  • Hat 127 Nm mehr
  • Ist 20 kg leichter
  • Ist 0,6 s schneller von 0-100 km/h
  • Hat 5 km/h (3 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
  • Verbraucht 0,3 L/100 km weniger
  • Hat 1 PS/t besseres Leistungsgewicht
  • Hat 190 km (118 mi) mehr geschätzte Reichweite

Vorteile

  • Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
  • Höchste Höchstgeschwindigkeit
  • Stärkste Leistung
  • Höchstes Drehmoment
  • Leichtestes
  • Niedrigster kombinierter Verbrauch
  • Bestes Leistungsgewicht
  • Beste geschätzte Reichweite

Nachteile

  • Kleinster Kofferraum

Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G

  • Hat 38 L mehr Kofferraumvolumen

Vorteile

  • Größter Kofferraum

Nachteile

  • Langsamste 0-100 km/h
  • Höchster kombinierter Verbrauch
  • Schwerstes
  • Niedrigste Höchstgeschwindigkeit

Autos zum Vergleichen wählen

Marke
Modell
Generation
Motor oder Variante
Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI SCR
Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G
Ausgewählte Autos vergleichen
2 Fahrzeuge ausgewählt

Beliebte Vergleiche

2.0 TDI SCR
2.0 TDI
VS
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCRvsVolkswagenT-Roc IFacelift 20222.0 TDI
2.0 e-Skyactiv G
2.0 SKYACTIV-G
VS
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv GvsMazdaCX-3Facelift 20182.0 SKYACTIV-G
2.0 TDI SCR
1.5 eTSI
VS
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCRvsVolkswagenT-Roc II1.5 eTSI
2.0 e-Skyactiv G
2.0i
VS
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv GvsMazdaCX-32.0i
2.0 TDI SCR
1.5 TSI
VS
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCRvsVolkswagenT-Cross1.5 TSI
2.0 e-Skyactiv G
2.2d
VS
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv GvsMazdaCX-5Facelift 20152.2d
2.0 TDI SCR
280TSI
VS
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCRvsVolkswagenTacqua280TSI
2.0 e-Skyactiv G
3.3 e-Skyactiv D
VS
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv GvsMazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
2.0 TDI SCR
1.5 TSI
VS
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCRvsVolkswagenT-CrossFacelift 20231.5 TSI
2.0 e-Skyactiv G
35 TFSI
VS
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv GvsAUDIQ2L35 TFSI
2.0 TDI SCR
1.5 eTSI
VS
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCRvsVolkswagenTiguan III1.5 eTSI
2.0 e-Skyactiv G
18d
VS
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv GvsBMWX2 (F39)18d
Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI SCR vs Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G - Autovergleich - FastVsFaster