Mini Countryman (F60)
Autovergleich
Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0vsLynk & Co 01 1.5 T3
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseLynk & Co 01
1.5 T3
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit218 km/h135 mph
- Stärkste Leistung190 hp142 kW
- Höchstes Drehmoment360 Nm266 lb-ft
- Leichtestes1.575 kg3.472 lb
- Bestes Leistungsgewicht121 hp/t90 kW/t8,3 kg/hp
- Bester Leistungswert49/100
Lynk & Co 01 1.5 T3
- Schnellste 0-100 km/h7,3 s
- Niedrigster kombinierter Verbrauch1,7 L/100 km138,4 mpg US166,2 mpg UK
- Bester Gesamtwert60/100
- Bester Effizienzwert100/100
- Bester Praxiswert89/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | Lynk & Co011.5 T3 |
|---|---|---|
| Leistung | 190hp142kW | 180hp134kW |
| Drehmoment | 360Nm266lb-ft | 265Nm195lb-ft |
| Leergewicht | 1,575kg3,472lb | 1,769kg3,900lb |
| Gesamtgewicht | 2,170kg4,784lb | - |
| Höchstgeschwindigkeit | 218 km/h 135 mph | 210 km/h 130 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 79.0s99-%-Ziel: 216 km/h / 134 mph Berechnet | 77.6s99-%-Ziel: 208 km/h / 129 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 7.6s | 7.3s |
| 0-200 km/h | 38.8s Berechnet | 47.1s Berechnet |
| 0-60 mph | 7.2s Berechnet | 6.9s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK | 1.7L/100 km138.4mpg US166.2mpg UK |
| Stadtverbrauch | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK | - |
| Autobahnverbrauch | 4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK | - |
| Viertelmeile | 15.5s Berechnet | 15.3s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 121hp/t90kW/t55hp/1000 lb Berechnet | 102hp/t76kW/t46hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 229Nm/t153lb-ft/ton Berechnet | 150Nm/t100lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 1,041km647mi Berechnet | - |
| Hubraum | 1,995cc122cu in | 1,477cc90cu in |
| Länge | 4,299mm169in | 4,512mm178in |
| Breite | 1,822mm72in | 1,857mm73in |
| Höhe | 1,557mm61in | 1,673mm66in |
| Radstand | 2,670mm105in | 2,734mm108in |
| Vordere Spur | 1,563mm62in | 1,592mm63in |
| Hintere Spur | 1,565mm62in | 1,597mm63in |
| Bodenfreiheit | 165mm6in | 211mm8in |
| Kofferraumvolumen | 450L | - |
| Max. Kofferraumvolumen | 1,390L | - |
| Türen | 5 | 5 |
| Sitze | 5 | 5 |
| Kraftstofftank | 51L | - |
| CO2-Emissionen | 130g/km | - |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0: Leistung / Drehmoment
- Lynk & Co 01 1.5 T3: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 4.000 rpm | 1.500-2.750 rpm | 4.250 rpm |
| Lynk & Co011.5 T3 | 5.500 rpm | 1.500-4.000 rpm | 5.750 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | Lynk & Co011.5 T3 |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,2 s | 6,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,6 s | 7,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 38,8 s | 47,1 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 218 km/h 135 mph | 210 km/h 130 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 6,5 s |
1/8 mile 201 m | 10,1 s | 9,9 s |
1000 ft 305 m | 13,1 s | 12,8 s |
1/4 mile 402 m | 15,5 s | 15,3 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 148 km/h 92 mph | 147 km/h 91 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 190 hp 142 kW |
| Lynk & Co011.5 T3 | 180 hp 134 kW |
Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0 hat 10 PS mehr als Lynk & Co 01 1.5 T3.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Lynk & Co 01 1.5 T3 und Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0: 10 PS (7 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 360 Nm 266 lb-ft |
| Lynk & Co011.5 T3 | 265 Nm 195 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 1.575 kg 3.472 lb |
| Lynk & Co011.5 T3 | 1.769 kg 3.900 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 218 km/h 135 mph |
| Lynk & Co011.5 T3 | 210 km/h 130 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 7,6 s |
| Lynk & Co011.5 T3 | 7,3 s |
Obwohl Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0 mehr Leistung hat, ist Lynk & Co 01 1.5 T3 schneller von 0-100 km/h.
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Lynk & Co 01 1.5 T3 und Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0: 0,3 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK |
| Lynk & Co011.5 T3 | 1,7 L/100 km 138,4 mpg US 166,2 mpg UK |
Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Lynk & Co 01 1.5 T3 und Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0: 3,2 L/100 km.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 121 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp |
| Lynk & Co011.5 T3 | 102 hp/t 76 kW/t 9,8 kg/hp |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 190 hp 142 kW | 7,6 s | 218 km/h 135 mph |
| Lynk & Co011.5 T3 | 180 hp 134 kW | 7,3 s | 210 km/h 130 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 |
|
| ||||||||||||||
| Lynk & Co011.5 T3 |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 |
| 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | ||||||
| Lynk & Co011.5 T3 |
| 1,7 L/100 km 138,4 mpg US 166,2 mpg UK | ||||||
Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0 liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | 7,6 s |
| Lynk & Co011.5 T3 | 1,7 L/100 km 138,4 mpg US 166,2 mpg UK | 7,3 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 121 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK |
| Lynk & Co011.5 T3 | 102 hp/t 76 kW/t 9,8 kg/hp | 1,7 L/100 km 138,4 mpg US 166,2 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | Lynk & Co011.5 T3 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 190 hp 142 kW | 180 hp 134 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 360 Nm 266 lb-ft | 265 Nm 195 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 7,6 s | 7,3 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 218 km/h 135 mph | 210 km/h 130 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.575 kg 3.472 lb | 1.769 kg 3.900 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | 1,7 L/100 km 138,4 mpg US 166,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 1.041 km 647 mi | - | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | 130 g/km | - | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 450 L 15,9 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 121 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | 102 hp/t 76 kW/t 9,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0 | Lynk & Co 01 1.5 T3 |
|---|---|---|
| Verbrauch | 4,9 L/100 km48 mpg US57,6 mpg UK | 1,7 L/100 km138,4 mpg US166,2 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 8,58 LC100 km | 2,98 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 13,80 LC100 mi | 4,79 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 735 L194 US gal162 UK gal | 255 L67 US gal56 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 1.286 LC/Jahr | 446,25 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0
- Hat 10 PS mehr
- Hat 95 Nm mehr
- Ist 194 kg leichter
- Hat 8 km/h (5 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Hat 19 PS/t besseres Leistungsgewicht
Vorteile
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Höchstes Drehmoment
- Leichtestes
- Bestes Leistungsgewicht
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Höchster kombinierter Verbrauch
Lynk & Co 01 1.5 T3
- Ist 0,3 s schneller von 0-100 km/h
- Verbraucht 3,2 L/100 km weniger
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
Nachteile
- Niedrigste Leistung
- Schwerstes
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























