Lynk & Co 01
Autovergleich
Lynk & Co 01 1.5 T3vsMazda CX-30 2.0 Skyactiv-X
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseMazda CX-30
2.0 Skyactiv-X
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Lynk & Co 01 1.5 T3
- Schnellste 0-100 km/h7,3 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit210 km/h130 mph
- Stärkste Leistung180 hp134 kW
- Höchstes Drehmoment265 Nm195 lb-ft
- Niedrigster kombinierter Verbrauch1,6 L/100 km147,0 mpg US176,6 mpg UK
- Bester Gesamtwert60/100
- Bester Leistungswert46/100
- Bester Effizienzwert100/100
- Bester Praxiswert89/100
Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-X
- Leichtestes1.467 kg3.234 lb
- Bestes Leistungsgewicht123 hp/t91 kW/t8,2 kg/hp
Technischer Datenvergleich
| Modell | Lynk & Co011.5 T3 | MazdaCX-302.0 Skyactiv-X |
|---|---|---|
| Leistung | 180hp134kW | 180hp134kW |
| Drehmoment | 265Nm195lb-ft | 224Nm165lb-ft |
| Leergewicht | 1,769kg3,900lb | 1,467kg3,234lb |
| Gesamtgewicht | - | 1,965kg4,332lb |
| Höchstgeschwindigkeit | 210 km/h 130 mph | 204 km/h 127 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 77.5s99-%-Ziel: 208 km/h / 129 mph Berechnet | 76.3s99-%-Ziel: 202 km/h / 125 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 7.3s | 8.5s |
| 0-200 km/h | 47.1s Berechnet | 63.7s Berechnet |
| 0-60 mph | 6.9s Berechnet | 8.0s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 1.6L/100 km147mpg US176.6mpg UK | 4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK |
| Stadtverbrauch | - | 5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK |
| Autobahnverbrauch | - | 4.3L/100 km54.7mpg US65.7mpg UK |
| Viertelmeile | 15.3s Berechnet | 16.2s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 102hp/t76kW/t46hp/1000 lb Berechnet | 123hp/t91kW/t56hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 150Nm/t100lb-ft/ton Berechnet | 153Nm/t102lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | - | 1,109km689mi Berechnet |
| Hubraum | 1,477cc90cu in | 1,998cc122cu in |
| Länge | 4,512mm178in | 4,395mm173in |
| Breite | 1,857mm73in | 1,795mm71in |
| Höhe | 1,689mm66in | 1,540mm61in |
| Radstand | 2,734mm108in | 2,655mm105in |
| Vordere Spur | 1,592mm63in | 1,565mm62in |
| Hintere Spur | 1,597mm63in | 1,565mm62in |
| Bodenfreiheit | 213mm8in | 175mm7in |
| Kofferraumvolumen | - | 430L |
| Max. Kofferraumvolumen | - | 1,406L |
| Türen | 5 | 5 |
| Sitze | 5 | 5 |
| Kraftstofftank | - | 51L |
| CO2-Emissionen | - | 105g/km |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Lynk & Co 01 1.5 T3: Leistung / Drehmoment
- Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-X: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| Lynk & Co011.5 T3 | 5.500 rpm | 1.500-4.000 rpm | 5.750 rpm |
| MazdaCX-302.0 Skyactiv-X | 6.000 rpm | 3.000 rpm | 6.250 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | Lynk & Co011.5 T3 | MazdaCX-302.0 Skyactiv-X |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,9 s | 8,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,3 s | 8,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 47,1 s | 63,7 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 210 km/h 130 mph | 204 km/h 127 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 9,9 s | 10,6 s |
1000 ft 305 m | 12,8 s | 13,6 s |
1/4 mile 402 m | 15,3 s | 16,2 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 147 km/h 91 mph | 142 km/h 88 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Lynk & Co011.5 T3 | 180 hp 134 kW |
| MazdaCX-302.0 Skyactiv-X | 180 hp 134 kW |
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Lynk & Co011.5 T3 | 265 Nm 195 lb-ft |
| MazdaCX-302.0 Skyactiv-X | 224 Nm 165 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Lynk & Co011.5 T3 | 1.769 kg 3.900 lb |
| MazdaCX-302.0 Skyactiv-X | 1.467 kg 3.234 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Lynk & Co011.5 T3 | 210 km/h 130 mph |
| MazdaCX-302.0 Skyactiv-X | 204 km/h 127 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Lynk & Co011.5 T3 | 7,3 s |
| MazdaCX-302.0 Skyactiv-X | 8,5 s |
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Lynk & Co 01 1.5 T3 und Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-X: 1,2 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Lynk & Co011.5 T3 | 1,6 L/100 km 147,0 mpg US 176,6 mpg UK |
| MazdaCX-302.0 Skyactiv-X | 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK |
Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Lynk & Co 01 1.5 T3 und Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-X: 3,0 L/100 km.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Lynk & Co011.5 T3 | 102 hp/t 76 kW/t 9,8 kg/hp |
| MazdaCX-302.0 Skyactiv-X | 123 hp/t 91 kW/t 8,1 kg/hp |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| Lynk & Co011.5 T3 | 180 hp 134 kW | 7,3 s | 210 km/h 130 mph |
| MazdaCX-302.0 Skyactiv-X | 180 hp 134 kW | 8,5 s | 204 km/h 127 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Lynk & Co011.5 T3 |
|
| ||||||||||||||
| MazdaCX-302.0 Skyactiv-X |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Lynk & Co011.5 T3 |
| 1,6 L/100 km 147,0 mpg US 176,6 mpg UK | ||||||
| MazdaCX-302.0 Skyactiv-X |
| 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK | ||||||
Lynk & Co 01 1.5 T3 liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Lynk & Co011.5 T3 | 1,6 L/100 km 147,0 mpg US 176,6 mpg UK | 7,3 s |
| MazdaCX-302.0 Skyactiv-X | 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK | 8,5 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| Lynk & Co011.5 T3 | 102 hp/t 76 kW/t 9,8 kg/hp | 1,6 L/100 km 147,0 mpg US 176,6 mpg UK |
| MazdaCX-302.0 Skyactiv-X | 123 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp | 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | Lynk & Co011.5 T3 | MazdaCX-302.0 Skyactiv-X | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 180 hp 134 kW | 180 hp 134 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 265 Nm 195 lb-ft | 224 Nm 165 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 7,3 s | 8,5 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 210 km/h 130 mph | 204 km/h 127 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.769 kg 3.900 lb | 1.467 kg 3.234 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 1,6 L/100 km 147,0 mpg US 176,6 mpg UK | 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | - | 1.109 km 689 mi | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | - | 105 g/km | ||||||||||||||||
| Kofferraum | - | 430 L 15,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 102 hp/t 76 kW/t 9,8 kg/hp | 123 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Lynk & Co 01 1.5 T3 | Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-X |
|---|---|---|
| Verbrauch | 1,6 L/100 km147 mpg US176,6 mpg UK | 4,6 L/100 km51,1 mpg US61,4 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 2,80 LC100 km | 8,05 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 4,51 LC100 mi | 12,96 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 240 L63 US gal53 UK gal | 690 L182 US gal152 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 420,00 LC/Jahr | 1.208 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Lynk & Co 01 1.5 T3
- Hat 41 Nm mehr
- Ist 1,2 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 6 km/h (4 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Verbraucht 3,0 L/100 km weniger
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Höchstes Drehmoment
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
Nachteile
- Schwerstes
Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-X
- Ist 302 kg leichter
- Hat 21 PS/t besseres Leistungsgewicht
Vorteile
- Leichtestes
- Bestes Leistungsgewicht
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























