Lotus Evora S
Autovergleich
Lotus Evora S 3.5 V6vsPorsche Cayman (981C) S 3.4
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalysePorsche Cayman (981C)
S 3.4
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Porsche Cayman (981C) S 3.4
- Leichtestes1.340 kg2.954 lb
- Niedrigster kombinierter Verbrauch9,0 L/100 km26,1 mpg US31,4 mpg UK
- Niedrigster Stadtverbrauch12,7 L/100 km18,5 mpg US22,2 mpg UK
- Niedrigster Autobahnverbrauch7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK
- Niedrigste CO2-Emissionen211 g/km
- Beste geschätzte Reichweite711 km442 mi
- Größter Kofferraum425 L
- Bester Gesamtwert62/100
- Bester Effizienzwert83/100
- Bester Praxiswert42/100
Lotus Evora S 3.5 V6
- Schnellste 0-100 km/h4,6 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit286 km/h178 mph
- Stärkste Leistung350 hp261 kW
- Höchstes Drehmoment400 Nm295 lb-ft
- Bestes Leistungsgewicht244 hp/t182 kW/t4,1 kg/hp
- Bester Leistungswert73/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | LotusEvora S3.5 V6 | PorscheCayman (981C)S 3.4 |
|---|---|---|
| Leistung | 350hp261kW | 325hp242kW |
| Drehmoment | 400Nm295lb-ft | 370Nm273lb-ft |
| Leergewicht | 1,436kg3,166lb | 1,340kg2,954lb |
| Gesamtgewicht | 1,836kg4,048lb | 1,665kg3,671lb |
| Höchstgeschwindigkeit | 286 km/h 178 mph | 283 km/h 176 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 67.5s99-%-Ziel: 283 km/h / 176 mph Berechnet | 66.9s99-%-Ziel: 280 km/h / 174 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 4.6s | 5.0s |
| 0-200 km/h | 14.7s Berechnet | 15.6s Berechnet |
| 0-60 mph | 4.4s Berechnet | 4.8s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK | 9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK |
| Stadtverbrauch | 14.2L/100 km16.6mpg US19.9mpg UK | 12.7L/100 km18.5mpg US22.2mpg UK |
| Autobahnverbrauch | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK |
| Viertelmeile | 12.6s Berechnet | 13.0s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 244hp/t182kW/t111hp/1000 lb Berechnet | 243hp/t181kW/t110hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 279Nm/t186lb-ft/ton Berechnet | 276Nm/t185lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 606km377mi Berechnet | 711km442mi Berechnet |
| Hubraum | 3,456cc211cu in | 3,436cc210cu in |
| Länge | 4,361mm172in | 4,380mm172in |
| Breite | 2,047mm81in | 1,801mm71in |
| Höhe | 1,229mm48in | 1,295mm51in |
| Radstand | 2,575mm101in | 2,475mm97in |
| Vordere Spur | 1,564mm62in | - |
| Hintere Spur | 1,575mm62in | - |
| Bodenfreiheit | 140mm6in | - |
| Kofferraumvolumen | 160L | 425L |
| Türen | 2 | 2 |
| Sitze | 2 | 2 |
| Kraftstofftank | 60L | 64L |
| CO2-Emissionen | 229g/km | 211g/km |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Lotus Evora S 3.5 V6: Leistung / Drehmoment
- Porsche Cayman (981C) S 3.4: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| LotusEvora S3.5 V6 | 7.000 rpm | 4.500 rpm | 7.250 rpm |
| PorscheCayman (981C)S 3.4 | 7.400 rpm | 4.500-5.800 rpm | 7.650 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | LotusEvora S3.5 V6 | PorscheCayman (981C)S 3.4 |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,4 s | 4,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,6 s | 5,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 14,7 s | 15,6 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 286 km/h 178 mph | 283 km/h 176 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,1 s | 2,2 s |
330 ft 101 m | 5,5 s | 5,8 s |
1/8 mile 201 m | 8,3 s | 8,6 s |
1000 ft 305 m | 10,7 s | 11,0 s |
1/4 mile 402 m | 12,6 s | 13,0 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 186 km/h 115 mph | 183 km/h 114 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| LotusEvora S3.5 V6 | 350 hp 261 kW |
| PorscheCayman (981C)S 3.4 | 325 hp 242 kW |
Lotus Evora S 3.5 V6 hat 25 PS mehr als Porsche Cayman (981C) S 3.4.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Porsche Cayman (981C) S 3.4 und Lotus Evora S 3.5 V6: 25 PS (19 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| LotusEvora S3.5 V6 | 400 Nm 295 lb-ft |
| PorscheCayman (981C)S 3.4 | 370 Nm 273 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| LotusEvora S3.5 V6 | 1.436 kg 3.166 lb |
| PorscheCayman (981C)S 3.4 | 1.340 kg 2.954 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| LotusEvora S3.5 V6 | 286 km/h 178 mph |
| PorscheCayman (981C)S 3.4 | 283 km/h 176 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| LotusEvora S3.5 V6 | 4,6 s |
| PorscheCayman (981C)S 3.4 | 5,0 s |
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Lotus Evora S 3.5 V6 und Porsche Cayman (981C) S 3.4: 0,4 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| LotusEvora S3.5 V6 | 9,9 L/100 km 23,8 mpg US 28,5 mpg UK |
| PorscheCayman (981C)S 3.4 | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK |
Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Porsche Cayman (981C) S 3.4 und Lotus Evora S 3.5 V6: 0,9 L/100 km.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| LotusEvora S3.5 V6 | 244 hp/t 182 kW/t 4,1 kg/hp |
| PorscheCayman (981C)S 3.4 | 243 hp/t 181 kW/t 4,1 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| LotusEvora S3.5 V6 | 606 km 377 mi |
| PorscheCayman (981C)S 3.4 | 711 km 442 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| LotusEvora S3.5 V6 | 350 hp 261 kW | 4,6 s | 286 km/h 178 mph |
| PorscheCayman (981C)S 3.4 | 325 hp 242 kW | 5,0 s | 283 km/h 176 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LotusEvora S3.5 V6 |
|
| ||||||||||||||
| PorscheCayman (981C)S 3.4 |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LotusEvora S3.5 V6 |
| 9,9 L/100 km 23,8 mpg US 28,5 mpg UK | ||||||
| PorscheCayman (981C)S 3.4 |
| 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK | ||||||
Lotus Evora S 3.5 V6 liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| LotusEvora S3.5 V6 | 9,9 L/100 km 23,8 mpg US 28,5 mpg UK | 4,6 s |
| PorscheCayman (981C)S 3.4 | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK | 5,0 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| LotusEvora S3.5 V6 | 244 hp/t 182 kW/t 4,1 kg/hp | 9,9 L/100 km 23,8 mpg US 28,5 mpg UK |
| PorscheCayman (981C)S 3.4 | 243 hp/t 181 kW/t 4,1 kg/hp | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | LotusEvora S3.5 V6 | PorscheCayman (981C)S 3.4 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 350 hp 261 kW | 325 hp 242 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 400 Nm 295 lb-ft | 370 Nm 273 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 4,6 s | 5,0 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 286 km/h 178 mph | 283 km/h 176 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.436 kg 3.166 lb | 1.340 kg 2.954 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 9,9 L/100 km 23,8 mpg US 28,5 mpg UK | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 606 km 377 mi | 711 km 442 mi | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | 229 g/km | 211 g/km | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 160 L 5,7 cu ft | 425 L 15,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 244 hp/t 182 kW/t 4,1 kg/hp | 243 hp/t 181 kW/t 4,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Lotus Evora S 3.5 V6 | Porsche Cayman (981C) S 3.4 |
|---|---|---|
| Verbrauch | 9,9 L/100 km23,8 mpg US28,5 mpg UK | 9 L/100 km26,1 mpg US31,4 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 17,33 LC100 km | 15,75 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 27,88 LC100 mi | 25,35 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 1.485 L392 US gal327 UK gal | 1.350 L357 US gal297 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 2.599 LC/Jahr | 2.363 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Lotus Evora S 3.5 V6
- Hat 25 PS mehr
- Hat 30 Nm mehr
- Ist 0,4 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 3 km/h (2 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Hat 1 PS/t besseres Leistungsgewicht
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Höchstes Drehmoment
- Bestes Leistungsgewicht
Nachteile
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Schwerstes
- Kleinster Kofferraum
- Höchste CO2-Emissionen
Porsche Cayman (981C) S 3.4
- Ist 96 kg leichter
- Verbraucht 0,9 L/100 km weniger
- Hat 105 km (65 mi) mehr geschätzte Reichweite
- Hat 265 L mehr Kofferraumvolumen
- Verursacht 18 g/km weniger CO2
Vorteile
- Leichtestes
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Beste geschätzte Reichweite
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Niedrigste Leistung
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























