Lotus Evora GT430
Autovergleich
Lotus Evora GT430 3.5 V6 24VvsLotus Evora S 3.5 V6
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseLotus Evora S
3.5 V6
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Lotus Evora GT430 3.5 V6 24V
- Schnellste 0-100 km/h3,8 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit305 km/h190 mph
- Stärkste Leistung436 hp325 kW
- Höchstes Drehmoment440 Nm325 lb-ft
- Leichtestes1.299 kg2.864 lb
- Bestes Leistungsgewicht336 hp/t250 kW/t3,0 kg/hp
- Niedrigster Stadtverbrauch13,7 L/100 km17,2 mpg US20,6 mpg UK
- Größter Kofferraum160 L
- Bester Gesamtwert67/100
- Bester Leistungswert83/100
- Bester Praxiswert32/100
Lotus Evora S 3.5 V6
- Niedrigster kombinierter Verbrauch9,7 L/100 km24,2 mpg US29,1 mpg UK
- Niedrigster Autobahnverbrauch6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK
- Niedrigste CO2-Emissionen224 g/km
- Beste geschätzte Reichweite619 km384 mi
- Bester Effizienzwert81/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | LotusEvora GT4303.5 V6 24V | LotusEvora S3.5 V6 |
|---|---|---|
| Leistung | 436hp325kW | 350hp261kW |
| Drehmoment | 440Nm325lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Leergewicht | 1,299kg2,864lb | 1,442kg3,179lb |
| Höchstgeschwindigkeit | 305 km/h 190 mph | 269 km/h 167 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 51.2s99-%-Ziel: 302 km/h / 188 mph Berechnet | 63.3s99-%-Ziel: 266 km/h / 165 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 3.8s | 4.7s |
| 0-200 km/h | 10.8s Berechnet | 15.9s Berechnet |
| 0-60 mph | 3.6s Berechnet | 4.5s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 10.1L/100 km23.3mpg US28.0mpg UK | 9.7L/100 km24.2mpg US29.1mpg UK |
| Stadtverbrauch | 13.7L/100 km17.2mpg US20.6mpg UK | 14.4L/100 km16.3mpg US19.6mpg UK |
| Autobahnverbrauch | 8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK |
| Viertelmeile | 11.5s Berechnet | 12.8s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 336hp/t250kW/t152hp/1000 lb Berechnet | 243hp/t181kW/t110hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 339Nm/t227lb-ft/ton Berechnet | 277Nm/t186lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 594km369mi Berechnet | 619km384mi Berechnet |
| Hubraum | 3,456cc211cu in | 3,456cc211cu in |
| Länge | 4,396mm173in | 4,361mm172in |
| Breite | 1,845mm73in | 2,047mm81in |
| Höhe | 1,229mm48in | 1,229mm48in |
| Radstand | 2,575mm101in | 2,575mm101in |
| Vordere Spur | - | 1,564mm62in |
| Hintere Spur | - | 1,575mm62in |
| Bodenfreiheit | 120mm5in | 140mm6in |
| Kofferraumvolumen | 160L | 160L |
| Türen | 2 | 2 |
| Sitze | 2 | 2 |
| Kraftstofftank | 60L | 60L |
| CO2-Emissionen | 234g/km | 224g/km |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Lotus Evora GT430 3.5 V6 24V: Leistung / Drehmoment
- Lotus Evora S 3.5 V6: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| LotusEvora GT4303.5 V6 24V | 7.000 rpm | 4.500 rpm | 7.250 rpm |
| LotusEvora S3.5 V6 | 7.000 rpm | 4.500 rpm | 7.250 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | LotusEvora GT4303.5 V6 24V | LotusEvora S3.5 V6 |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,6 s | 4,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 3,8 s | 4,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 10,8 s | 15,9 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 305 km/h 190 mph | 269 km/h 167 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,0 s | 2,1 s |
330 ft 101 m | 5,2 s | 5,6 s |
1/8 mile 201 m | 7,6 s | 8,4 s |
1000 ft 305 m | 9,8 s | 10,8 s |
1/4 mile 402 m | 11,5 s | 12,8 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 207 km/h 128 mph | 182 km/h 113 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| LotusEvora GT4303.5 V6 24V | 436 hp 325 kW |
| LotusEvora S3.5 V6 | 350 hp 261 kW |
Lotus Evora GT430 3.5 V6 24V hat 86 PS mehr als Lotus Evora S 3.5 V6.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Lotus Evora S 3.5 V6 und Lotus Evora GT430 3.5 V6 24V: 86 PS (64 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| LotusEvora GT4303.5 V6 24V | 440 Nm 325 lb-ft |
| LotusEvora S3.5 V6 | 400 Nm 295 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| LotusEvora GT4303.5 V6 24V | 1.299 kg 2.864 lb |
| LotusEvora S3.5 V6 | 1.442 kg 3.179 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| LotusEvora GT4303.5 V6 24V | 305 km/h 190 mph |
| LotusEvora S3.5 V6 | 269 km/h 167 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| LotusEvora GT4303.5 V6 24V | 3,8 s |
| LotusEvora S3.5 V6 | 4,7 s |
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Lotus Evora GT430 3.5 V6 24V und Lotus Evora S 3.5 V6: 0,9 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| LotusEvora GT4303.5 V6 24V | 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK |
| LotusEvora S3.5 V6 | 9,7 L/100 km 24,2 mpg US 29,1 mpg UK |
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| LotusEvora GT4303.5 V6 24V | 336 hp/t 250 kW/t 3,0 kg/hp |
| LotusEvora S3.5 V6 | 243 hp/t 181 kW/t 4,1 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| LotusEvora GT4303.5 V6 24V | 594 km 369 mi |
| LotusEvora S3.5 V6 | 619 km 384 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| LotusEvora GT4303.5 V6 24V | 436 hp 325 kW | 3,8 s | 305 km/h 190 mph |
| LotusEvora S3.5 V6 | 350 hp 261 kW | 4,7 s | 269 km/h 167 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LotusEvora GT4303.5 V6 24V |
|
| ||||||||||||||
| LotusEvora S3.5 V6 |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LotusEvora GT4303.5 V6 24V |
| 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK | ||||||
| LotusEvora S3.5 V6 |
| 9,7 L/100 km 24,2 mpg US 29,1 mpg UK | ||||||
Lotus Evora GT430 3.5 V6 24V liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| LotusEvora GT4303.5 V6 24V | 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK | 3,8 s |
| LotusEvora S3.5 V6 | 9,7 L/100 km 24,2 mpg US 29,1 mpg UK | 4,7 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| LotusEvora GT4303.5 V6 24V | 336 hp/t 250 kW/t 3,0 kg/hp | 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK |
| LotusEvora S3.5 V6 | 243 hp/t 181 kW/t 4,1 kg/hp | 9,7 L/100 km 24,2 mpg US 29,1 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | LotusEvora GT4303.5 V6 24V | LotusEvora S3.5 V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 436 hp 325 kW | 350 hp 261 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 440 Nm 325 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 3,8 s | 4,7 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 305 km/h 190 mph | 269 km/h 167 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.299 kg 2.864 lb | 1.442 kg 3.179 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK | 9,7 L/100 km 24,2 mpg US 29,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 594 km 369 mi | 619 km 384 mi | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | 234 g/km | 224 g/km | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 160 L 5,7 cu ft | 160 L 5,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 336 hp/t 250 kW/t 3,0 kg/hp | 243 hp/t 181 kW/t 4,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Lotus Evora GT430 3.5 V6 24V | Lotus Evora S 3.5 V6 |
|---|---|---|
| Verbrauch | 10,1 L/100 km23,3 mpg US28 mpg UK | 9,7 L/100 km24,2 mpg US29,1 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 17,68 LC100 km | 16,97 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 28,45 LC100 mi | 27,32 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 1.515 L400 US gal333 UK gal | 1.455 L384 US gal320 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 2.651 LC/Jahr | 2.546 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Lotus Evora GT430 3.5 V6 24V
- Hat 86 PS mehr
- Hat 40 Nm mehr
- Ist 143 kg leichter
- Ist 0,9 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 36 km/h (22 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Hat 93 PS/t besseres Leistungsgewicht
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Höchstes Drehmoment
- Leichtestes
- Bestes Leistungsgewicht
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Höchste CO2-Emissionen
Lotus Evora S 3.5 V6
- Verbraucht 0,4 L/100 km weniger
- Hat 24 km (15 mi) mehr geschätzte Reichweite
- Verursacht 10 g/km weniger CO2
Vorteile
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Beste geschätzte Reichweite
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Niedrigste Leistung
- Schwerstes
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























