Autovergleich

Lexus LS III · Facelift 2004 430 V8vsMitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0

Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.

Neue Vergleichsanalyse

Lexus LS III · Facelift 2004

430 V8

282 PS4293 ccmBenzinRWDAutomatikSaugmotorLimousine2003-2005
VS

Mitsubishi Lancer Evolution VIII

2.0

265 PS1997 ccmBenzinAWDManuellTurboladerLimousine2003-2005

Vergleichsübersicht

Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.

Beste Wahl

Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0

  • Schnellste 0-100 km/h
    6,1 s
  • Leichtestes
    1.445 kg
    3.186 lb
  • Bestes Leistungsgewicht
    183 hp/t
    137 kW/t
    5,5 kg/hp
  • Niedrigster kombinierter Verbrauch
    10,9 L/100 km
    21,6 mpg US
    25,9 mpg UK
  • Niedrigster Stadtverbrauch
    15,4 L/100 km
    15,3 mpg US
    18,3 mpg UK
  • Niedrigster Autobahnverbrauch
    8,3 L/100 km
    28,3 mpg US
    34,0 mpg UK
  • Niedrigste CO2-Emissionen
    258 g/km
  • Bester Effizienzwert
    78/100

Lexus LS III Facelift 2004 430 V8

  • Schnellste Höchstgeschwindigkeit
    265 km/h
    165 mph Unbegrenzt
    250 km/h
    155 mph Begrenzt
  • Stärkste Leistung
    282 hp
    210 kW
  • Höchstes Drehmoment
    417 Nm
    308 lb-ft
  • Beste geschätzte Reichweite
    737 km
    458 mi
  • Größter Kofferraum
    570 L
  • Bester Gesamtwert
    68/100
  • Bester Leistungswert
    63/100
  • Bester Praxiswert
    78/100

Technischer Datenvergleich

Technischer Datenvergleich
ModellLexusLS IIIFacelift 2004430 V8MitsubishiLancer Evolution VIII2.0
Leistung
282hp210kW
265hp198kW
Drehmoment
417Nm308lb-ft
355Nm262lb-ft
Leergewicht
1,835kg4,045lb
1,445kg3,186lb
Gesamtgewicht
2,340kg5,159lb
1,885kg4,156lb
Höchstgeschwindigkeit
Unbegrenzt
265 km/h165 mph
Begrenzt
250 km/h155 mph
Berechnet
245 km/h
152 mph
Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit
65.0s99-%-Ziel: 262 km/h / 163 mph
Berechnet
54.9s99-%-Ziel: 243 km/h / 151 mph
Berechnet
0-100 km/h
6.3s
6.1s
0-200 km/h
19.2s
Berechnet
20.0s
Berechnet
0-60 mph
6.0s
Berechnet
5.8s
Berechnet
Kraftstoffverbrauch
11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK
10.9L/100 km21.6mpg US25.9mpg UK
Stadtverbrauch
16.3L/100 km14.4mpg US17.3mpg UK
15.4L/100 km15.3mpg US18.3mpg UK
Autobahnverbrauch
8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK
8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK
Viertelmeile
14.2s
Berechnet
14.1s
Berechnet
Leistungsgewicht
154hp/t115kW/t70hp/1000 lb
Berechnet
183hp/t137kW/t83hp/1000 lb
Berechnet
Drehmoment-Gewicht
227Nm/t152lb-ft/ton
Berechnet
246Nm/t164lb-ft/ton
Berechnet
Geschätzte Reichweite
737km458mi
Berechnet
505km314mi
Berechnet
Hubraum
4,293cc262cu in
1,997cc122cu in
Länge
5,025mm198in
4,490mm177in
Breite
1,830mm72in
1,770mm70in
Höhe
1,470mm58in
1,450mm57in
Radstand
2,925mm115in
2,625mm103in
Vordere Spur
1,575mm62in
1,515mm60in
Hintere Spur
1,575mm62in
1,515mm60in
Bodenfreiheit-
140mm6in
Kofferraumvolumen
570L
430L
Türen
4
4
Sitze
5
5
Kraftstofftank
84L
55L
CO2-Emissionen
270g/km
258g/km

Leistungsdiagramme

Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.

Dyno-Simulation

Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.

Lexus LS III Facelift 2004 430 V8Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0LeistungDrehmoment
  • Lexus LS III Facelift 2004 430 V8: Leistung / Drehmoment
  • Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0: Leistung / Drehmoment
Datentabelle für Dyno-Simulation
FahrzeugDrehzahl bei SpitzenleistungDrehzahl bei SpitzendrehmomentMaximale Motordrehzahl
LexusLS IIIFacelift 2004430 V85.600 rpm3.500 rpm5.850 rpm
MitsubishiLancer Evolution VIII2.06.500 rpm3.500 rpm6.750 rpm

Beschleunigungskurve

Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.

Tabelle für Beschleunigung und Drag-Race
MetrikLexusLS IIIFacelift 2004430 V8MitsubishiLancer Evolution VIII2.0
Beschleunigungsmarken
0-60 mph
0-97 km/h
6,0 s
5,8 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,3 s
6,1 s
0-200 km/h
0-124 mph
19,2 s
20,0 s
Höchstgeschwindigkeit
Unbegrenzt
265 km/h165 mph
Begrenzt
250 km/h155 mph
Voraussichtlich begrenzt
245 km/h
152 mph
Drag-Race-Simulation
60 ft
18 m
2,6 s
2,6 s
330 ft
101 m
6,5 s
6,4 s
1/8 mile
201 m
9,5 s
9,4 s
1000 ft
305 m
12,1 s
12,0 s
1/4 mile
402 m
14,2 s
14,1 s
Trap-Speed
1/4 mile
402 m
172 km/h
107 mph
171 km/h
106 mph

Leistung-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
LexusLS IIIFacelift 2004430 V8
282 hp
210 kW
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0
265 hp
198 kW

Lexus LS III Facelift 2004 430 V8 hat 17 PS mehr als Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0.

Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0 und Lexus LS III Facelift 2004 430 V8: 17 PS (13 kW).

Drehmoment-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
LexusLS IIIFacelift 2004430 V8
417 Nm
308 lb-ft
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0
355 Nm
262 lb-ft

Leergewicht-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
LexusLS IIIFacelift 2004430 V8
1.835 kg
4.045 lb
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0
1.445 kg
3.186 lb

Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
LexusLS IIIFacelift 2004430 V8
Unbegrenzt
265 km/h165 mph
Begrenzt
250 km/h155 mph
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0
245 km/h
152 mph

0-100 km/h-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
LexusLS IIIFacelift 2004430 V86,3 s
MitsubishiLancer Evolution VIII2.06,1 s

Obwohl Lexus LS III Facelift 2004 430 V8 mehr Leistung hat, ist Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0 schneller von 0-100 km/h.

Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0 und Lexus LS III Facelift 2004 430 V8: 0,2 s.

Kraftstoffverbrauch-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
LexusLS IIIFacelift 2004430 V8
11,4 L/100 km
20,6 mpg US
24,8 mpg UK
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0
10,9 L/100 km
21,6 mpg US
25,9 mpg UK

Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0 und Lexus LS III Facelift 2004 430 V8: 0,5 L/100 km.

Leistungsgewicht-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
LexusLS IIIFacelift 2004430 V8
154 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0
183 hp/t
137 kW/t
5,5 kg/hp

Geschätzte Reichweite-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
LexusLS IIIFacelift 2004430 V8
737 km
458 mi
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0
505 km
314 mi

Leistungs-Spinnennetz

Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugLeistungBeschleunigungHöchstgeschwindigkeit
LexusLS IIIFacelift 2004430 V8
282 hp
210 kW
6,3 s
Unbegrenzt
265 km/h165 mph
Begrenzt
250 km/h155 mph
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0
265 hp
198 kW
6,1 s
245 km/h
152 mph

Attraktivstes Quadrant

Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugLeistungswertPraxistauglichkeit
LexusLS IIIFacelift 2004430 V8
Leistung
282 hp
210 kW
0-100 km/h6,3 s
Höchstgeschwindigkeit
Unbegrenzt
265 km/h165 mph
Begrenzt
250 km/h155 mph
Türen/Sitze
4 Türen
5 Sitze
Kofferraum
570 L
20,1 cu ft
Länge
5.025 mm
197,8 in
Höhe
1.470 mm
57,9 in
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0
Leistung
265 hp
198 kW
0-100 km/h6,1 s
Höchstgeschwindigkeit
245 km/h
152 mph
Türen/Sitze
4 Türen
5 Sitze
Kofferraum
430 L
15,2 cu ft
Länge
4.490 mm
176,8 in
Höhe
1.450 mm
57,1 in

Leistung vs. Effizienz

Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.

Datentabelle für Leistung vs. Effizienz
FahrzeugLeistungswertEffizienz
LexusLS IIIFacelift 2004430 V8
Leistung
282 hp
210 kW
0-100 km/h6,3 s
Höchstgeschwindigkeit
Unbegrenzt
265 km/h165 mph
Begrenzt
250 km/h155 mph
11,4 L/100 km
20,6 mpg US
24,8 mpg UK
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0
Leistung
265 hp
198 kW
0-100 km/h6,1 s
Höchstgeschwindigkeit
245 km/h
152 mph
10,9 L/100 km
21,6 mpg US
25,9 mpg UK

Lexus LS III Facelift 2004 430 V8 liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.

Beschleunigung vs. Verbrauch

Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.

Datentabelle für Beschleunigung vs. Verbrauch
FahrzeugVerbrauch, L/100 km0-100 km/h, s
LexusLS IIIFacelift 2004430 V8
11,4 L/100 km
20,6 mpg US
24,8 mpg UK
6,3 s
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0
10,9 L/100 km
21,6 mpg US
25,9 mpg UK
6,1 s

Leistungsgewicht vs. Verbrauch

Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.

Datentabelle für Leistungsgewicht vs. Verbrauch
FahrzeugLeistungsgewicht, PS/tVerbrauch, L/100 km
LexusLS IIIFacelift 2004430 V8
154 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp
11,4 L/100 km
20,6 mpg US
24,8 mpg UK
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0
183 hp/t
137 kW/t
5,5 kg/hp
10,9 L/100 km
21,6 mpg US
25,9 mpg UK

Detaillierte Punkteverteilung

Detaillierte Punkteverteilung
FahrzeugLexusLS IIIFacelift 2004430 V8MitsubishiLancer Evolution VIII2.0
Leistung
282 hp
210 kW
265 hp
198 kW
Drehmoment
417 Nm
308 lb-ft
355 Nm
262 lb-ft
Beschleunigung
6,3 s
6,1 s
Höchstgeschwindigkeit
Unbegrenzt
265 km/h165 mph
Begrenzt
250 km/h155 mph
245 km/h
152 mph
Leichtigkeit
1.835 kg
4.045 lb
1.445 kg
3.186 lb
Verbrauch
11,4 L/100 km
20,6 mpg US
24,8 mpg UK
10,9 L/100 km
21,6 mpg US
25,9 mpg UK
Praxistauglichkeit
Türen/Sitze
4 Türen
5 Sitze
Kofferraum
570 L
20,1 cu ft
Länge
5.025 mm
197,8 in
Höhe
1.470 mm
57,9 in
Türen/Sitze
4 Türen
5 Sitze
Kofferraum
430 L
15,2 cu ft
Länge
4.490 mm
176,8 in
Höhe
1.450 mm
57,1 in
Reichweite
737 km
458 mi
505 km
314 mi
CO2-Wert
270 g/km
258 g/km
Kofferraum
570 L
20,1 cu ft
430 L
15,2 cu ft
Leistungsgewicht
154 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp
183 hp/t
137 kW/t
5,5 kg/hp
Gesamt
Fester Wert
Fester Wert

Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung

Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.

Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.

LC = lokale Währung

Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
FahrzeugLexus LS III Facelift 2004 430 V8Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0
Verbrauch11,4 L/100 km20,6 mpg US24,8 mpg UK10,9 L/100 km21,6 mpg US25,9 mpg UK
Kosten / 100 km19,95 LC100 km19,08 LC100 km
Kosten / 100 mi32,11 LC100 mi30,70 LC100 mi
Jährlich verbrauchter Kraftstoff1.710 L452 US gal376 UK gal1.635 L432 US gal360 UK gal
Jährliche Kraftstoffkosten2.993 LC/Jahr2.861 LC/Jahr

Direkter Vergleich

Lexus LS III Facelift 2004 430 V8

  • Hat 17 PS mehr
  • Hat 62 Nm mehr
  • Hat 20 km/h (12 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
  • Hat 232 km (144 mi) mehr geschätzte Reichweite
  • Hat 140 L mehr Kofferraumvolumen

Vorteile

  • Höchste Höchstgeschwindigkeit
  • Stärkste Leistung
  • Höchstes Drehmoment
  • Beste geschätzte Reichweite
  • Größter Kofferraum

Nachteile

  • Langsamste 0-100 km/h
  • Höchster kombinierter Verbrauch
  • Schwerstes
  • Höchste CO2-Emissionen

Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0

  • Ist 390 kg leichter
  • Ist 0,2 s schneller von 0-100 km/h
  • Verbraucht 0,5 L/100 km weniger
  • Hat 30 PS/t besseres Leistungsgewicht
  • Verursacht 12 g/km weniger CO2

Vorteile

  • Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
  • Leichtestes
  • Niedrigster kombinierter Verbrauch
  • Bestes Leistungsgewicht

Nachteile

  • Niedrigste Leistung
  • Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
  • Kleinster Kofferraum

Autos zum Vergleichen wählen

Marke
Modell
Generation
Motor oder Variante
Lexus LS III 430 V8
Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0
Ausgewählte Autos vergleichen
2 Fahrzeuge ausgewählt

Beliebte Vergleiche

430 V8
460 V8
VS
LexusLS IIIFacelift 2004430 V8vsLexusLS IV460 V8
2.0
2.0 T
VS
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0vsMitsubishiLancer Evolution VII2.0 T
430 V8
460 V8
VS
LexusLS IIIFacelift 2004430 V8vsLexusLS IVFacelift 2009460 V8
2.0
2.0
VS
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0vsMitsubishiLancer Evolution VI2.0
430 V8
460 V8
VS
LexusLS IIIFacelift 2004430 V8vsLexusLS IVFacelift 2012460 V8
2.0
2.0
VS
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0vsMitsubishiLancer Evolution V2.0
430 V8
350
VS
LexusLS IIIFacelift 2004430 V8vsLexusES V (XV40)350
2.0
2.0 MIVEC FQ-360
VS
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0vsMitsubishiLancer Evolution X2.0 MIVEC FQ-360
430 V8
2.0
VS
LexusLS IIIFacelift 2004430 V8vsMitsubishiLancer Evolution VIII2.0
2.0
3.2 i V6 24V
VS
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0vsAcuraTL III (UA6/7)3.2 i V6 24V
430 V8
2.9 T6 24V
VS
LexusLS IIIFacelift 2004430 V8vsVolvoS80Facelift 20032.9 T6 24V
2.0
Ralliart 2.0
VS
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0vsMitsubishiLancer IXRalliart 2.0
Lexus LS III · Facelift 2004 430 V8 vs Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0 - Autovergleich - FastVsFaster