Volkswagen Tiguan II · Facelift 2020
Autovergleich
Volkswagen Tiguan II · Facelift 2020 2.0 TSIvsLand Rover Range Rover Velar · Facelift 2020 2.0 P250
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseLand Rover Range Rover Velar · Facelift 2020
2.0 P250
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Volkswagen Tiguan II Facelift 2020 2.0 TSI
- Schnellste 0-100 km/h6,0 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit229 km/h142 mph
- Höchstes Drehmoment370 Nm273 lb-ft
- Leichtestes1.613 kg3.556 lb
- Bestes Leistungsgewicht152 hp/t113 kW/t6,6 kg/hp
- Niedrigster kombinierter Verbrauch7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK
- Bester Gesamtwert68/100
- Bester Leistungswert58/100
- Bester Effizienzwert87/100
Land Rover Range Rover Velar Facelift 2020 2.0 P250
- Stärkste Leistung250 hp186 kW
- Beste geschätzte Reichweite1.065 km662 mi
- Größter Kofferraum748 L
- Bester Praxiswert92/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | VolkswagenTiguan IIFacelift 20202.0 TSI | Land RoverRange Rover VelarFacelift 20202.0 P250 |
|---|---|---|
| Leistung | 245hp183kW | 250hp186kW |
| Drehmoment | 370Nm273lb-ft | 365Nm269lb-ft |
| Leergewicht | 1,613kg3,556lb | 1,875kg4,134lb |
| Gesamtgewicht | 2,230kg4,916lb | - |
| Höchstgeschwindigkeit | 229 km/h 142 mph | 217 km/h 135 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 61.5s99-%-Ziel: 227 km/h / 141 mph Berechnet | 81.6s99-%-Ziel: 215 km/h / 133 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 6.0s | 7.5s |
| 0-200 km/h | 25.1s Berechnet | 40.4s Berechnet |
| 0-60 mph | 5.7s Berechnet | 7.1s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK |
| Stadtverbrauch | 8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK | - |
| Autobahnverbrauch | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK | - |
| Viertelmeile | 14.2s Berechnet | 15.4s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 152hp/t113kW/t69hp/1000 lb Berechnet | 133hp/t99kW/t60hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 229Nm/t153lb-ft/ton Berechnet | 195Nm/t130lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 806km501mi Berechnet | 1,065km662mi Berechnet |
| Hubraum | 1,984cc121cu in | 1,997cc122cu in |
| Länge | 4,509mm178in | 4,797mm189in |
| Breite | 1,839mm72in | - |
| Höhe | 1,684mm66in | 1,683mm66in |
| Radstand | 2,679mm105in | 2,874mm113in |
| Vordere Spur | 1,586mm62in | 1,644mm65in |
| Hintere Spur | 1,576mm62in | 1,663mm65in |
| Bodenfreiheit | 201mm8in | 251mm10in |
| Kofferraumvolumen | 615L | 748L |
| Max. Kofferraumvolumen | 1,655L | 1,811L |
| Türen | 5 | 5 |
| Sitze | 5 | 5 |
| Kraftstofftank | 58L | 82L |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Volkswagen Tiguan II Facelift 2020 2.0 TSI: Leistung / Drehmoment
- Land Rover Range Rover Velar Facelift 2020 2.0 P250: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| VolkswagenTiguan IIFacelift 20202.0 TSI | 5.000 rpm | 1.600-4.300 rpm | 5.250 rpm |
| Land RoverRange Rover VelarFacelift 20202.0 P250 | 5.000 rpm | 1.300-4.500 rpm | 5.250 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | VolkswagenTiguan IIFacelift 20202.0 TSI | Land RoverRange Rover VelarFacelift 20202.0 P250 |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,7 s | 7,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,0 s | 7,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 25,1 s | 40,4 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 229 km/h 142 mph | 217 km/h 135 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,2 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 9,3 s | 10,0 s |
1000 ft 305 m | 11,9 s | 13,0 s |
1/4 mile 402 m | 14,2 s | 15,4 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 163 km/h 101 mph | 147 km/h 91 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenTiguan IIFacelift 20202.0 TSI | 245 hp 183 kW |
| Land RoverRange Rover VelarFacelift 20202.0 P250 | 250 hp 186 kW |
Land Rover Range Rover Velar Facelift 2020 2.0 P250 hat 5 PS mehr als Volkswagen Tiguan II Facelift 2020 2.0 TSI.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Volkswagen Tiguan II Facelift 2020 2.0 TSI und Land Rover Range Rover Velar Facelift 2020 2.0 P250: 5 PS (4 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenTiguan IIFacelift 20202.0 TSI | 370 Nm 273 lb-ft |
| Land RoverRange Rover VelarFacelift 20202.0 P250 | 365 Nm 269 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenTiguan IIFacelift 20202.0 TSI | 1.613 kg 3.556 lb |
| Land RoverRange Rover VelarFacelift 20202.0 P250 | 1.875 kg 4.134 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenTiguan IIFacelift 20202.0 TSI | 229 km/h 142 mph |
| Land RoverRange Rover VelarFacelift 20202.0 P250 | 217 km/h 135 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenTiguan IIFacelift 20202.0 TSI | 6,0 s |
| Land RoverRange Rover VelarFacelift 20202.0 P250 | 7,5 s |
Obwohl Land Rover Range Rover Velar Facelift 2020 2.0 P250 mehr Leistung hat, ist Volkswagen Tiguan II Facelift 2020 2.0 TSI schneller von 0-100 km/h.
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Volkswagen Tiguan II Facelift 2020 2.0 TSI und Land Rover Range Rover Velar Facelift 2020 2.0 P250: 1,5 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenTiguan IIFacelift 20202.0 TSI | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
| Land RoverRange Rover VelarFacelift 20202.0 P250 | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Volkswagen Tiguan II Facelift 2020 2.0 TSI und Land Rover Range Rover Velar Facelift 2020 2.0 P250: 0,5 L/100 km.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenTiguan IIFacelift 20202.0 TSI | 152 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp |
| Land RoverRange Rover VelarFacelift 20202.0 P250 | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenTiguan IIFacelift 20202.0 TSI | 806 km 501 mi |
| Land RoverRange Rover VelarFacelift 20202.0 P250 | 1.065 km 662 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| VolkswagenTiguan IIFacelift 20202.0 TSI | 245 hp 183 kW | 6,0 s | 229 km/h 142 mph |
| Land RoverRange Rover VelarFacelift 20202.0 P250 | 250 hp 186 kW | 7,5 s | 217 km/h 135 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenTiguan IIFacelift 20202.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| Land RoverRange Rover VelarFacelift 20202.0 P250 |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenTiguan IIFacelift 20202.0 TSI |
| 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | ||||||
| Land RoverRange Rover VelarFacelift 20202.0 P250 |
| 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | ||||||
Volkswagen Tiguan II Facelift 2020 2.0 TSI liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolkswagenTiguan IIFacelift 20202.0 TSI | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | 6,0 s |
| Land RoverRange Rover VelarFacelift 20202.0 P250 | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 7,5 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenTiguan IIFacelift 20202.0 TSI | 152 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
| Land RoverRange Rover VelarFacelift 20202.0 P250 | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | VolkswagenTiguan IIFacelift 20202.0 TSI | Land RoverRange Rover VelarFacelift 20202.0 P250 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 245 hp 183 kW | 250 hp 186 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 370 Nm 273 lb-ft | 365 Nm 269 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 6,0 s | 7,5 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 229 km/h 142 mph | 217 km/h 135 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.613 kg 3.556 lb | 1.875 kg 4.134 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 806 km 501 mi | 1.065 km 662 mi | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 615 L 21,7 cu ft | 748 L 26,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 152 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Volkswagen Tiguan II Facelift 2020 2.0 TSI | Land Rover Range Rover Velar Facelift 2020 2.0 P250 |
|---|---|---|
| Verbrauch | 7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK | 7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 12,60 LC100 km | 13,48 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 20,28 LC100 mi | 21,69 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 1.080 L285 US gal238 UK gal | 1.155 L305 US gal254 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 1.890 LC/Jahr | 2.021 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Volkswagen Tiguan II Facelift 2020 2.0 TSI
- Hat 5 Nm mehr
- Ist 262 kg leichter
- Ist 1,5 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 12 km/h (7 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Verbraucht 0,5 L/100 km weniger
- Hat 19 PS/t besseres Leistungsgewicht
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Höchstes Drehmoment
- Leichtestes
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Bestes Leistungsgewicht
Nachteile
- Niedrigste Leistung
- Kleinster Kofferraum
Land Rover Range Rover Velar Facelift 2020 2.0 P250
- Hat 5 PS mehr
- Hat 259 km (161 mi) mehr geschätzte Reichweite
- Hat 133 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Stärkste Leistung
- Beste geschätzte Reichweite
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Schwerstes
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























