Land Rover Range Rover Sport III
Autovergleich
Land Rover Range Rover Sport III SV 4.4 V8vsMercedes-Benz EQE SUV (X294) AMG EQE 53 100 kWh
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseMercedes-Benz EQE SUV (X294)
AMG EQE 53 100 kWh
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Land Rover Range Rover Sport III SV 4.4 V8
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit300 km/h186 mph Unbegrenzt290 km/h180 mph Begrenzt
- Leichtestes2.485 kg5.478 lb
- Bester Gesamtwert88/100
- Bester Leistungswert86/100
- Bester Effizienzwert73/100
- Bester Praxiswert91/100
Mercedes-Benz EQE SUV (X294) AMG EQE 53 100 kWh
- Schnellste 0-100 km/h3,5 s
- Stärkste Leistung687 hp512 kW
- Höchstes Drehmoment1.000 Nm738 lb-ft
- Bestes Leistungsgewicht263 hp/t196 kW/t3,8 kg/hp
Technischer Datenvergleich
| Modell | Land RoverRange Rover Sport IIISV 4.4 V8 | Mercedes-BenzEQE SUV (X294)AMG EQE 53 100 kWh |
|---|---|---|
| Leistung | 635hp474kW | 687hp512kW |
| Drehmoment | 750Nm553lb-ft | 1,000Nm738lb-ft |
| Leergewicht | 2,485kg5,478lb | 2,615kg5,765lb |
| Gesamtgewicht | 3,250kg7,165lb | 3,195kg7,044lb |
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 300 km/h186 mph Begrenzt 290 km/h180 mph Berechnet | Unbegrenzt 250 km/h155 mph Begrenzt 240 km/h149 mph Berechnet |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 55.1s99-%-Ziel: 297 km/h / 185 mph Berechnet | 34.5s99-%-Ziel: 248 km/h / 154 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 3.8s | 3.5s |
| 0-200 km/h | 11.4s Berechnet | 11.6s Berechnet |
| 0-60 mph | 3.6s Berechnet | 3.3s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 12.5L/100 km18.8mpg US22.6mpg UK | - |
| Viertelmeile | 11.6s Berechnet | 11.4s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 256hp/t191kW/t116hp/1000 lb Berechnet | 263hp/t196kW/t119hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 302Nm/t202lb-ft/ton Berechnet | 382Nm/t256lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 720km447mi Berechnet | - |
| Hubraum | 4,395cc268cu in | - |
| Länge | 4,970mm196in | 4,879mm192in |
| Breite | - | 1,931mm76in |
| Höhe | 1,814mm71in | 1,672mm66in |
| Radstand | 2,998mm118in | 3,030mm119in |
| Vordere Spur | 1,714mm67in | 1,654mm65in |
| Hintere Spur | 1,723mm68in | 1,659mm65in |
| Bodenfreiheit | - | 184mm7in |
| Kofferraumvolumen | - | 520L |
| Max. Kofferraumvolumen | - | 1,675L |
| Türen | 5 | 5 |
| Sitze | 5 | 5 |
| Kraftstofftank | 90L | - |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | Land RoverRange Rover Sport IIISV 4.4 V8 | Mercedes-BenzEQE SUV (X294)AMG EQE 53 100 kWh |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,6 s | 3,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 3,8 s | 3,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 11,4 s | 11,6 s |
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 300 km/h186 mph Begrenzt 290 km/h180 mph Voraussichtlich begrenzt | Unbegrenzt 250 km/h155 mph Begrenzt 240 km/h149 mph Voraussichtlich begrenzt |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,0 s | 1,9 s |
330 ft 101 m | 5,1 s | 5,0 s |
1/8 mile 201 m | 7,7 s | 7,4 s |
1000 ft 305 m | 9,8 s | 9,6 s |
1/4 mile 402 m | 11,6 s | 11,4 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 202 km/h 126 mph | 199 km/h 124 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIISV 4.4 V8 | 635 hp 474 kW |
| Mercedes-BenzEQE SUV (X294)AMG EQE 53 100 kWh | 687 hp 512 kW |
Mercedes-Benz EQE SUV (X294) AMG EQE 53 100 kWh hat 52 PS mehr als Land Rover Range Rover Sport III SV 4.4 V8.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Land Rover Range Rover Sport III SV 4.4 V8 und Mercedes-Benz EQE SUV (X294) AMG EQE 53 100 kWh: 52 PS (39 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIISV 4.4 V8 | 750 Nm 553 lb-ft |
| Mercedes-BenzEQE SUV (X294)AMG EQE 53 100 kWh | 1.000 Nm 738 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIISV 4.4 V8 | 2.485 kg 5.478 lb |
| Mercedes-BenzEQE SUV (X294)AMG EQE 53 100 kWh | 2.615 kg 5.765 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIISV 4.4 V8 | Unbegrenzt 300 km/h186 mph Begrenzt 290 km/h180 mph |
| Mercedes-BenzEQE SUV (X294)AMG EQE 53 100 kWh | Unbegrenzt 250 km/h155 mph Begrenzt 240 km/h149 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIISV 4.4 V8 | 3,8 s |
| Mercedes-BenzEQE SUV (X294)AMG EQE 53 100 kWh | 3,5 s |
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Mercedes-Benz EQE SUV (X294) AMG EQE 53 100 kWh und Land Rover Range Rover Sport III SV 4.4 V8: 0,3 s.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIISV 4.4 V8 | 256 hp/t 191 kW/t 3,9 kg/hp |
| Mercedes-BenzEQE SUV (X294)AMG EQE 53 100 kWh | 263 hp/t 196 kW/t 3,8 kg/hp |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIISV 4.4 V8 | 635 hp 474 kW | 3,8 s | Unbegrenzt 300 km/h186 mph Begrenzt 290 km/h180 mph |
| Mercedes-BenzEQE SUV (X294)AMG EQE 53 100 kWh | 687 hp 512 kW | 3,5 s | Unbegrenzt 250 km/h155 mph Begrenzt 240 km/h149 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIISV 4.4 V8 |
|
| ||||||||||||||
| Mercedes-BenzEQE SUV (X294)AMG EQE 53 100 kWh |
|
| ||||||||||||||
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | Land RoverRange Rover Sport IIISV 4.4 V8 | Mercedes-BenzEQE SUV (X294)AMG EQE 53 100 kWh | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 635 hp 474 kW | 687 hp 512 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 750 Nm 553 lb-ft | 1.000 Nm 738 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 3,8 s | 3,5 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 300 km/h186 mph Begrenzt 290 km/h180 mph | Unbegrenzt 250 km/h155 mph Begrenzt 240 km/h149 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 2.485 kg 5.478 lb | 2.615 kg 5.765 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 12,5 L/100 km 18,8 mpg US 22,6 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 720 km 447 mi | - | ||||||||||||||||
| Kofferraum | - | 520 L 18,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 256 hp/t 191 kW/t 3,9 kg/hp | 263 hp/t 196 kW/t 3,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Land Rover Range Rover Sport III SV 4.4 V8 |
|---|---|
| Verbrauch | 12,5 L/100 km18,8 mpg US22,6 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 21,88 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 35,20 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 1.875 L495 US gal412 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 3.281 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Land Rover Range Rover Sport III SV 4.4 V8
- Ist 130 kg leichter
- Hat 50 km/h (31 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
Vorteile
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Leichtestes
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Niedrigste Leistung
Mercedes-Benz EQE SUV (X294) AMG EQE 53 100 kWh
- Hat 52 PS mehr
- Hat 250 Nm mehr
- Ist 0,3 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 7 PS/t besseres Leistungsgewicht
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Stärkste Leistung
- Höchstes Drehmoment
- Bestes Leistungsgewicht
Nachteile
- Schwerstes
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























