Porsche Cayenne II · Facelift 2014
Autovergleich
Porsche Cayenne II · Facelift 2014 Turbo S 4.8 V8vsLand Rover Range Rover Sport II · Facelift 2017 SVR 5.0 V8
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseLand Rover Range Rover Sport II · Facelift 2017
SVR 5.0 V8
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Porsche Cayenne II Facelift 2014 Turbo S 4.8 V8
- Schnellste 0-100 km/h4,1 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit284 km/h176 mph
- Höchstes Drehmoment800 Nm590 lb-ft
- Leichtestes2.235 kg4.927 lb
- Bestes Leistungsgewicht255 hp/t190 kW/t3,9 kg/hp
- Niedrigster kombinierter Verbrauch11,5 L/100 km20,5 mpg US24,6 mpg UK
- Niedrigster Stadtverbrauch15,9 L/100 km14,8 mpg US17,8 mpg UK
- Niedrigster Autobahnverbrauch8,9 L/100 km26,4 mpg US31,7 mpg UK
- Niedrigste CO2-Emissionen267 g/km
- Beste geschätzte Reichweite870 km540 mi
- Bester Gesamtwert87/100
- Bester Leistungswert85/100
- Bester Effizienzwert76/100
Land Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 SVR 5.0 V8
- Stärkste Leistung575 hp429 kW
- Größter Kofferraum780 L
- Bester Praxiswert93/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | PorscheCayenne IIFacelift 2014Turbo S 4.8 V8 | Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 2017SVR 5.0 V8 |
|---|---|---|
| Leistung | 570hp425kW | 575hp429kW |
| Drehmoment | 800Nm590lb-ft | 700Nm516lb-ft |
| Leergewicht | 2,235kg4,927lb | 2,310kg5,093lb |
| Gesamtgewicht | 2,900kg6,393lb | 3,000kg6,614lb |
| Höchstgeschwindigkeit | 284 km/h 176 mph | 283 km/h 176 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 57.7s99-%-Ziel: 281 km/h / 175 mph Berechnet | 62.5s99-%-Ziel: 280 km/h / 174 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 4.1s | 4.5s |
| 0-200 km/h | 13.0s Berechnet | 14.3s Berechnet |
| 0-60 mph | 3.9s Berechnet | 4.3s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK | 12.8L/100 km18.4mpg US22.1mpg UK |
| Stadtverbrauch | 15.9L/100 km14.8mpg US17.8mpg UK | 18L/100 km13.1mpg US15.7mpg UK |
| Autobahnverbrauch | 8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK | 9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK |
| Viertelmeile | 12.1s Berechnet | 12.5s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 255hp/t190kW/t116hp/1000 lb Berechnet | 249hp/t186kW/t113hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 358Nm/t240lb-ft/ton Berechnet | 303Nm/t203lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 870km540mi Berechnet | 813km505mi Berechnet |
| Hubraum | 4,806cc293cu in | 5,000cc305cu in |
| Länge | 4,855mm191in | 4,879mm192in |
| Breite | 1,954mm77in | - |
| Höhe | 1,702mm67in | 1,803mm71in |
| Radstand | 2,895mm114in | 2,923mm115in |
| Vordere Spur | 1,661mm65in | 1,693mm67in |
| Hintere Spur | 1,675mm66in | 1,686mm66in |
| Bodenfreiheit | - | 278mm11in |
| Kofferraumvolumen | 670L | 780L |
| Max. Kofferraumvolumen | 1,780L | 1,686L |
| Türen | 5 | 5 |
| Sitze | 5 | 5 |
| Kraftstofftank | 100L | 104L |
| CO2-Emissionen | 267g/km | 294g/km |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Porsche Cayenne II Facelift 2014 Turbo S 4.8 V8: Leistung / Drehmoment
- Land Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 SVR 5.0 V8: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| PorscheCayenne IIFacelift 2014Turbo S 4.8 V8 | 6.000 rpm | 2.500-4.000 rpm | 6.250 rpm |
| Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 2017SVR 5.0 V8 | 6.000-6.500 rpm | 3.500-5.000 rpm | 6.750 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | PorscheCayenne IIFacelift 2014Turbo S 4.8 V8 | Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 2017SVR 5.0 V8 |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,9 s | 4,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,1 s | 4,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 13,0 s | 14,3 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 284 km/h 176 mph | 283 km/h 176 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,0 s | 2,1 s |
330 ft 101 m | 5,3 s | 5,5 s |
1/8 mile 201 m | 7,9 s | 8,2 s |
1000 ft 305 m | 10,2 s | 10,6 s |
1/4 mile 402 m | 12,1 s | 12,5 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 193 km/h 120 mph | 188 km/h 117 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| PorscheCayenne IIFacelift 2014Turbo S 4.8 V8 | 570 hp 425 kW |
| Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 2017SVR 5.0 V8 | 575 hp 429 kW |
Land Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 SVR 5.0 V8 hat 5 PS mehr als Porsche Cayenne II Facelift 2014 Turbo S 4.8 V8.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Porsche Cayenne II Facelift 2014 Turbo S 4.8 V8 und Land Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 SVR 5.0 V8: 5 PS (4 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| PorscheCayenne IIFacelift 2014Turbo S 4.8 V8 | 800 Nm 590 lb-ft |
| Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 2017SVR 5.0 V8 | 700 Nm 516 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| PorscheCayenne IIFacelift 2014Turbo S 4.8 V8 | 2.235 kg 4.927 lb |
| Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 2017SVR 5.0 V8 | 2.310 kg 5.093 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| PorscheCayenne IIFacelift 2014Turbo S 4.8 V8 | 284 km/h 176 mph |
| Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 2017SVR 5.0 V8 | 283 km/h 176 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| PorscheCayenne IIFacelift 2014Turbo S 4.8 V8 | 4,1 s |
| Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 2017SVR 5.0 V8 | 4,5 s |
Obwohl Land Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 SVR 5.0 V8 mehr Leistung hat, ist Porsche Cayenne II Facelift 2014 Turbo S 4.8 V8 schneller von 0-100 km/h.
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Porsche Cayenne II Facelift 2014 Turbo S 4.8 V8 und Land Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 SVR 5.0 V8: 0,4 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| PorscheCayenne IIFacelift 2014Turbo S 4.8 V8 | 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK |
| Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 2017SVR 5.0 V8 | 12,8 L/100 km 18,4 mpg US 22,1 mpg UK |
Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Porsche Cayenne II Facelift 2014 Turbo S 4.8 V8 und Land Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 SVR 5.0 V8: 1,3 L/100 km.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| PorscheCayenne IIFacelift 2014Turbo S 4.8 V8 | 255 hp/t 190 kW/t 3,9 kg/hp |
| Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 2017SVR 5.0 V8 | 249 hp/t 186 kW/t 4,0 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| PorscheCayenne IIFacelift 2014Turbo S 4.8 V8 | 870 km 540 mi |
| Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 2017SVR 5.0 V8 | 813 km 505 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| PorscheCayenne IIFacelift 2014Turbo S 4.8 V8 | 570 hp 425 kW | 4,1 s | 284 km/h 176 mph |
| Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 2017SVR 5.0 V8 | 575 hp 429 kW | 4,5 s | 283 km/h 176 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PorscheCayenne IIFacelift 2014Turbo S 4.8 V8 |
|
| ||||||||||||||
| Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 2017SVR 5.0 V8 |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PorscheCayenne IIFacelift 2014Turbo S 4.8 V8 |
| 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK | ||||||
| Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 2017SVR 5.0 V8 |
| 12,8 L/100 km 18,4 mpg US 22,1 mpg UK | ||||||
Porsche Cayenne II Facelift 2014 Turbo S 4.8 V8 liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| PorscheCayenne IIFacelift 2014Turbo S 4.8 V8 | 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK | 4,1 s |
| Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 2017SVR 5.0 V8 | 12,8 L/100 km 18,4 mpg US 22,1 mpg UK | 4,5 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| PorscheCayenne IIFacelift 2014Turbo S 4.8 V8 | 255 hp/t 190 kW/t 3,9 kg/hp | 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK |
| Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 2017SVR 5.0 V8 | 249 hp/t 186 kW/t 4,0 kg/hp | 12,8 L/100 km 18,4 mpg US 22,1 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | PorscheCayenne IIFacelift 2014Turbo S 4.8 V8 | Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 2017SVR 5.0 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 570 hp 425 kW | 575 hp 429 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 800 Nm 590 lb-ft | 700 Nm 516 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 4,1 s | 4,5 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 284 km/h 176 mph | 283 km/h 176 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 2.235 kg 4.927 lb | 2.310 kg 5.093 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK | 12,8 L/100 km 18,4 mpg US 22,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 870 km 540 mi | 813 km 505 mi | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | 267 g/km | 294 g/km | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 670 L 23,7 cu ft | 780 L 27,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 255 hp/t 190 kW/t 3,9 kg/hp | 249 hp/t 186 kW/t 4,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Porsche Cayenne II Facelift 2014 Turbo S 4.8 V8 | Land Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 SVR 5.0 V8 |
|---|---|---|
| Verbrauch | 11,5 L/100 km20,5 mpg US24,6 mpg UK | 12,8 L/100 km18,4 mpg US22,1 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 20,13 LC100 km | 22,40 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 32,39 LC100 mi | 36,05 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 1.725 L456 US gal379 UK gal | 1.920 L507 US gal422 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 3.019 LC/Jahr | 3.360 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Porsche Cayenne II Facelift 2014 Turbo S 4.8 V8
- Hat 100 Nm mehr
- Ist 75 kg leichter
- Ist 0,4 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 1 km/h (1 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Verbraucht 1,3 L/100 km weniger
- Hat 6 PS/t besseres Leistungsgewicht
- Hat 57 km (35 mi) mehr geschätzte Reichweite
- Verursacht 27 g/km weniger CO2
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Höchstes Drehmoment
- Leichtestes
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Bestes Leistungsgewicht
- Beste geschätzte Reichweite
Nachteile
- Niedrigste Leistung
- Kleinster Kofferraum
Land Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 SVR 5.0 V8
- Hat 5 PS mehr
- Hat 110 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Stärkste Leistung
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Schwerstes
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
- Höchste CO2-Emissionen
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























