Land Rover Range Rover Sport II · Facelift 2017
Autovergleich
Land Rover Range Rover Sport II · Facelift 2017 5.0 V8vsTesla Model Y Long Range 80.5 kWh
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseTesla Model Y
Long Range 80.5 kWh
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Tesla Model Y Long Range 80.5 kWh
- Schnellste 0-100 km/h5,0 s
- Leichtestes1.979 kg4.363 lb
- Bestes Leistungsgewicht260 hp/t194 kW/t3,9 kg/hp
- Größter Kofferraum854 L
- Bester Gesamtwert81/100
- Bester Leistungswert77/100
- Bester Praxiswert91/100
Land Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 5.0 V8
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit235 km/h146 mph Unbegrenzt225 km/h140 mph Begrenzt
- Stärkste Leistung525 hp391 kW
- Bester Effizienzwert73/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20175.0 V8 | TeslaModel YLong Range 80.5 kWh |
|---|---|---|
| Leistung | 525hp391kW | 514hp383kW |
| Drehmoment | 625Nm461lb-ft | - |
| Leergewicht | 2,323kg5,121lb | 1,979kg4,363lb |
| Gesamtgewicht | 3,250kg7,165lb | - |
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 235 km/h146 mph Begrenzt 225 km/h140 mph Berechnet | Unbegrenzt 225 km/h140 mph Begrenzt 217 km/h135 mph Berechnet |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 59.9s99-%-Ziel: 233 km/h / 145 mph Berechnet | 39.9s99-%-Ziel: 223 km/h / 138 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 5.3s | 5.0s |
| 0-200 km/h | 21.8s Berechnet | 18.9s Berechnet |
| 0-60 mph | 5.0s Berechnet | 4.8s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 12.8L/100 km18.4mpg US22.1mpg UK | - |
| Stadtverbrauch | 18L/100 km13.1mpg US15.7mpg UK | - |
| Autobahnverbrauch | 9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK | - |
| Viertelmeile | 13.5s Berechnet | 13.1s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 226hp/t169kW/t103hp/1000 lb Berechnet | 260hp/t194kW/t118hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 269Nm/t180lb-ft/ton Berechnet | - |
| Geschätzte Reichweite | 813km505mi Berechnet | - |
| Hubraum | 5,000cc305cu in | - |
| Länge | 4,879mm192in | 4,751mm187in |
| Breite | - | 1,921mm76in |
| Höhe | 1,803mm71in | 1,624mm64in |
| Radstand | 2,923mm115in | 2,890mm114in |
| Vordere Spur | 1,693mm67in | 1,636mm64in |
| Hintere Spur | 1,686mm66in | 1,636mm64in |
| Bodenfreiheit | 278mm11in | 167mm7in |
| Kofferraumvolumen | 221L | 854L |
| Max. Kofferraumvolumen | 1,686L | 2,158L |
| Türen | 5 | 5 |
| Sitze | 7 | 5 |
| Kraftstofftank | 104L | - |
| CO2-Emissionen | 294g/km | - |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20175.0 V8 | TeslaModel YLong Range 80.5 kWh |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,0 s | 4,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,3 s | 5,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 21,8 s | 18,9 s |
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 235 km/h146 mph Begrenzt 225 km/h140 mph Voraussichtlich begrenzt | Unbegrenzt 225 km/h140 mph Begrenzt 217 km/h135 mph Voraussichtlich begrenzt |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,2 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 5,8 s | 5,8 s |
1/8 mile 201 m | 8,8 s | 8,6 s |
1000 ft 305 m | 11,4 s | 11,1 s |
1/4 mile 402 m | 13,5 s | 13,1 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 168 km/h 104 mph | 176 km/h 110 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20175.0 V8 | 525 hp 391 kW |
| TeslaModel YLong Range 80.5 kWh | 514 hp 383 kW |
Land Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 5.0 V8 hat 11 PS mehr als Tesla Model Y Long Range 80.5 kWh.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Tesla Model Y Long Range 80.5 kWh und Land Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 5.0 V8: 11 PS (8 kW).
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20175.0 V8 | 2.323 kg 5.121 lb |
| TeslaModel YLong Range 80.5 kWh | 1.979 kg 4.363 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20175.0 V8 | Unbegrenzt 235 km/h146 mph Begrenzt 225 km/h140 mph |
| TeslaModel YLong Range 80.5 kWh | Unbegrenzt 225 km/h140 mph Begrenzt 217 km/h135 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20175.0 V8 | 5,3 s |
| TeslaModel YLong Range 80.5 kWh | 5,0 s |
Obwohl Land Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 5.0 V8 mehr Leistung hat, ist Tesla Model Y Long Range 80.5 kWh schneller von 0-100 km/h.
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Tesla Model Y Long Range 80.5 kWh und Land Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 5.0 V8: 0,3 s.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20175.0 V8 | 226 hp/t 169 kW/t 4,4 kg/hp |
| TeslaModel YLong Range 80.5 kWh | 260 hp/t 194 kW/t 3,9 kg/hp |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20175.0 V8 | 525 hp 391 kW | 5,3 s | Unbegrenzt 235 km/h146 mph Begrenzt 225 km/h140 mph |
| TeslaModel YLong Range 80.5 kWh | 514 hp 383 kW | 5,0 s | Unbegrenzt 225 km/h140 mph Begrenzt 217 km/h135 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20175.0 V8 |
|
| ||||||||||||||
| TeslaModel YLong Range 80.5 kWh |
|
| ||||||||||||||
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20175.0 V8 | TeslaModel YLong Range 80.5 kWh | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 525 hp 391 kW | 514 hp 383 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 625 Nm 461 lb-ft | - | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 5,3 s | 5,0 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 235 km/h146 mph Begrenzt 225 km/h140 mph | Unbegrenzt 225 km/h140 mph Begrenzt 217 km/h135 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 2.323 kg 5.121 lb | 1.979 kg 4.363 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 12,8 L/100 km 18,4 mpg US 22,1 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 813 km 505 mi | - | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | 294 g/km | - | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 221 L 7,8 cu ft | 854 L 30,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 226 hp/t 169 kW/t 4,4 kg/hp | 260 hp/t 194 kW/t 3,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Land Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 5.0 V8 |
|---|---|
| Verbrauch | 12,8 L/100 km18,4 mpg US22,1 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 22,40 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 36,05 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 1.920 L507 US gal422 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 3.360 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Land Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 5.0 V8
- Hat 11 PS mehr
- Hat 10 km/h (6 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
Vorteile
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Schwerstes
- Kleinster Kofferraum
Tesla Model Y Long Range 80.5 kWh
- Ist 344 kg leichter
- Ist 0,3 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 34 PS/t besseres Leistungsgewicht
- Hat 633 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Leichtestes
- Bestes Leistungsgewicht
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Niedrigste Leistung
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























