Land Rover Range Rover Sport II
Autovergleich
Land Rover Range Rover Sport II 4.4 V8vsMercedes-Benz GL (X164) · Facelift 2009 GL 450
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseMercedes-Benz GL (X164) · Facelift 2009
GL 450
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Land Rover Range Rover Sport II 4.4 V8
- Schnellste 0-100 km/h6,9 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit235 km/h146 mph Unbegrenzt225 km/h140 mph Begrenzt
- Höchstes Drehmoment700 Nm516 lb-ft
- Niedrigster kombinierter Verbrauch8,6 L/100 km27,4 mpg US32,8 mpg UK
- Niedrigste CO2-Emissionen229 g/km
- Beste geschätzte Reichweite1.221 km759 mi
- Bester Gesamtwert72/100
- Bester Leistungswert63/100
- Bester Effizienzwert84/100
- Bester Praxiswert90/100
Mercedes-Benz GL (X164) Facelift 2009 GL 450
- Stärkste Leistung340 hp254 kW
- Leichtestes2.355 kg5.192 lb
- Bestes Leistungsgewicht144 hp/t108 kW/t6,9 kg/hp
Technischer Datenvergleich
| Modell | Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8 | Mercedes-BenzGL (X164)Facelift 2009GL 450 |
|---|---|---|
| Leistung | 339hp253kW | 340hp254kW |
| Drehmoment | 700Nm516lb-ft | 460Nm339lb-ft |
| Leergewicht | 2,398kg5,287lb | 2,355kg5,192lb |
| Gesamtgewicht | - | 3,150kg6,945lb |
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 235 km/h146 mph Begrenzt 225 km/h140 mph Berechnet | 235 km/h 146 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 99.8s99-%-Ziel: 233 km/h / 145 mph Berechnet | 105.4s99-%-Ziel: 233 km/h / 145 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 6.9s | 7.2s |
| 0-200 km/h | 32.8s Berechnet | 34.4s Berechnet |
| 0-60 mph | 6.5s Berechnet | 6.8s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK | 13.4L/100 km17.6mpg US21.1mpg UK |
| Stadtverbrauch | - | 18.4L/100 km12.8mpg US15.4mpg UK |
| Autobahnverbrauch | - | 10.5L/100 km22.4mpg US26.9mpg UK |
| Viertelmeile | 15.0s Berechnet | 15.2s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 141hp/t105kW/t64hp/1000 lb Berechnet | 144hp/t108kW/t65hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 292Nm/t195lb-ft/ton Berechnet | 195Nm/t131lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 1,221km759mi Berechnet | 746km464mi Berechnet |
| Hubraum | 4,367cc266cu in | 4,663cc285cu in |
| Länge | 4,850mm191in | 5,099mm201in |
| Breite | 1,983mm78in | 1,920mm76in |
| Höhe | 1,780mm70in | 1,840mm72in |
| Radstand | 2,923mm115in | 3,075mm121in |
| Vordere Spur | - | 1,645mm65in |
| Hintere Spur | - | 1,648mm65in |
| Bodenfreiheit | - | 198mm8in |
| Kofferraumvolumen | - | 620L |
| Max. Kofferraumvolumen | - | 2,300L |
| Türen | 5 | 5 |
| Sitze | 5 | 7 |
| Kraftstofftank | 105L | 100L |
| CO2-Emissionen | 229g/km | 312g/km |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Land Rover Range Rover Sport II 4.4 V8: Leistung / Drehmoment
- Mercedes-Benz GL (X164) Facelift 2009 GL 450: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8 | - | 1.750-3.500 rpm | 3.750 rpm |
| Mercedes-BenzGL (X164)Facelift 2009GL 450 | 6.000 rpm | 2.700-5.000 rpm | 6.500 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8 | Mercedes-BenzGL (X164)Facelift 2009GL 450 |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,5 s | 6,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,9 s | 7,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 32,8 s | 34,4 s |
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 235 km/h146 mph Begrenzt 225 km/h140 mph Voraussichtlich begrenzt | 235 km/h 146 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,3 s | 6,4 s |
1/8 mile 201 m | 9,7 s | 9,8 s |
1000 ft 305 m | 12,5 s | 12,7 s |
1/4 mile 402 m | 15,0 s | 15,2 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 151 km/h 94 mph | 148 km/h 92 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8 | 339 hp 253 kW |
| Mercedes-BenzGL (X164)Facelift 2009GL 450 | 340 hp 254 kW |
Mercedes-Benz GL (X164) Facelift 2009 GL 450 hat 1 PS mehr als Land Rover Range Rover Sport II 4.4 V8.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Land Rover Range Rover Sport II 4.4 V8 und Mercedes-Benz GL (X164) Facelift 2009 GL 450: 1 PS (1 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8 | 700 Nm 516 lb-ft |
| Mercedes-BenzGL (X164)Facelift 2009GL 450 | 460 Nm 339 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8 | 2.398 kg 5.287 lb |
| Mercedes-BenzGL (X164)Facelift 2009GL 450 | 2.355 kg 5.192 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8 | Unbegrenzt 235 km/h146 mph Begrenzt 225 km/h140 mph |
| Mercedes-BenzGL (X164)Facelift 2009GL 450 | 235 km/h 146 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8 | 6,9 s |
| Mercedes-BenzGL (X164)Facelift 2009GL 450 | 7,2 s |
Obwohl Mercedes-Benz GL (X164) Facelift 2009 GL 450 mehr Leistung hat, ist Land Rover Range Rover Sport II 4.4 V8 schneller von 0-100 km/h.
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Land Rover Range Rover Sport II 4.4 V8 und Mercedes-Benz GL (X164) Facelift 2009 GL 450: 0,3 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8 | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK |
| Mercedes-BenzGL (X164)Facelift 2009GL 450 | 13,4 L/100 km 17,6 mpg US 21,1 mpg UK |
Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Land Rover Range Rover Sport II 4.4 V8 und Mercedes-Benz GL (X164) Facelift 2009 GL 450: 4,8 L/100 km.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8 | 141 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp |
| Mercedes-BenzGL (X164)Facelift 2009GL 450 | 144 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8 | 1.221 km 759 mi |
| Mercedes-BenzGL (X164)Facelift 2009GL 450 | 746 km 464 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8 | 339 hp 253 kW | 6,9 s | Unbegrenzt 235 km/h146 mph Begrenzt 225 km/h140 mph |
| Mercedes-BenzGL (X164)Facelift 2009GL 450 | 340 hp 254 kW | 7,2 s | 235 km/h 146 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8 |
|
| ||||||||||||||
| Mercedes-BenzGL (X164)Facelift 2009GL 450 |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8 |
| 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK | ||||||
| Mercedes-BenzGL (X164)Facelift 2009GL 450 |
| 13,4 L/100 km 17,6 mpg US 21,1 mpg UK | ||||||
Land Rover Range Rover Sport II 4.4 V8 liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8 | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK | 6,9 s |
| Mercedes-BenzGL (X164)Facelift 2009GL 450 | 13,4 L/100 km 17,6 mpg US 21,1 mpg UK | 7,2 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8 | 141 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK |
| Mercedes-BenzGL (X164)Facelift 2009GL 450 | 144 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | 13,4 L/100 km 17,6 mpg US 21,1 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8 | Mercedes-BenzGL (X164)Facelift 2009GL 450 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 339 hp 253 kW | 340 hp 254 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 700 Nm 516 lb-ft | 460 Nm 339 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 6,9 s | 7,2 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 235 km/h146 mph Begrenzt 225 km/h140 mph | 235 km/h 146 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 2.398 kg 5.287 lb | 2.355 kg 5.192 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK | 13,4 L/100 km 17,6 mpg US 21,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 1.221 km 759 mi | 746 km 464 mi | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | 229 g/km | 312 g/km | ||||||||||||||||
| Kofferraum | - | 620 L 21,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 141 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp | 144 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Land Rover Range Rover Sport II 4.4 V8 | Mercedes-Benz GL (X164) Facelift 2009 GL 450 |
|---|---|---|
| Verbrauch | 8,6 L/100 km27,4 mpg US32,8 mpg UK | 13,4 L/100 km17,6 mpg US21,1 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 15,05 LC100 km | 23,45 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 24,22 LC100 mi | 37,74 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 1.290 L341 US gal284 UK gal | 2.010 L531 US gal442 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 2.258 LC/Jahr | 3.518 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Land Rover Range Rover Sport II 4.4 V8
- Hat 240 Nm mehr
- Ist 0,3 s schneller von 0-100 km/h
- Verbraucht 4,8 L/100 km weniger
- Hat 475 km (295 mi) mehr geschätzte Reichweite
- Verursacht 83 g/km weniger CO2
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Höchstes Drehmoment
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Beste geschätzte Reichweite
Nachteile
- Niedrigste Leistung
- Schwerstes
Mercedes-Benz GL (X164) Facelift 2009 GL 450
- Hat 1 PS mehr
- Ist 43 kg leichter
- Hat 3 PS/t besseres Leistungsgewicht
Vorteile
- Stärkste Leistung
- Leichtestes
- Bestes Leistungsgewicht
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Höchste CO2-Emissionen
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























