Land Rover Range Rover Sport II · Facelift 2017
Autovergleich
Land Rover Range Rover Sport II · Facelift 2017 4.4 SDV8vsVolvo XC90 II 2.0 T6
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseVolvo XC90 II
2.0 T6
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Volvo XC90 II 2.0 T6
- Schnellste 0-100 km/h6,5 s
- Leichtestes2.146 kg4.731 lb
- Bestes Leistungsgewicht144 hp/t108 kW/t6,9 kg/hp
- Niedrigster kombinierter Verbrauch8,3 L/100 km28,3 mpg US34,0 mpg UK
- Niedrigster Stadtverbrauch10,3 L/100 km22,8 mpg US27,4 mpg UK
- Niedrigster Autobahnverbrauch7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK
- Niedrigste CO2-Emissionen192 g/km
- Bester Effizienzwert85/100
Land Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 4.4 SDV8
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit235 km/h146 mph Unbegrenzt225 km/h140 mph Begrenzt
- Stärkste Leistung339 hp253 kW
- Höchstes Drehmoment740 Nm546 lb-ft
- Beste geschätzte Reichweite1.024 km636 mi
- Größter Kofferraum780 L
- Bester Gesamtwert73/100
- Bester Leistungswert64/100
- Bester Praxiswert93/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20174.4 SDV8 | VolvoXC90 II2.0 T6 |
|---|---|---|
| Leistung | 339hp253kW | 310hp231kW |
| Drehmoment | 740Nm546lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Leergewicht | 2,443kg5,386lb | 2,146kg4,731lb |
| Gesamtgewicht | 3,200kg7,055lb | - |
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 235 km/h146 mph Begrenzt 225 km/h140 mph Berechnet | 230 km/h 143 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 93.5s99-%-Ziel: 233 km/h / 145 mph Berechnet | 81.0s99-%-Ziel: 228 km/h / 141 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 6.9s | 6.5s |
| 0-200 km/h | 31.5s Berechnet | 30.3s Berechnet |
| 0-60 mph | 6.5s Berechnet | 6.1s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK |
| Stadtverbrauch | 10.8L/100 km21.8mpg US26.2mpg UK | 10.3L/100 km22.8mpg US27.4mpg UK |
| Autobahnverbrauch | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK |
| Viertelmeile | 14.9s Berechnet | 14.6s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 139hp/t103kW/t63hp/1000 lb Berechnet | 144hp/t108kW/t66hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 303Nm/t203lb-ft/ton Berechnet | 186Nm/t125lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 1,024km636mi Berechnet | 855km532mi Berechnet |
| Hubraum | 4,367cc266cu in | 1,969cc120cu in |
| Länge | 4,879mm192in | 4,950mm195in |
| Breite | - | 1,923mm76in |
| Höhe | 1,803mm71in | 1,776mm70in |
| Radstand | 2,923mm115in | 2,984mm117in |
| Vordere Spur | 1,693mm67in | 1,673mm66in |
| Hintere Spur | 1,686mm66in | 1,675mm66in |
| Bodenfreiheit | 278mm11in | 238mm9in |
| Kofferraumvolumen | 780L | 314L |
| Max. Kofferraumvolumen | 1,686L | 1,886L |
| Türen | 5 | 5 |
| Sitze | 5 | 5 |
| Kraftstofftank | 86L | 71L |
| CO2-Emissionen | 219g/km | 192g/km |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Land Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 4.4 SDV8: Leistung / Drehmoment
- Volvo XC90 II 2.0 T6: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20174.4 SDV8 | 3.500 rpm | 1.750-2.250 rpm | 3.750 rpm |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 5.700 rpm | 2.220-5.100 rpm | 6.000 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20174.4 SDV8 | VolvoXC90 II2.0 T6 |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,5 s | 6,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,9 s | 6,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 31,5 s | 30,3 s |
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 235 km/h146 mph Begrenzt 225 km/h140 mph Voraussichtlich begrenzt | 230 km/h 143 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 6,4 s | 6,3 s |
1/8 mile 201 m | 9,7 s | 9,5 s |
1000 ft 305 m | 12,5 s | 12,3 s |
1/4 mile 402 m | 14,9 s | 14,6 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 152 km/h 94 mph | 155 km/h 96 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20174.4 SDV8 | 339 hp 253 kW |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 310 hp 231 kW |
Land Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 4.4 SDV8 hat 29 PS mehr als Volvo XC90 II 2.0 T6.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Volvo XC90 II 2.0 T6 und Land Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 4.4 SDV8: 29 PS (22 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20174.4 SDV8 | 740 Nm 546 lb-ft |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 400 Nm 295 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20174.4 SDV8 | 2.443 kg 5.386 lb |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 2.146 kg 4.731 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20174.4 SDV8 | Unbegrenzt 235 km/h146 mph Begrenzt 225 km/h140 mph |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 230 km/h 143 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20174.4 SDV8 | 6,9 s |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 6,5 s |
Obwohl Land Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 4.4 SDV8 mehr Leistung hat, ist Volvo XC90 II 2.0 T6 schneller von 0-100 km/h.
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Volvo XC90 II 2.0 T6 und Land Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 4.4 SDV8: 0,4 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20174.4 SDV8 | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK |
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20174.4 SDV8 | 139 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 144 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20174.4 SDV8 | 1.024 km 636 mi |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 855 km 532 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20174.4 SDV8 | 339 hp 253 kW | 6,9 s | Unbegrenzt 235 km/h146 mph Begrenzt 225 km/h140 mph |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 310 hp 231 kW | 6,5 s | 230 km/h 143 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20174.4 SDV8 |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC90 II2.0 T6 |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20174.4 SDV8 |
| 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | ||||||
| VolvoXC90 II2.0 T6 |
| 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | ||||||
Land Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 4.4 SDV8 liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20174.4 SDV8 | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | 6,9 s |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | 6,5 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20174.4 SDV8 | 139 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 144 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20174.4 SDV8 | VolvoXC90 II2.0 T6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 339 hp 253 kW | 310 hp 231 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 740 Nm 546 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 6,9 s | 6,5 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 235 km/h146 mph Begrenzt 225 km/h140 mph | 230 km/h 143 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 2.443 kg 5.386 lb | 2.146 kg 4.731 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 1.024 km 636 mi | 855 km 532 mi | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | 219 g/km | 192 g/km | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 780 L 27,5 cu ft | 314 L 11,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 139 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp | 144 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Land Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 4.4 SDV8 | Volvo XC90 II 2.0 T6 |
|---|---|---|
| Verbrauch | 8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK | 8,3 L/100 km28,3 mpg US34 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 14,70 LC100 km | 14,53 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 23,66 LC100 mi | 23,38 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 1.260 L333 US gal277 UK gal | 1.245 L329 US gal274 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 2.205 LC/Jahr | 2.179 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Land Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 4.4 SDV8
- Hat 29 PS mehr
- Hat 340 Nm mehr
- Hat 5 km/h (3 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Hat 168 km (105 mi) mehr geschätzte Reichweite
- Hat 466 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Höchstes Drehmoment
- Beste geschätzte Reichweite
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Schwerstes
- Höchste CO2-Emissionen
Volvo XC90 II 2.0 T6
- Ist 297 kg leichter
- Ist 0,4 s schneller von 0-100 km/h
- Verbraucht 0,1 L/100 km weniger
- Hat 6 PS/t besseres Leistungsgewicht
- Verursacht 27 g/km weniger CO2
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Leichtestes
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Bestes Leistungsgewicht
Nachteile
- Niedrigste Leistung
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
- Kleinster Kofferraum
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























