Mercedes-Benz EQS SUV (X296)
Autovergleich
Mercedes-Benz EQS SUV (X296) EQS 450+ 120 kWhvsLand Rover Range Rover Sport II · Facelift 2017 3.0 P360
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseLand Rover Range Rover Sport II · Facelift 2017
3.0 P360
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Mercedes-Benz EQS SUV (X296) EQS 450+ 120 kWh
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit220 km/h137 mph Unbegrenzt210 km/h130 mph Begrenzt
- Stärkste Leistung360 hp268 kW
- Höchstes Drehmoment568 Nm419 lb-ft
- Größter Kofferraum565 L
- Bester Gesamtwert69/100
- Bester Leistungswert60/100
- Bester Praxiswert88/100
Land Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 3.0 P360
- Schnellste 0-100 km/h6,6 s
- Leichtestes2.210 kg4.872 lb
- Bestes Leistungsgewicht163 hp/t121 kW/t6,1 kg/hp
- Bester Effizienzwert82/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 450+ 120 kWh | Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20173.0 P360 |
|---|---|---|
| Leistung | 360hp268kW | 360hp268kW |
| Drehmoment | 568Nm419lb-ft | 495Nm365lb-ft |
| Leergewicht | 2,620kg5,776lb | 2,210kg4,872lb |
| Gesamtgewicht | 3,265kg7,198lb | 3,175kg7,000lb |
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 220 km/h137 mph Begrenzt 210 km/h130 mph Berechnet | Unbegrenzt 215 km/h134 mph Begrenzt 209 km/h130 mph Berechnet |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 78.3s99-%-Ziel: 218 km/h / 135 mph Berechnet | 72.3s99-%-Ziel: 213 km/h / 132 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 6.7s | 6.6s |
| 0-200 km/h | 35.5s Berechnet | 37.5s Berechnet |
| 0-60 mph | 6.3s Berechnet | 6.2s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | - | 9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK |
| Stadtverbrauch | - | 11.6L/100 km20.3mpg US24.4mpg UK |
| Autobahnverbrauch | - | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK |
| Viertelmeile | 14.8s Berechnet | 14.8s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 137hp/t102kW/t62hp/1000 lb Berechnet | 163hp/t121kW/t74hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 217Nm/t145lb-ft/ton Berechnet | 224Nm/t150lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | - | 1,130km702mi Berechnet |
| Hubraum | - | 2,996cc183cu in |
| Länge | 5,125mm202in | 4,879mm192in |
| Breite | 1,959mm77in | - |
| Höhe | 1,718mm68in | 1,803mm71in |
| Radstand | 3,210mm126in | 2,923mm115in |
| Vordere Spur | 1,668mm66in | 1,692mm67in |
| Hintere Spur | 1,681mm66in | 1,686mm66in |
| Bodenfreiheit | 178mm7in | 278mm11in |
| Kofferraumvolumen | 565L | 221L |
| Max. Kofferraumvolumen | 2,100L | 1,686L |
| Türen | 5 | 5 |
| Sitze | 5 | 7 |
| Kraftstofftank | - | 104L |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 450+ 120 kWh | Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20173.0 P360 |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,3 s | 6,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,7 s | 6,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 35,5 s | 37,5 s |
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 220 km/h137 mph Begrenzt 210 km/h130 mph Begrenzt | Unbegrenzt 215 km/h134 mph Begrenzt 209 km/h130 mph Voraussichtlich begrenzt |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 6,3 s | 6,3 s |
1/8 mile 201 m | 9,6 s | 9,5 s |
1000 ft 305 m | 12,4 s | 12,4 s |
1/4 mile 402 m | 14,8 s | 14,8 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 152 km/h 94 mph | 152 km/h 94 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 450+ 120 kWh | 360 hp 268 kW |
| Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20173.0 P360 | 360 hp 268 kW |
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 450+ 120 kWh | 568 Nm 419 lb-ft |
| Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20173.0 P360 | 495 Nm 365 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 450+ 120 kWh | 2.620 kg 5.776 lb |
| Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20173.0 P360 | 2.210 kg 4.872 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 450+ 120 kWh | Unbegrenzt 220 km/h137 mph Begrenzt 210 km/h130 mph |
| Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20173.0 P360 | Unbegrenzt 215 km/h134 mph Begrenzt 209 km/h130 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 450+ 120 kWh | 6,7 s |
| Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20173.0 P360 | 6,6 s |
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Land Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 3.0 P360 und Mercedes-Benz EQS SUV (X296) EQS 450+ 120 kWh: 0,1 s.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 450+ 120 kWh | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp |
| Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20173.0 P360 | 163 hp/t 121 kW/t 6,1 kg/hp |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 450+ 120 kWh | 360 hp 268 kW | 6,7 s | Unbegrenzt 220 km/h137 mph Begrenzt 210 km/h130 mph |
| Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20173.0 P360 | 360 hp 268 kW | 6,6 s | Unbegrenzt 215 km/h134 mph Begrenzt 209 km/h130 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 450+ 120 kWh |
|
| ||||||||||||||
| Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20173.0 P360 |
|
| ||||||||||||||
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 450+ 120 kWh | Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20173.0 P360 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 360 hp 268 kW | 360 hp 268 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 568 Nm 419 lb-ft | 495 Nm 365 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 6,7 s | 6,6 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 220 km/h137 mph Begrenzt 210 km/h130 mph | Unbegrenzt 215 km/h134 mph Begrenzt 209 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 2.620 kg 5.776 lb | 2.210 kg 4.872 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | - | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | - | 1.130 km 702 mi | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 565 L 20,0 cu ft | 221 L 7,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | 163 hp/t 121 kW/t 6,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Land Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 3.0 P360 |
|---|---|
| Verbrauch | 9,2 L/100 km25,6 mpg US30,7 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 16,10 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 25,91 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 1.380 L365 US gal304 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 2.415 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Mercedes-Benz EQS SUV (X296) EQS 450+ 120 kWh
- Hat 73 Nm mehr
- Hat 5 km/h (3 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Hat 344 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Höchstes Drehmoment
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Schwerstes
Land Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 3.0 P360
- Ist 410 kg leichter
- Ist 0,1 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 25 PS/t besseres Leistungsgewicht
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Leichtestes
- Bestes Leistungsgewicht
Nachteile
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
- Kleinster Kofferraum
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























