Autovergleich

Land Rover Range Rover Sport II · Facelift 2017 2.0 Si4vsToyota Land Cruiser (J200) · Facelift 2015 4.6 V8

Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.

Neue Vergleichsanalyse

Land Rover Range Rover Sport II · Facelift 2017

2.0 Si4

300 PS1997 ccmBenzinAWDAutomatikTurboladerSUV2017-2021
VS

Toyota Land Cruiser (J200) · Facelift 2015

4.6 V8

309 PS4608 ccmBenzinAWDAutomatikSaugmotorSUV2015-2021

Vergleichsübersicht

Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.

Beste Wahl

Land Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 2.0 Si4

  • Schnellste 0-100 km/h
    7,3 s
  • Schnellste Höchstgeschwindigkeit
    201 km/h
    125 mph
  • Leichtestes
    2.083 kg
    4.592 lb
  • Bestes Leistungsgewicht
    144 hp/t
    107 kW/t
    6,9 kg/hp
  • Niedrigster kombinierter Verbrauch
    9,4 L/100 km
    25,0 mpg US
    30,1 mpg UK
  • Niedrigster Stadtverbrauch
    11,4 L/100 km
    20,6 mpg US
    24,8 mpg UK
  • Niedrigster Autobahnverbrauch
    8,2 L/100 km
    28,7 mpg US
    34,4 mpg UK
  • Niedrigste CO2-Emissionen
    214 g/km
  • Beste geschätzte Reichweite
    1.106 km
    687 mi
  • Größter Kofferraum
    780 L
  • Bester Gesamtwert
    65/100
  • Bester Leistungswert
    52/100
  • Bester Effizienzwert
    82/100
  • Bester Praxiswert
    93/100

Technischer Datenvergleich

Technischer Datenvergleich
ModellLand RoverRange Rover Sport IIFacelift 20172.0 Si4ToyotaLand Cruiser (J200)Facelift 20154.6 V8
Leistung
300hp224kW
309hp230kW
Drehmoment
400Nm295lb-ft
439Nm324lb-ft
Leergewicht
2,083kg4,592lb
2,815kg6,206lb
Gesamtgewicht
2,900kg6,393lb
3,350kg7,385lb
Höchstgeschwindigkeit
201 km/h
125 mph
195 km/h
121 mph
Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit
73.0s99-%-Ziel: 199 km/h / 124 mph
Berechnet
98.9s99-%-Ziel: 193 km/h / 120 mph
Berechnet
0-100 km/h
7.3s
8.6s
0-200 km/h
86.5s
Berechnet
-
0-60 mph
6.9s
Berechnet
8.0s
Berechnet
Kraftstoffverbrauch
9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK
13.9L/100 km16.9mpg US20.3mpg UK
Stadtverbrauch
11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK
18.2L/100 km12.9mpg US15.5mpg UK
Autobahnverbrauch
8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK
11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK
Viertelmeile
15.3s
Berechnet
16.2s
Berechnet
Leistungsgewicht
144hp/t107kW/t65hp/1000 lb
Berechnet
110hp/t82kW/t50hp/1000 lb
Berechnet
Drehmoment-Gewicht
192Nm/t128lb-ft/ton
Berechnet
156Nm/t104lb-ft/ton
Berechnet
Geschätzte Reichweite
1,106km687mi
Berechnet
669km416mi
Berechnet
Hubraum
1,997cc122cu in
4,608cc281cu in
Länge
4,879mm192in
4,975mm196in
Breite-
1,980mm78in
Höhe
1,803mm71in
1,955mm77in
Radstand
2,923mm115in
2,850mm112in
Vordere Spur
1,693mm67in
1,650mm65in
Hintere Spur
1,686mm66in
1,645mm65in
Bodenfreiheit
278mm11in
-
Kofferraumvolumen
780L
259L
Max. Kofferraumvolumen
1,686L
-
Türen
5
5
Sitze
5
7
Kraftstofftank
104L
93L
CO2-Emissionen
214g/km
327g/km

Leistungsdiagramme

Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.

Dyno-Simulation

Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.

Land Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 2.0 Si4Toyota Land Cruiser (J200) Facelift 2015 4.6 V8LeistungDrehmoment
  • Land Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 2.0 Si4: Leistung / Drehmoment
  • Toyota Land Cruiser (J200) Facelift 2015 4.6 V8: Leistung / Drehmoment
Datentabelle für Dyno-Simulation
FahrzeugDrehzahl bei SpitzenleistungDrehzahl bei SpitzendrehmomentMaximale Motordrehzahl
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20172.0 Si45.500 rpm1.500-4.000 rpm5.750 rpm
ToyotaLand Cruiser (J200)Facelift 20154.6 V85.500 rpm3.400 rpm5.750 rpm

Beschleunigungskurve

Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.

Tabelle für Beschleunigung und Drag-Race
MetrikLand RoverRange Rover Sport IIFacelift 20172.0 Si4ToyotaLand Cruiser (J200)Facelift 20154.6 V8
Beschleunigungsmarken
0-60 mph
0-97 km/h
6,9 s
8,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,3 s
8,6 s
0-200 km/h
0-124 mph
86,5 s
-
Höchstgeschwindigkeit
201 km/h
125 mph
195 km/h
121 mph
Drag-Race-Simulation
60 ft
18 m
2,4 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,5 s
6,7 s
1/8 mile
201 m
9,9 s
10,3 s
1000 ft
305 m
12,8 s
13,5 s
1/4 mile
402 m
15,3 s
16,2 s
Trap-Speed
1/4 mile
402 m
145 km/h
90 mph
134 km/h
83 mph

Leistung-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20172.0 Si4
300 hp
224 kW
ToyotaLand Cruiser (J200)Facelift 20154.6 V8
309 hp
230 kW

Toyota Land Cruiser (J200) Facelift 2015 4.6 V8 hat 9 PS mehr als Land Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 2.0 Si4.

Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Land Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 2.0 Si4 und Toyota Land Cruiser (J200) Facelift 2015 4.6 V8: 9 PS (7 kW).

Drehmoment-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20172.0 Si4
400 Nm
295 lb-ft
ToyotaLand Cruiser (J200)Facelift 20154.6 V8
439 Nm
324 lb-ft

Leergewicht-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20172.0 Si4
2.083 kg
4.592 lb
ToyotaLand Cruiser (J200)Facelift 20154.6 V8
2.815 kg
6.206 lb

Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20172.0 Si4
201 km/h
125 mph
ToyotaLand Cruiser (J200)Facelift 20154.6 V8
195 km/h
121 mph

0-100 km/h-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20172.0 Si47,3 s
ToyotaLand Cruiser (J200)Facelift 20154.6 V88,6 s

Obwohl Toyota Land Cruiser (J200) Facelift 2015 4.6 V8 mehr Leistung hat, ist Land Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 2.0 Si4 schneller von 0-100 km/h.

Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Land Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 2.0 Si4 und Toyota Land Cruiser (J200) Facelift 2015 4.6 V8: 1,3 s.

Kraftstoffverbrauch-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20172.0 Si4
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
ToyotaLand Cruiser (J200)Facelift 20154.6 V8
13,9 L/100 km
16,9 mpg US
20,3 mpg UK

Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Land Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 2.0 Si4 und Toyota Land Cruiser (J200) Facelift 2015 4.6 V8: 4,5 L/100 km.

Leistungsgewicht-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20172.0 Si4
144 hp/t
107 kW/t
6,9 kg/hp
ToyotaLand Cruiser (J200)Facelift 20154.6 V8
110 hp/t
82 kW/t
9,1 kg/hp

Geschätzte Reichweite-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20172.0 Si4
1.106 km
687 mi
ToyotaLand Cruiser (J200)Facelift 20154.6 V8
669 km
416 mi

Leistungs-Spinnennetz

Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugLeistungBeschleunigungHöchstgeschwindigkeit
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20172.0 Si4
300 hp
224 kW
7,3 s
201 km/h
125 mph
ToyotaLand Cruiser (J200)Facelift 20154.6 V8
309 hp
230 kW
8,6 s
195 km/h
121 mph

Attraktivstes Quadrant

Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugLeistungswertPraxistauglichkeit
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20172.0 Si4
Leistung
300 hp
224 kW
0-100 km/h7,3 s
Höchstgeschwindigkeit
201 km/h
125 mph
Türen/Sitze
5 Türen
5 Sitze
Kofferraum
780 L
27,5 cu ft
Länge
4.879 mm
192,1 in
Höhe
1.803 mm
71,0 in
ToyotaLand Cruiser (J200)Facelift 20154.6 V8
Leistung
309 hp
230 kW
0-100 km/h8,6 s
Höchstgeschwindigkeit
195 km/h
121 mph
Türen/Sitze
5 Türen
7 Sitze
Kofferraum
259 L
9,1 cu ft
Länge
4.975 mm
195,9 in
Höhe
1.955 mm
77,0 in

Leistung vs. Effizienz

Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.

Datentabelle für Leistung vs. Effizienz
FahrzeugLeistungswertEffizienz
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20172.0 Si4
Leistung
300 hp
224 kW
0-100 km/h7,3 s
Höchstgeschwindigkeit
201 km/h
125 mph
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
ToyotaLand Cruiser (J200)Facelift 20154.6 V8
Leistung
309 hp
230 kW
0-100 km/h8,6 s
Höchstgeschwindigkeit
195 km/h
121 mph
13,9 L/100 km
16,9 mpg US
20,3 mpg UK

Land Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 2.0 Si4 liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.

Beschleunigung vs. Verbrauch

Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.

Datentabelle für Beschleunigung vs. Verbrauch
FahrzeugVerbrauch, L/100 km0-100 km/h, s
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20172.0 Si4
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
7,3 s
ToyotaLand Cruiser (J200)Facelift 20154.6 V8
13,9 L/100 km
16,9 mpg US
20,3 mpg UK
8,6 s

Leistungsgewicht vs. Verbrauch

Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.

Datentabelle für Leistungsgewicht vs. Verbrauch
FahrzeugLeistungsgewicht, PS/tVerbrauch, L/100 km
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20172.0 Si4
144 hp/t
107 kW/t
6,9 kg/hp
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
ToyotaLand Cruiser (J200)Facelift 20154.6 V8
110 hp/t
82 kW/t
9,1 kg/hp
13,9 L/100 km
16,9 mpg US
20,3 mpg UK

Detaillierte Punkteverteilung

Detaillierte Punkteverteilung
FahrzeugLand RoverRange Rover Sport IIFacelift 20172.0 Si4ToyotaLand Cruiser (J200)Facelift 20154.6 V8
Leistung
300 hp
224 kW
309 hp
230 kW
Drehmoment
400 Nm
295 lb-ft
439 Nm
324 lb-ft
Beschleunigung
7,3 s
8,6 s
Höchstgeschwindigkeit
201 km/h
125 mph
195 km/h
121 mph
Leichtigkeit
2.083 kg
4.592 lb
2.815 kg
6.206 lb
Verbrauch
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
13,9 L/100 km
16,9 mpg US
20,3 mpg UK
Praxistauglichkeit
Türen/Sitze
5 Türen
5 Sitze
Kofferraum
780 L
27,5 cu ft
Länge
4.879 mm
192,1 in
Höhe
1.803 mm
71,0 in
Türen/Sitze
5 Türen
7 Sitze
Kofferraum
259 L
9,1 cu ft
Länge
4.975 mm
195,9 in
Höhe
1.955 mm
77,0 in
Reichweite
1.106 km
687 mi
669 km
416 mi
CO2-Wert
214 g/km
327 g/km
Kofferraum
780 L
27,5 cu ft
259 L
9,1 cu ft
Leistungsgewicht
144 hp/t
107 kW/t
6,9 kg/hp
110 hp/t
82 kW/t
9,1 kg/hp
Gesamt
Fester Wert
Fester Wert

Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung

Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.

Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.

LC = lokale Währung

Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
FahrzeugLand Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 2.0 Si4Toyota Land Cruiser (J200) Facelift 2015 4.6 V8
Verbrauch9,4 L/100 km25 mpg US30,1 mpg UK13,9 L/100 km16,9 mpg US20,3 mpg UK
Kosten / 100 km16,45 LC100 km24,33 LC100 km
Kosten / 100 mi26,47 LC100 mi39,15 LC100 mi
Jährlich verbrauchter Kraftstoff1.410 L372 US gal310 UK gal2.085 L551 US gal459 UK gal
Jährliche Kraftstoffkosten2.468 LC/Jahr3.649 LC/Jahr

Direkter Vergleich

Land Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 2.0 Si4

  • Ist 732 kg leichter
  • Ist 1,3 s schneller von 0-100 km/h
  • Hat 6 km/h (4 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
  • Verbraucht 4,5 L/100 km weniger
  • Hat 34 PS/t besseres Leistungsgewicht
  • Hat 437 km (272 mi) mehr geschätzte Reichweite
  • Hat 521 L mehr Kofferraumvolumen
  • Verursacht 113 g/km weniger CO2

Vorteile

  • Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
  • Höchste Höchstgeschwindigkeit
  • Leichtestes
  • Niedrigster kombinierter Verbrauch
  • Bestes Leistungsgewicht
  • Beste geschätzte Reichweite
  • Größter Kofferraum

Nachteile

  • Niedrigste Leistung

Toyota Land Cruiser (J200) Facelift 2015 4.6 V8

  • Hat 9 PS mehr
  • Hat 39 Nm mehr

Vorteile

  • Stärkste Leistung
  • Höchstes Drehmoment

Nachteile

  • Langsamste 0-100 km/h
  • Höchster kombinierter Verbrauch
  • Schwerstes
  • Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
  • Kleinster Kofferraum
  • Höchste CO2-Emissionen

Autos zum Vergleichen wählen

Marke
Modell
Generation
Motor oder Variante
Land Rover Range Rover Sport II 2.0 Si4
Toyota Land Cruiser (J200) 4.6 V8
Ausgewählte Autos vergleichen
2 Fahrzeuge ausgewählt

Beliebte Vergleiche

2.0 Si4
530 V6
VS
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20172.0 Si4vsVolkswagenTeramontFacelift 2021530 V6
4.6 V8
3.6
VS
ToyotaLand Cruiser (J200)Facelift 20154.6 V8vsCadillacXT53.6
2.0 Si4
2.0 P300
VS
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20172.0 Si4vsJaguarE-Pace2.0 P300
4.6 V8
450d V8
VS
ToyotaLand Cruiser (J200)Facelift 20154.6 V8vsLexusLX IIIFacelift 2015450d V8
2.0 Si4
3.0d
VS
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20172.0 Si4vsJaguarF-PaceFacelift 20203.0d
4.6 V8
3.6 FSI V6
VS
ToyotaLand Cruiser (J200)Facelift 20154.6 V8vsVolkswagenTeramont3.6 FSI V6
4.6 V8
2.5
VS
ToyotaLand Cruiser (J200)Facelift 20154.6 V8vsToyotaRAV4 V2.5
2.0 Si4
2.0 T6
VS
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20172.0 Si4vsVolvoXC90 II2.0 T6
2.0 Si4
30d V6
VS
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20172.0 Si4vsJaguarF-Pace30d V6
4.6 V8
530 TSI V6
VS
ToyotaLand Cruiser (J200)Facelift 20154.6 V8vsVolkswagenTalagon530 TSI V6
4.6 V8
50 71 kWh
VS
ToyotaLand Cruiser (J200)Facelift 20154.6 V8vsAUDIe-tron50 71 kWh
2.0 Si4
50 TFSI V6
VS
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20172.0 Si4vsAUDIQ650 TFSI V6
Land Rover Range Rover Sport II · Facelift 2017 2.0 Si4 vs Toyota Land Cruiser (J200) · Facelift 2015 4.6 V8 - Autovergleich - FastVsFaster