Land Rover Range Rover IV · Facelift 2017
Autovergleich
Land Rover Range Rover IV · Facelift 2017 5.0 V8vsMercedes-Benz EQS SUV (X296) EQS 580 120 kWh
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseMercedes-Benz EQS SUV (X296)
EQS 580 120 kWh
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Land Rover Range Rover IV Facelift 2017 5.0 V8
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit235 km/h146 mph Unbegrenzt225 km/h140 mph Begrenzt
- Leichtestes2.383 kg5.254 lb
- Bestes Leistungsgewicht220 hp/t164 kW/t4,5 kg/hp
- Größter Kofferraum900 L
- Bester Effizienzwert73/100
- Bester Praxiswert93/100
Mercedes-Benz EQS SUV (X296) EQS 580 120 kWh
- Schnellste 0-100 km/h4,6 s
- Stärkste Leistung544 hp406 kW
- Höchstes Drehmoment858 Nm633 lb-ft
- Bester Gesamtwert81/100
- Bester Leistungswert77/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | Land RoverRange Rover IVFacelift 20175.0 V8 | Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 580 120 kWh |
|---|---|---|
| Leistung | 525hp391kW | 544hp406kW |
| Drehmoment | 625Nm461lb-ft | 858Nm633lb-ft |
| Leergewicht | 2,383kg5,254lb | 2,735kg6,030lb |
| Gesamtgewicht | - | 3,375kg7,441lb |
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 235 km/h146 mph Begrenzt 225 km/h140 mph Berechnet | Unbegrenzt 220 km/h137 mph Begrenzt 210 km/h130 mph Berechnet |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 61.0s99-%-Ziel: 233 km/h / 145 mph Berechnet | 47.8s99-%-Ziel: 218 km/h / 135 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 5.4s | 4.6s |
| 0-200 km/h | 22.2s Berechnet | 22.5s Berechnet |
| 0-60 mph | 5.1s Berechnet | 4.4s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 12.7L/100 km18.5mpg US22.2mpg UK | - |
| Stadtverbrauch | 17.9L/100 km13.1mpg US15.8mpg UK | - |
| Autobahnverbrauch | 9.6L/100 km24.5mpg US29.4mpg UK | - |
| Viertelmeile | 13.6s Berechnet | 13.0s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 220hp/t164kW/t100hp/1000 lb Berechnet | 199hp/t148kW/t90hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 262Nm/t175lb-ft/ton Berechnet | 314Nm/t210lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 815km506mi Berechnet | - |
| Hubraum | 5,000cc305cu in | - |
| Länge | 5,000mm197in | 5,125mm202in |
| Breite | - | 1,959mm77in |
| Höhe | 1,869mm74in | 1,718mm68in |
| Radstand | 2,922mm115in | 3,210mm126in |
| Vordere Spur | 1,693mm67in | 1,668mm66in |
| Hintere Spur | 1,685mm66in | 1,661mm65in |
| Bodenfreiheit | 220mm9in | 178mm7in |
| Kofferraumvolumen | 900L | 565L |
| Max. Kofferraumvolumen | - | 2,100L |
| Türen | 5 | 5 |
| Sitze | 5 | 5 |
| Kraftstofftank | 104L | - |
| CO2-Emissionen | 294g/km | - |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | Land RoverRange Rover IVFacelift 20175.0 V8 | Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 580 120 kWh |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,1 s | 4,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,4 s | 4,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 22,2 s | 22,5 s |
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 235 km/h146 mph Begrenzt 225 km/h140 mph Voraussichtlich begrenzt | Unbegrenzt 220 km/h137 mph Begrenzt 210 km/h130 mph Begrenzt |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,2 s | 2,0 s |
330 ft 101 m | 5,9 s | 5,5 s |
1/8 mile 201 m | 8,9 s | 8,3 s |
1000 ft 305 m | 11,4 s | 10,8 s |
1/4 mile 402 m | 13,6 s | 13,0 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 167 km/h 104 mph | 170 km/h 106 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Land RoverRange Rover IVFacelift 20175.0 V8 | 525 hp 391 kW |
| Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 580 120 kWh | 544 hp 406 kW |
Mercedes-Benz EQS SUV (X296) EQS 580 120 kWh hat 19 PS mehr als Land Rover Range Rover IV Facelift 2017 5.0 V8.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Land Rover Range Rover IV Facelift 2017 5.0 V8 und Mercedes-Benz EQS SUV (X296) EQS 580 120 kWh: 19 PS (14 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Land RoverRange Rover IVFacelift 20175.0 V8 | 625 Nm 461 lb-ft |
| Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 580 120 kWh | 858 Nm 633 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Land RoverRange Rover IVFacelift 20175.0 V8 | 2.383 kg 5.254 lb |
| Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 580 120 kWh | 2.735 kg 6.030 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Land RoverRange Rover IVFacelift 20175.0 V8 | Unbegrenzt 235 km/h146 mph Begrenzt 225 km/h140 mph |
| Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 580 120 kWh | Unbegrenzt 220 km/h137 mph Begrenzt 210 km/h130 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Land RoverRange Rover IVFacelift 20175.0 V8 | 5,4 s |
| Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 580 120 kWh | 4,6 s |
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Mercedes-Benz EQS SUV (X296) EQS 580 120 kWh und Land Rover Range Rover IV Facelift 2017 5.0 V8: 0,8 s.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Land RoverRange Rover IVFacelift 20175.0 V8 | 220 hp/t 164 kW/t 4,5 kg/hp |
| Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 580 120 kWh | 199 hp/t 148 kW/t 5,0 kg/hp |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover IVFacelift 20175.0 V8 | 525 hp 391 kW | 5,4 s | Unbegrenzt 235 km/h146 mph Begrenzt 225 km/h140 mph |
| Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 580 120 kWh | 544 hp 406 kW | 4,6 s | Unbegrenzt 220 km/h137 mph Begrenzt 210 km/h130 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover IVFacelift 20175.0 V8 |
|
| ||||||||||||||
| Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 580 120 kWh |
|
| ||||||||||||||
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | Land RoverRange Rover IVFacelift 20175.0 V8 | Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 580 120 kWh | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 525 hp 391 kW | 544 hp 406 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 625 Nm 461 lb-ft | 858 Nm 633 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 5,4 s | 4,6 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 235 km/h146 mph Begrenzt 225 km/h140 mph | Unbegrenzt 220 km/h137 mph Begrenzt 210 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 2.383 kg 5.254 lb | 2.735 kg 6.030 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 12,7 L/100 km 18,5 mpg US 22,2 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 815 km 506 mi | - | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | 294 g/km | - | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 900 L 31,8 cu ft | 565 L 20,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 220 hp/t 164 kW/t 4,5 kg/hp | 199 hp/t 148 kW/t 5,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Land Rover Range Rover IV Facelift 2017 5.0 V8 |
|---|---|
| Verbrauch | 12,7 L/100 km18,5 mpg US22,2 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 22,22 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 35,77 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 1.905 L503 US gal419 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 3.334 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Land Rover Range Rover IV Facelift 2017 5.0 V8
- Ist 352 kg leichter
- Hat 15 km/h (9 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Hat 21 PS/t besseres Leistungsgewicht
- Hat 335 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Leichtestes
- Bestes Leistungsgewicht
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Niedrigste Leistung
Mercedes-Benz EQS SUV (X296) EQS 580 120 kWh
- Hat 19 PS mehr
- Hat 233 Nm mehr
- Ist 0,8 s schneller von 0-100 km/h
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Stärkste Leistung
- Höchstes Drehmoment
Nachteile
- Schwerstes
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
- Kleinster Kofferraum
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























