Porsche Cayenne II
Autovergleich
Porsche Cayenne II Turbo 4.8 V8vsLand Rover Range Rover IV 5.0 V8
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseLand Rover Range Rover IV
5.0 V8
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Porsche Cayenne II Turbo 4.8 V8
- Schnellste 0-100 km/h4,7 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit278 km/h173 mph
- Höchstes Drehmoment700 Nm516 lb-ft
- Leichtestes2.170 kg4.784 lb
- Bestes Leistungsgewicht230 hp/t172 kW/t4,3 kg/hp
- Niedrigster kombinierter Verbrauch11,5 L/100 km20,5 mpg US24,6 mpg UK
- Niedrigster Stadtverbrauch16,2 L/100 km14,5 mpg US17,4 mpg UK
- Niedrigster Autobahnverbrauch8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK
- Niedrigste CO2-Emissionen270 g/km
- Größter Kofferraum670 L
- Bester Gesamtwert85/100
- Bester Leistungswert82/100
- Bester Effizienzwert76/100
- Bester Praxiswert91/100
Land Rover Range Rover IV 5.0 V8
- Stärkste Leistung510 hp380 kW
- Beste geschätzte Reichweite761 km473 mi
Technischer Datenvergleich
| Modell | PorscheCayenne IITurbo 4.8 V8 | Land RoverRange Rover IV5.0 V8 |
|---|---|---|
| Leistung | 500hp373kW | 510hp380kW |
| Drehmoment | 700Nm516lb-ft | 625Nm461lb-ft |
| Leergewicht | 2,170kg4,784lb | 2,330kg5,137lb |
| Gesamtgewicht | 2,880kg6,349lb | - |
| Höchstgeschwindigkeit | 278 km/h 173 mph | Unbegrenzt 235 km/h146 mph Begrenzt 225 km/h140 mph Berechnet |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 67.0s99-%-Ziel: 275 km/h / 171 mph Berechnet | 66.3s99-%-Ziel: 233 km/h / 145 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 4.7s | 5.4s |
| 0-200 km/h | 15.5s Berechnet | 23.3s Berechnet |
| 0-60 mph | 4.5s Berechnet | 5.1s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK | 13.8L/100 km17mpg US20.5mpg UK |
| Stadtverbrauch | 16.2L/100 km14.5mpg US17.4mpg UK | 20.6L/100 km11.4mpg US13.7mpg UK |
| Autobahnverbrauch | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK | 9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK |
| Viertelmeile | 12.8s Berechnet | 13.7s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 230hp/t172kW/t105hp/1000 lb Berechnet | 219hp/t163kW/t99hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 323Nm/t216lb-ft/ton Berechnet | 268Nm/t179lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 739km459mi Berechnet | 761km473mi Berechnet |
| Hubraum | 4,806cc293cu in | 5,000cc305cu in |
| Länge | 4,846mm191in | 4,999mm197in |
| Breite | 1,939mm76in | 1,983mm78in |
| Höhe | 1,705mm67in | 1,835mm72in |
| Radstand | 2,895mm114in | 2,922mm115in |
| Vordere Spur | 1,655mm65in | 1,690mm67in |
| Hintere Spur | 1,669mm66in | 1,683mm66in |
| Bodenfreiheit | 215mm8in | - |
| Kofferraumvolumen | 670L | 550L |
| Max. Kofferraumvolumen | 1,780L | 2,030L |
| Türen | 5 | 5 |
| Sitze | 5 | 5 |
| Kraftstofftank | 85L | 105L |
| CO2-Emissionen | 270g/km | 322g/km |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Porsche Cayenne II Turbo 4.8 V8: Leistung / Drehmoment
- Land Rover Range Rover IV 5.0 V8: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| PorscheCayenne IITurbo 4.8 V8 | 6.000 rpm | 2.250-4.500 rpm | 6.250 rpm |
| Land RoverRange Rover IV5.0 V8 | 6.000-6.500 rpm | 2.500-5.500 rpm | 6.750 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | PorscheCayenne IITurbo 4.8 V8 | Land RoverRange Rover IV5.0 V8 |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,5 s | 5,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,7 s | 5,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 15,5 s | 23,3 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 278 km/h 173 mph | Unbegrenzt 235 km/h146 mph Begrenzt 225 km/h140 mph Voraussichtlich begrenzt |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,1 s | 2,2 s |
330 ft 101 m | 5,6 s | 5,8 s |
1/8 mile 201 m | 8,4 s | 8,8 s |
1000 ft 305 m | 10,8 s | 11,5 s |
1/4 mile 402 m | 12,8 s | 13,7 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 183 km/h 114 mph | 165 km/h 103 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| PorscheCayenne IITurbo 4.8 V8 | 500 hp 373 kW |
| Land RoverRange Rover IV5.0 V8 | 510 hp 380 kW |
Land Rover Range Rover IV 5.0 V8 hat 10 PS mehr als Porsche Cayenne II Turbo 4.8 V8.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Porsche Cayenne II Turbo 4.8 V8 und Land Rover Range Rover IV 5.0 V8: 10 PS (7 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| PorscheCayenne IITurbo 4.8 V8 | 700 Nm 516 lb-ft |
| Land RoverRange Rover IV5.0 V8 | 625 Nm 461 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| PorscheCayenne IITurbo 4.8 V8 | 2.170 kg 4.784 lb |
| Land RoverRange Rover IV5.0 V8 | 2.330 kg 5.137 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| PorscheCayenne IITurbo 4.8 V8 | 278 km/h 173 mph |
| Land RoverRange Rover IV5.0 V8 | Unbegrenzt 235 km/h146 mph Begrenzt 225 km/h140 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| PorscheCayenne IITurbo 4.8 V8 | 4,7 s |
| Land RoverRange Rover IV5.0 V8 | 5,4 s |
Obwohl Land Rover Range Rover IV 5.0 V8 mehr Leistung hat, ist Porsche Cayenne II Turbo 4.8 V8 schneller von 0-100 km/h.
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Porsche Cayenne II Turbo 4.8 V8 und Land Rover Range Rover IV 5.0 V8: 0,7 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| PorscheCayenne IITurbo 4.8 V8 | 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK |
| Land RoverRange Rover IV5.0 V8 | 13,8 L/100 km 17,0 mpg US 20,5 mpg UK |
Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Porsche Cayenne II Turbo 4.8 V8 und Land Rover Range Rover IV 5.0 V8: 2,3 L/100 km.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| PorscheCayenne IITurbo 4.8 V8 | 230 hp/t 172 kW/t 4,3 kg/hp |
| Land RoverRange Rover IV5.0 V8 | 219 hp/t 163 kW/t 4,6 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| PorscheCayenne IITurbo 4.8 V8 | 739 km 459 mi |
| Land RoverRange Rover IV5.0 V8 | 761 km 473 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| PorscheCayenne IITurbo 4.8 V8 | 500 hp 373 kW | 4,7 s | 278 km/h 173 mph |
| Land RoverRange Rover IV5.0 V8 | 510 hp 380 kW | 5,4 s | Unbegrenzt 235 km/h146 mph Begrenzt 225 km/h140 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PorscheCayenne IITurbo 4.8 V8 |
|
| ||||||||||||||
| Land RoverRange Rover IV5.0 V8 |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PorscheCayenne IITurbo 4.8 V8 |
| 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK | ||||||
| Land RoverRange Rover IV5.0 V8 |
| 13,8 L/100 km 17,0 mpg US 20,5 mpg UK | ||||||
Porsche Cayenne II Turbo 4.8 V8 liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| PorscheCayenne IITurbo 4.8 V8 | 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK | 4,7 s |
| Land RoverRange Rover IV5.0 V8 | 13,8 L/100 km 17,0 mpg US 20,5 mpg UK | 5,4 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| PorscheCayenne IITurbo 4.8 V8 | 230 hp/t 172 kW/t 4,3 kg/hp | 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK |
| Land RoverRange Rover IV5.0 V8 | 219 hp/t 163 kW/t 4,6 kg/hp | 13,8 L/100 km 17,0 mpg US 20,5 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | PorscheCayenne IITurbo 4.8 V8 | Land RoverRange Rover IV5.0 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 500 hp 373 kW | 510 hp 380 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 700 Nm 516 lb-ft | 625 Nm 461 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 4,7 s | 5,4 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 278 km/h 173 mph | Unbegrenzt 235 km/h146 mph Begrenzt 225 km/h140 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 2.170 kg 4.784 lb | 2.330 kg 5.137 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK | 13,8 L/100 km 17,0 mpg US 20,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 739 km 459 mi | 761 km 473 mi | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | 270 g/km | 322 g/km | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 670 L 23,7 cu ft | 550 L 19,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 230 hp/t 172 kW/t 4,3 kg/hp | 219 hp/t 163 kW/t 4,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Porsche Cayenne II Turbo 4.8 V8 | Land Rover Range Rover IV 5.0 V8 |
|---|---|---|
| Verbrauch | 11,5 L/100 km20,5 mpg US24,6 mpg UK | 13,8 L/100 km17 mpg US20,5 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 20,13 LC100 km | 24,15 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 32,39 LC100 mi | 38,87 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 1.725 L456 US gal379 UK gal | 2.070 L547 US gal455 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 3.019 LC/Jahr | 3.623 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Porsche Cayenne II Turbo 4.8 V8
- Hat 75 Nm mehr
- Ist 160 kg leichter
- Ist 0,7 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 43 km/h (27 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Verbraucht 2,3 L/100 km weniger
- Hat 12 PS/t besseres Leistungsgewicht
- Hat 120 L mehr Kofferraumvolumen
- Verursacht 52 g/km weniger CO2
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Höchstes Drehmoment
- Leichtestes
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Bestes Leistungsgewicht
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Niedrigste Leistung
Land Rover Range Rover IV 5.0 V8
- Hat 10 PS mehr
- Hat 22 km (14 mi) mehr geschätzte Reichweite
Vorteile
- Stärkste Leistung
- Beste geschätzte Reichweite
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Schwerstes
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
- Kleinster Kofferraum
- Höchste CO2-Emissionen
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























