Volvo XC90 II
Autovergleich
Volvo XC90 II 2.0 T6vsLand Rover Range Rover IV 4.4 V8
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseLand Rover Range Rover IV
4.4 V8
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Volvo XC90 II 2.0 T6
- Schnellste 0-100 km/h6,5 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit240 km/h149 mph Unbegrenzt230 km/h143 mph Begrenzt
- Leichtestes2.078 kg4.581 lb
- Bestes Leistungsgewicht154 hp/t115 kW/t6,5 kg/hp
- Niedrigster kombinierter Verbrauch8,0 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK
- Niedrigster Stadtverbrauch9,8 L/100 km24,0 mpg US28,8 mpg UK
- Niedrigster Autobahnverbrauch7,0 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK
- Niedrigste CO2-Emissionen186 g/km
- Bester Effizienzwert85/100
Land Rover Range Rover IV 4.4 V8
- Stärkste Leistung339 hp253 kW
- Höchstes Drehmoment600 Nm443 lb-ft
- Beste geschätzte Reichweite1.207 km750 mi
- Größter Kofferraum550 L
- Bester Gesamtwert69/100
- Bester Leistungswert60/100
- Bester Praxiswert87/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | VolvoXC90 II2.0 T6 | Land RoverRange Rover IV4.4 V8 |
|---|---|---|
| Leistung | 320hp239kW | 339hp253kW |
| Drehmoment | 400Nm295lb-ft | 600Nm443lb-ft |
| Leergewicht | 2,078kg4,581lb | 2,360kg5,203lb |
| Gesamtgewicht | 2,750kg6,063lb | - |
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 240 km/h149 mph Begrenzt 230 km/h143 mph Berechnet | 217 km/h 135 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 84.3s99-%-Ziel: 238 km/h / 148 mph Berechnet | 86.3s99-%-Ziel: 215 km/h / 133 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 6.5s | 6.9s |
| 0-200 km/h | 27.3s Berechnet | 41.0s Berechnet |
| 0-60 mph | 6.2s Berechnet | 6.5s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK | 8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK |
| Stadtverbrauch | 9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK | 11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK |
| Autobahnverbrauch | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK |
| Viertelmeile | 14.6s Berechnet | 15.0s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 154hp/t115kW/t70hp/1000 lb Berechnet | 144hp/t107kW/t65hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 192Nm/t129lb-ft/ton Berechnet | 254Nm/t170lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 888km551mi Berechnet | 1,207km750mi Berechnet |
| Hubraum | 1,969cc120cu in | 4,367cc266cu in |
| Länge | 4,950mm195in | 4,999mm197in |
| Breite | 1,923mm76in | 1,983mm78in |
| Höhe | 1,776mm70in | 1,835mm72in |
| Radstand | 2,984mm117in | 2,922mm115in |
| Vordere Spur | 1,676mm66in | 1,690mm67in |
| Hintere Spur | 1,679mm66in | 1,683mm66in |
| Bodenfreiheit | 238mm9in | - |
| Kofferraumvolumen | 368L | 550L |
| Max. Kofferraumvolumen | 1,886L | 2,030L |
| Türen | 5 | 5 |
| Sitze | 5 | 5 |
| Kraftstofftank | 71L | 105L |
| CO2-Emissionen | 186g/km | 229g/km |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Volvo XC90 II 2.0 T6: Leistung / Drehmoment
- Land Rover Range Rover IV 4.4 V8: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 5.700 rpm | 2.200-5.400 rpm | 5.950 rpm |
| Land RoverRange Rover IV4.4 V8 | 4.000 rpm | 2.000 rpm | 4.250 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | VolvoXC90 II2.0 T6 | Land RoverRange Rover IV4.4 V8 |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,2 s | 6,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,5 s | 6,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 27,3 s | 41,0 s |
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 240 km/h149 mph Begrenzt 230 km/h143 mph Voraussichtlich begrenzt | 217 km/h 135 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 6,3 s | 6,3 s |
1/8 mile 201 m | 9,5 s | 9,6 s |
1000 ft 305 m | 12,3 s | 12,6 s |
1/4 mile 402 m | 14,6 s | 15,0 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 157 km/h 98 mph | 148 km/h 92 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 320 hp 239 kW |
| Land RoverRange Rover IV4.4 V8 | 339 hp 253 kW |
Land Rover Range Rover IV 4.4 V8 hat 19 PS mehr als Volvo XC90 II 2.0 T6.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Volvo XC90 II 2.0 T6 und Land Rover Range Rover IV 4.4 V8: 19 PS (14 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 400 Nm 295 lb-ft |
| Land RoverRange Rover IV4.4 V8 | 600 Nm 443 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 2.078 kg 4.581 lb |
| Land RoverRange Rover IV4.4 V8 | 2.360 kg 5.203 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T6 | Unbegrenzt 240 km/h149 mph Begrenzt 230 km/h143 mph |
| Land RoverRange Rover IV4.4 V8 | 217 km/h 135 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 6,5 s |
| Land RoverRange Rover IV4.4 V8 | 6,9 s |
Obwohl Land Rover Range Rover IV 4.4 V8 mehr Leistung hat, ist Volvo XC90 II 2.0 T6 schneller von 0-100 km/h.
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Volvo XC90 II 2.0 T6 und Land Rover Range Rover IV 4.4 V8: 0,4 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
| Land RoverRange Rover IV4.4 V8 | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK |
Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Volvo XC90 II 2.0 T6 und Land Rover Range Rover IV 4.4 V8: 0,7 L/100 km.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp |
| Land RoverRange Rover IV4.4 V8 | 144 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 888 km 551 mi |
| Land RoverRange Rover IV4.4 V8 | 1.207 km 750 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 320 hp 239 kW | 6,5 s | Unbegrenzt 240 km/h149 mph Begrenzt 230 km/h143 mph |
| Land RoverRange Rover IV4.4 V8 | 339 hp 253 kW | 6,9 s | 217 km/h 135 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T6 |
|
| ||||||||||||||
| Land RoverRange Rover IV4.4 V8 |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T6 |
| 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | ||||||
| Land RoverRange Rover IV4.4 V8 |
| 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK | ||||||
Land Rover Range Rover IV 4.4 V8 liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | 6,5 s |
| Land RoverRange Rover IV4.4 V8 | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK | 6,9 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
| Land RoverRange Rover IV4.4 V8 | 144 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | VolvoXC90 II2.0 T6 | Land RoverRange Rover IV4.4 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 320 hp 239 kW | 339 hp 253 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 400 Nm 295 lb-ft | 600 Nm 443 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 6,5 s | 6,9 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 240 km/h149 mph Begrenzt 230 km/h143 mph | 217 km/h 135 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 2.078 kg 4.581 lb | 2.360 kg 5.203 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 888 km 551 mi | 1.207 km 750 mi | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | 186 g/km | 229 g/km | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 368 L 13,0 cu ft | 550 L 19,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | 144 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Volvo XC90 II 2.0 T6 | Land Rover Range Rover IV 4.4 V8 |
|---|---|---|
| Verbrauch | 8 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK | 8,7 L/100 km27 mpg US32,5 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 14,00 LC100 km | 15,22 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 22,53 LC100 mi | 24,50 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 1.200 L317 US gal264 UK gal | 1.305 L345 US gal287 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 2.100 LC/Jahr | 2.284 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Volvo XC90 II 2.0 T6
- Ist 282 kg leichter
- Ist 0,4 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 23 km/h (14 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Verbraucht 0,7 L/100 km weniger
- Hat 10 PS/t besseres Leistungsgewicht
- Verursacht 43 g/km weniger CO2
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Leichtestes
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Bestes Leistungsgewicht
Nachteile
- Niedrigste Leistung
- Kleinster Kofferraum
Land Rover Range Rover IV 4.4 V8
- Hat 19 PS mehr
- Hat 200 Nm mehr
- Hat 319 km (198 mi) mehr geschätzte Reichweite
- Hat 182 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Stärkste Leistung
- Höchstes Drehmoment
- Beste geschätzte Reichweite
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Schwerstes
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
- Höchste CO2-Emissionen
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























