Volvo XC90 II
Autovergleich
Volvo XC90 II 2.0 T6vsLand Rover Range Rover IV 3.0 SD V6
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseLand Rover Range Rover IV
3.0 SD V6
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Land Rover Range Rover IV 3.0 SD V6
- Höchstes Drehmoment600 Nm443 lb-ft
- Niedrigster kombinierter Verbrauch6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK
- Niedrigster Stadtverbrauch6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK
- Niedrigster Autobahnverbrauch6,3 L/100 km37,3 mpg US44,8 mpg UK
- Niedrigste CO2-Emissionen169 g/km
- Beste geschätzte Reichweite1.250 km777 mi
- Bester Gesamtwert68/100
- Bester Effizienzwert90/100
- Bester Praxiswert91/100
Volvo XC90 II 2.0 T6
- Schnellste 0-100 km/h6,5 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit240 km/h149 mph Unbegrenzt230 km/h143 mph Begrenzt
- Stärkste Leistung320 hp239 kW
- Leichtestes2.078 kg4.581 lb
- Bestes Leistungsgewicht154 hp/t115 kW/t6,5 kg/hp
- Bester Leistungswert59/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | VolvoXC90 II2.0 T6 | Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6 |
|---|---|---|
| Leistung | 320hp239kW | 292hp218kW |
| Drehmoment | 400Nm295lb-ft | 600Nm443lb-ft |
| Leergewicht | 2,078kg4,581lb | 2,394kg5,278lb |
| Gesamtgewicht | 2,750kg6,063lb | - |
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 240 km/h149 mph Begrenzt 230 km/h143 mph Berechnet | 218 km/h 135 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 84.3s99-%-Ziel: 238 km/h / 148 mph Berechnet | 93.9s99-%-Ziel: 216 km/h / 134 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 6.5s | 6.9s |
| 0-200 km/h | 27.3s Berechnet | 42.5s Berechnet |
| 0-60 mph | 6.2s Berechnet | 6.5s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK |
| Stadtverbrauch | 9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK |
| Autobahnverbrauch | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK |
| Viertelmeile | 14.6s Berechnet | 15.0s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 154hp/t115kW/t70hp/1000 lb Berechnet | 122hp/t91kW/t55hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 192Nm/t129lb-ft/ton Berechnet | 251Nm/t168lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 888km551mi Berechnet | 1,250km777mi Berechnet |
| Hubraum | 1,969cc120cu in | 2,993cc183cu in |
| Länge | 4,950mm195in | 4,999mm197in |
| Breite | 1,923mm76in | 1,983mm78in |
| Höhe | 1,776mm70in | 1,835mm72in |
| Radstand | 2,984mm117in | 2,922mm115in |
| Vordere Spur | 1,676mm66in | - |
| Hintere Spur | 1,679mm66in | - |
| Bodenfreiheit | 238mm9in | - |
| Kofferraumvolumen | 368L | - |
| Max. Kofferraumvolumen | 1,886L | - |
| Türen | 5 | 5 |
| Sitze | 5 | 5 |
| Kraftstofftank | 71L | 80L |
| CO2-Emissionen | 186g/km | 169g/km |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Volvo XC90 II 2.0 T6: Leistung / Drehmoment
- Land Rover Range Rover IV 3.0 SD V6: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 5.700 rpm | 2.200-5.400 rpm | 5.950 rpm |
| Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6 | 4.000 rpm | 1.500-3.000 rpm | 4.250 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | VolvoXC90 II2.0 T6 | Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6 |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,2 s | 6,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,5 s | 6,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 27,3 s | 42,5 s |
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 240 km/h149 mph Begrenzt 230 km/h143 mph Voraussichtlich begrenzt | 218 km/h 135 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 6,3 s | 6,3 s |
1/8 mile 201 m | 9,5 s | 9,6 s |
1000 ft 305 m | 12,3 s | 12,5 s |
1/4 mile 402 m | 14,6 s | 15,0 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 157 km/h 98 mph | 147 km/h 91 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 320 hp 239 kW |
| Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6 | 292 hp 218 kW |
Volvo XC90 II 2.0 T6 hat 28 PS mehr als Land Rover Range Rover IV 3.0 SD V6.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Land Rover Range Rover IV 3.0 SD V6 und Volvo XC90 II 2.0 T6: 28 PS (21 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 400 Nm 295 lb-ft |
| Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6 | 600 Nm 443 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 2.078 kg 4.581 lb |
| Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6 | 2.394 kg 5.278 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T6 | Unbegrenzt 240 km/h149 mph Begrenzt 230 km/h143 mph |
| Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6 | 218 km/h 135 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 6,5 s |
| Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6 | 6,9 s |
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Volvo XC90 II 2.0 T6 und Land Rover Range Rover IV 3.0 SD V6: 0,4 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
| Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6 | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Land Rover Range Rover IV 3.0 SD V6 und Volvo XC90 II 2.0 T6: 1,6 L/100 km.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp |
| Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6 | 122 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 888 km 551 mi |
| Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6 | 1.250 km 777 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 320 hp 239 kW | 6,5 s | Unbegrenzt 240 km/h149 mph Begrenzt 230 km/h143 mph |
| Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6 | 292 hp 218 kW | 6,9 s | 218 km/h 135 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T6 |
|
| ||||||||||||||
| Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6 |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T6 |
| 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | ||||||
| Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6 |
| 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | ||||||
Volvo XC90 II 2.0 T6 liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | 6,5 s |
| Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6 | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | 6,9 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
| Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6 | 122 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | VolvoXC90 II2.0 T6 | Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 320 hp 239 kW | 292 hp 218 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 400 Nm 295 lb-ft | 600 Nm 443 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 6,5 s | 6,9 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 240 km/h149 mph Begrenzt 230 km/h143 mph | 218 km/h 135 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 2.078 kg 4.581 lb | 2.394 kg 5.278 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 888 km 551 mi | 1.250 km 777 mi | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | 186 g/km | 169 g/km | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 368 L 13,0 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | 122 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Volvo XC90 II 2.0 T6 | Land Rover Range Rover IV 3.0 SD V6 |
|---|---|---|
| Verbrauch | 8 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK | 6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 14,00 LC100 km | 11,20 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 22,53 LC100 mi | 18,02 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 1.200 L317 US gal264 UK gal | 960 L254 US gal211 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 2.100 LC/Jahr | 1.680 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Volvo XC90 II 2.0 T6
- Hat 28 PS mehr
- Ist 316 kg leichter
- Ist 0,4 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 22 km/h (14 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Hat 32 PS/t besseres Leistungsgewicht
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Leichtestes
- Bestes Leistungsgewicht
Nachteile
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Höchste CO2-Emissionen
Land Rover Range Rover IV 3.0 SD V6
- Hat 200 Nm mehr
- Verbraucht 1,6 L/100 km weniger
- Hat 363 km (225 mi) mehr geschätzte Reichweite
- Verursacht 17 g/km weniger CO2
Vorteile
- Höchstes Drehmoment
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Beste geschätzte Reichweite
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Niedrigste Leistung
- Schwerstes
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























