Mercedes-Benz EQS SUV (X296)
Autovergleich
Mercedes-Benz EQS SUV (X296) EQS 450+ 125 kWhvsLand Rover Range Rover IV · Facelift 2017 3.0 P360
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseLand Rover Range Rover IV · Facelift 2017
3.0 P360
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Mercedes-Benz EQS SUV (X296) EQS 450+ 125 kWh
- Schnellste 0-100 km/h6,8 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit220 km/h137 mph Unbegrenzt210 km/h130 mph Begrenzt
- Stärkste Leistung360 hp268 kW
- Höchstes Drehmoment568 Nm419 lb-ft
- Bester Gesamtwert69/100
- Bester Leistungswert60/100
Land Rover Range Rover IV Facelift 2017 3.0 P360
- Leichtestes2.375 kg5.236 lb
- Bestes Leistungsgewicht152 hp/t113 kW/t6,6 kg/hp
- Größter Kofferraum900 L
- Bester Effizienzwert82/100
- Bester Praxiswert93/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 450+ 125 kWh | Land RoverRange Rover IVFacelift 20173.0 P360 |
|---|---|---|
| Leistung | 360hp268kW | 360hp268kW |
| Drehmoment | 568Nm419lb-ft | 495Nm365lb-ft |
| Leergewicht | 2,655kg5,853lb | 2,375kg5,236lb |
| Gesamtgewicht | 3,300kg7,275lb | 3,170kg6,989lb |
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 220 km/h137 mph Begrenzt 210 km/h130 mph Berechnet | Unbegrenzt 215 km/h134 mph Begrenzt 209 km/h130 mph Berechnet |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 80.0s99-%-Ziel: 218 km/h / 135 mph Berechnet | 79.9s99-%-Ziel: 213 km/h / 132 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 6.8s | 7.1s |
| 0-200 km/h | 36.2s Berechnet | 41.1s Berechnet |
| 0-60 mph | 6.4s Berechnet | 6.7s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | - | 9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK |
| Stadtverbrauch | - | 12.1L/100 km19.4mpg US23.3mpg UK |
| Autobahnverbrauch | - | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK |
| Viertelmeile | 14.9s Berechnet | 15.2s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 136hp/t101kW/t62hp/1000 lb Berechnet | 152hp/t113kW/t69hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 214Nm/t143lb-ft/ton Berechnet | 208Nm/t139lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | - | 1,130km702mi Berechnet |
| Hubraum | - | 2,996cc183cu in |
| Länge | 5,125mm202in | 5,200mm205in |
| Breite | 1,959mm77in | - |
| Höhe | 1,718mm68in | 1,868mm74in |
| Radstand | 3,210mm126in | 3,122mm123in |
| Vordere Spur | 1,668mm66in | 1,693mm67in |
| Hintere Spur | 1,681mm66in | 1,685mm66in |
| Bodenfreiheit | 222mm9in | 297mm12in |
| Kofferraumvolumen | 565L | 900L |
| Max. Kofferraumvolumen | 2,100L | 2,470L |
| Türen | 5 | 5 |
| Sitze | 5 | 5 |
| Kraftstofftank | - | 104L |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 450+ 125 kWh | Land RoverRange Rover IVFacelift 20173.0 P360 |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,4 s | 6,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,8 s | 7,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 36,2 s | 41,1 s |
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 220 km/h137 mph Begrenzt 210 km/h130 mph Begrenzt | Unbegrenzt 215 km/h134 mph Begrenzt 209 km/h130 mph Voraussichtlich begrenzt |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,3 s | 6,4 s |
1/8 mile 201 m | 9,6 s | 9,8 s |
1000 ft 305 m | 12,5 s | 12,7 s |
1/4 mile 402 m | 14,9 s | 15,2 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 151 km/h 94 mph | 148 km/h 92 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 450+ 125 kWh | 360 hp 268 kW |
| Land RoverRange Rover IVFacelift 20173.0 P360 | 360 hp 268 kW |
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 450+ 125 kWh | 568 Nm 419 lb-ft |
| Land RoverRange Rover IVFacelift 20173.0 P360 | 495 Nm 365 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 450+ 125 kWh | 2.655 kg 5.853 lb |
| Land RoverRange Rover IVFacelift 20173.0 P360 | 2.375 kg 5.236 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 450+ 125 kWh | Unbegrenzt 220 km/h137 mph Begrenzt 210 km/h130 mph |
| Land RoverRange Rover IVFacelift 20173.0 P360 | Unbegrenzt 215 km/h134 mph Begrenzt 209 km/h130 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 450+ 125 kWh | 6,8 s |
| Land RoverRange Rover IVFacelift 20173.0 P360 | 7,1 s |
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Mercedes-Benz EQS SUV (X296) EQS 450+ 125 kWh und Land Rover Range Rover IV Facelift 2017 3.0 P360: 0,3 s.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 450+ 125 kWh | 136 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp |
| Land RoverRange Rover IVFacelift 20173.0 P360 | 152 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 450+ 125 kWh | 360 hp 268 kW | 6,8 s | Unbegrenzt 220 km/h137 mph Begrenzt 210 km/h130 mph |
| Land RoverRange Rover IVFacelift 20173.0 P360 | 360 hp 268 kW | 7,1 s | Unbegrenzt 215 km/h134 mph Begrenzt 209 km/h130 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 450+ 125 kWh |
|
| ||||||||||||||
| Land RoverRange Rover IVFacelift 20173.0 P360 |
|
| ||||||||||||||
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 450+ 125 kWh | Land RoverRange Rover IVFacelift 20173.0 P360 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 360 hp 268 kW | 360 hp 268 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 568 Nm 419 lb-ft | 495 Nm 365 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 6,8 s | 7,1 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 220 km/h137 mph Begrenzt 210 km/h130 mph | Unbegrenzt 215 km/h134 mph Begrenzt 209 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 2.655 kg 5.853 lb | 2.375 kg 5.236 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | - | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | - | 1.130 km 702 mi | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 565 L 20,0 cu ft | 900 L 31,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 136 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp | 152 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Land Rover Range Rover IV Facelift 2017 3.0 P360 |
|---|---|
| Verbrauch | 9,2 L/100 km25,6 mpg US30,7 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 16,10 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 25,91 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 1.380 L365 US gal304 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 2.415 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Mercedes-Benz EQS SUV (X296) EQS 450+ 125 kWh
- Hat 73 Nm mehr
- Ist 0,3 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 5 km/h (3 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Höchstes Drehmoment
Nachteile
- Schwerstes
- Kleinster Kofferraum
Land Rover Range Rover IV Facelift 2017 3.0 P360
- Ist 280 kg leichter
- Hat 16 PS/t besseres Leistungsgewicht
- Hat 335 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Leichtestes
- Bestes Leistungsgewicht
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























