Kia Pro Cee'd II
Autovergleich
Kia Pro Cee'd II GT 1.6i 16V T-GDivsVolvo V40 1.6 T4
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseVolvo V40
1.6 T4
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Kia Pro Cee'd II GT 1.6i 16V T-GDi
- Schnellste 0-100 km/h7,7 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit240 km/h149 mph Unbegrenzt230 km/h143 mph Begrenzt
- Stärkste Leistung204 hp152 kW
- Höchstes Drehmoment265 Nm195 lb-ft
- Bestes Leistungsgewicht141 hp/t105 kW/t7,1 kg/hp
- Größter Kofferraum380 L
- Bester Gesamtwert56/100
- Bester Leistungswert50/100
Volvo V40 1.6 T4
- Leichtestes1.297 kg2.859 lb
- Niedrigster kombinierter Verbrauch6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK
- Niedrigster Stadtverbrauch8,3 L/100 km28,3 mpg US34,0 mpg UK
- Niedrigster Autobahnverbrauch5,4 L/100 km43,6 mpg US52,3 mpg UK
- Niedrigste CO2-Emissionen149 g/km
- Beste geschätzte Reichweite969 km602 mi
- Bester Effizienzwert90/100
- Bester Praxiswert72/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | KiaPro Cee'd IIGT 1.6i 16V T-GDi | VolvoV401.6 T4 |
|---|---|---|
| Leistung | 204hp152kW | 180hp134kW |
| Drehmoment | 265Nm195lb-ft | 240Nm177lb-ft |
| Leergewicht | 1,448kg3,192lb | 1,297kg2,859lb |
| Gesamtgewicht | 1,850kg4,079lb | 1,920kg4,233lb |
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 240 km/h149 mph Begrenzt 230 km/h143 mph Berechnet | 225 km/h 140 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 92.1s99-%-Ziel: 238 km/h / 148 mph Berechnet | 90.7s99-%-Ziel: 223 km/h / 138 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 7.7s | 8.5s |
| 0-200 km/h | 30.9s Berechnet | 38.8s Berechnet |
| 0-60 mph | 7.3s Berechnet | 8.1s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK |
| Stadtverbrauch | 9.7L/100 km24.2mpg US29.1mpg UK | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK |
| Autobahnverbrauch | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK | 5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK |
| Viertelmeile | 15.5s Berechnet | 16.2s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 141hp/t105kW/t64hp/1000 lb Berechnet | 139hp/t103kW/t63hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 183Nm/t122lb-ft/ton Berechnet | 185Nm/t124lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 716km445mi Berechnet | 969km602mi Berechnet |
| Hubraum | 1,591cc97cu in | 1,596cc97cu in |
| Länge | 4,310mm170in | 4,369mm172in |
| Breite | 1,780mm70in | 1,802mm71in |
| Höhe | 1,430mm56in | 1,445mm57in |
| Radstand | 2,650mm104in | 2,647mm104in |
| Vordere Spur | - | 1,546mm61in |
| Hintere Spur | - | 1,536mm60in |
| Kofferraumvolumen | 380L | 324L |
| Max. Kofferraumvolumen | 1,225L | - |
| Türen | 3 | 5 |
| Sitze | 5 | 5 |
| Kraftstofftank | 53L | 62L |
| CO2-Emissionen | 171g/km | 149g/km |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Kia Pro Cee'd II GT 1.6i 16V T-GDi: Leistung / Drehmoment
- Volvo V40 1.6 T4: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| KiaPro Cee'd IIGT 1.6i 16V T-GDi | 6.000 rpm | 1.750 rpm | 6.250 rpm |
| VolvoV401.6 T4 | 5.700 rpm | 1.600-5.000 rpm | 5.950 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | KiaPro Cee'd IIGT 1.6i 16V T-GDi | VolvoV401.6 T4 |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,3 s | 8,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,7 s | 8,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 30,9 s | 38,8 s |
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 240 km/h149 mph Begrenzt 230 km/h143 mph Voraussichtlich begrenzt | 225 km/h 140 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 7,1 s |
1/8 mile 201 m | 10,2 s | 10,6 s |
1000 ft 305 m | 13,1 s | 13,6 s |
1/4 mile 402 m | 15,5 s | 16,2 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 151 km/h 94 mph | 144 km/h 90 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| KiaPro Cee'd IIGT 1.6i 16V T-GDi | 204 hp 152 kW |
| VolvoV401.6 T4 | 180 hp 134 kW |
Kia Pro Cee'd II GT 1.6i 16V T-GDi hat 24 PS mehr als Volvo V40 1.6 T4.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Volvo V40 1.6 T4 und Kia Pro Cee'd II GT 1.6i 16V T-GDi: 24 PS (18 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| KiaPro Cee'd IIGT 1.6i 16V T-GDi | 265 Nm 195 lb-ft |
| VolvoV401.6 T4 | 240 Nm 177 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| KiaPro Cee'd IIGT 1.6i 16V T-GDi | 1.448 kg 3.192 lb |
| VolvoV401.6 T4 | 1.297 kg 2.859 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| KiaPro Cee'd IIGT 1.6i 16V T-GDi | Unbegrenzt 240 km/h149 mph Begrenzt 230 km/h143 mph |
| VolvoV401.6 T4 | 225 km/h 140 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| KiaPro Cee'd IIGT 1.6i 16V T-GDi | 7,7 s |
| VolvoV401.6 T4 | 8,5 s |
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Kia Pro Cee'd II GT 1.6i 16V T-GDi und Volvo V40 1.6 T4: 0,8 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| KiaPro Cee'd IIGT 1.6i 16V T-GDi | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK |
| VolvoV401.6 T4 | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Volvo V40 1.6 T4 und Kia Pro Cee'd II GT 1.6i 16V T-GDi: 1,0 L/100 km.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| KiaPro Cee'd IIGT 1.6i 16V T-GDi | 141 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp |
| VolvoV401.6 T4 | 139 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| KiaPro Cee'd IIGT 1.6i 16V T-GDi | 716 km 445 mi |
| VolvoV401.6 T4 | 969 km 602 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| KiaPro Cee'd IIGT 1.6i 16V T-GDi | 204 hp 152 kW | 7,7 s | Unbegrenzt 240 km/h149 mph Begrenzt 230 km/h143 mph |
| VolvoV401.6 T4 | 180 hp 134 kW | 8,5 s | 225 km/h 140 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KiaPro Cee'd IIGT 1.6i 16V T-GDi |
|
| ||||||||||||||
| VolvoV401.6 T4 |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KiaPro Cee'd IIGT 1.6i 16V T-GDi |
| 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | ||||||
| VolvoV401.6 T4 |
| 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | ||||||
Kia Pro Cee'd II GT 1.6i 16V T-GDi liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| KiaPro Cee'd IIGT 1.6i 16V T-GDi | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | 7,7 s |
| VolvoV401.6 T4 | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | 8,5 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| KiaPro Cee'd IIGT 1.6i 16V T-GDi | 141 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK |
| VolvoV401.6 T4 | 139 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | KiaPro Cee'd IIGT 1.6i 16V T-GDi | VolvoV401.6 T4 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 204 hp 152 kW | 180 hp 134 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 265 Nm 195 lb-ft | 240 Nm 177 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 7,7 s | 8,5 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 240 km/h149 mph Begrenzt 230 km/h143 mph | 225 km/h 140 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.448 kg 3.192 lb | 1.297 kg 2.859 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 716 km 445 mi | 969 km 602 mi | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | 171 g/km | 149 g/km | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 380 L 13,4 cu ft | 324 L 11,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 141 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp | 139 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Kia Pro Cee'd II GT 1.6i 16V T-GDi | Volvo V40 1.6 T4 |
|---|---|---|
| Verbrauch | 7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK | 6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 12,95 LC100 km | 11,20 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 20,84 LC100 mi | 18,02 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 1.110 L293 US gal244 UK gal | 960 L254 US gal211 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 1.943 LC/Jahr | 1.680 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Kia Pro Cee'd II GT 1.6i 16V T-GDi
- Hat 24 PS mehr
- Hat 25 Nm mehr
- Ist 0,8 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 15 km/h (9 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Hat 2 PS/t besseres Leistungsgewicht
- Hat 56 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Höchstes Drehmoment
- Bestes Leistungsgewicht
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Schwerstes
- Höchste CO2-Emissionen
Volvo V40 1.6 T4
- Ist 151 kg leichter
- Verbraucht 1,0 L/100 km weniger
- Hat 253 km (157 mi) mehr geschätzte Reichweite
- Verursacht 22 g/km weniger CO2
Vorteile
- Leichtestes
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Beste geschätzte Reichweite
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Niedrigste Leistung
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
- Kleinster Kofferraum
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























