Autovergleich

Volkswagen Phideon 380TSIvsJaguar XJ (X351) · Facelift 2015 2.0

Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.

Neue Vergleichsanalyse

Volkswagen Phideon

380TSI

224 PS1984 ccmBenzinFWDDoppelkupplungTurboladerLimousine2016-heute
VS

Jaguar XJ (X351) · Facelift 2015

2.0

240 PS1999 ccmBenzinRWDAutomatikTurboladerLimousine2015-2018

Vergleichsübersicht

Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.

Beste Wahl

Volkswagen Phideon 380TSI

  • Schnellste Höchstgeschwindigkeit
    250 km/h
    155 mph Unbegrenzt
    240 km/h
    149 mph Begrenzt
  • Höchstes Drehmoment
    350 Nm
    258 lb-ft
  • Niedrigster kombinierter Verbrauch
    7,0 L/100 km
    33,6 mpg US
    40,4 mpg UK
  • Beste geschätzte Reichweite
    1.071 km
    666 mi
  • Bester Gesamtwert
    60/100
  • Bester Leistungswert
    52/100
  • Bester Effizienzwert
    88/100
  • Bester Praxiswert
    78/100

Technischer Datenvergleich

Technischer Datenvergleich
ModellVolkswagenPhideon380TSIJaguarXJ (X351)Facelift 20152.0
Leistung
224hp167kW
240hp179kW
Drehmoment
350Nm258lb-ft
340Nm251lb-ft
Leergewicht
1,815kg4,001lb
1,735kg3,825lb
Höchstgeschwindigkeit
Unbegrenzt
250 km/h155 mph
Begrenzt
240 km/h149 mph
Berechnet
241 km/h
150 mph
Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit
84.4s99-%-Ziel: 248 km/h / 154 mph
Berechnet
80.2s99-%-Ziel: 239 km/h / 148 mph
Berechnet
0-100 km/h
8.1s
7.9s
0-200 km/h
27.5s
Berechnet
28.6s
Berechnet
0-60 mph
7.7s
Berechnet
7.5s
Berechnet
Kraftstoffverbrauch
7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK
8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK
Viertelmeile
15.8s
Berechnet
15.7s
Berechnet
Leistungsgewicht
123hp/t92kW/t56hp/1000 lb
Berechnet
138hp/t103kW/t63hp/1000 lb
Berechnet
Drehmoment-Gewicht
193Nm/t129lb-ft/ton
Berechnet
196Nm/t131lb-ft/ton
Berechnet
Geschätzte Reichweite
1,071km666mi
Berechnet
952km592mi
Berechnet
Hubraum
1,984cc121cu in
1,999cc122cu in
Länge
5,074mm200in
5,130mm202in
Breite
1,893mm75in
1,899mm75in
Höhe
1,489mm59in
1,460mm57in
Radstand
3,009mm118in
3,032mm119in
Vordere Spur-
1,626mm64in
Hintere Spur-
1,604mm63in
Türen
4
4
Sitze
5
5
Kraftstofftank
75L
80L
CO2-Emissionen-
199g/km

Leistungsdiagramme

Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.

Dyno-Simulation

Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.

Volkswagen Phideon 380TSIJaguar XJ (X351) Facelift 2015 2.0LeistungDrehmoment
  • Volkswagen Phideon 380TSI: Leistung / Drehmoment
  • Jaguar XJ (X351) Facelift 2015 2.0: Leistung / Drehmoment
Datentabelle für Dyno-Simulation
FahrzeugDrehzahl bei SpitzenleistungDrehzahl bei SpitzendrehmomentMaximale Motordrehzahl
VolkswagenPhideon380TSI4.500-6.250 rpm1.500-4.500 rpm6.500 rpm
JaguarXJ (X351)Facelift 20152.05.500 rpm2.000-4.000 rpm5.750 rpm

Beschleunigungskurve

Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.

Tabelle für Beschleunigung und Drag-Race
MetrikVolkswagenPhideon380TSIJaguarXJ (X351)Facelift 20152.0
Beschleunigungsmarken
0-60 mph
0-97 km/h
7,7 s
7,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,1 s
7,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
27,5 s
28,6 s
Höchstgeschwindigkeit
Unbegrenzt
250 km/h155 mph
Begrenzt
240 km/h149 mph
Voraussichtlich begrenzt
241 km/h
150 mph
Drag-Race-Simulation
60 ft
18 m
2,8 s
2,8 s
330 ft
101 m
7,2 s
7,0 s
1/8 mile
201 m
10,6 s
10,4 s
1000 ft
305 m
13,4 s
13,3 s
1/4 mile
402 m
15,8 s
15,7 s
Trap-Speed
1/4 mile
402 m
154 km/h
96 mph
153 km/h
95 mph

Leistung-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
VolkswagenPhideon380TSI
224 hp
167 kW
JaguarXJ (X351)Facelift 20152.0
240 hp
179 kW

Jaguar XJ (X351) Facelift 2015 2.0 hat 16 PS mehr als Volkswagen Phideon 380TSI.

Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Volkswagen Phideon 380TSI und Jaguar XJ (X351) Facelift 2015 2.0: 16 PS (12 kW).

Drehmoment-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
VolkswagenPhideon380TSI
350 Nm
258 lb-ft
JaguarXJ (X351)Facelift 20152.0
340 Nm
251 lb-ft

Leergewicht-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
VolkswagenPhideon380TSI
1.815 kg
4.001 lb
JaguarXJ (X351)Facelift 20152.0
1.735 kg
3.825 lb

Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
VolkswagenPhideon380TSI
Unbegrenzt
250 km/h155 mph
Begrenzt
240 km/h149 mph
JaguarXJ (X351)Facelift 20152.0
241 km/h
150 mph

0-100 km/h-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
VolkswagenPhideon380TSI8,1 s
JaguarXJ (X351)Facelift 20152.07,9 s

Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Jaguar XJ (X351) Facelift 2015 2.0 und Volkswagen Phideon 380TSI: 0,2 s.

Kraftstoffverbrauch-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
VolkswagenPhideon380TSI
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK
JaguarXJ (X351)Facelift 20152.0
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK

Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Volkswagen Phideon 380TSI und Jaguar XJ (X351) Facelift 2015 2.0: 1,4 L/100 km.

Leistungsgewicht-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
VolkswagenPhideon380TSI
123 hp/t
92 kW/t
8,1 kg/hp
JaguarXJ (X351)Facelift 20152.0
138 hp/t
103 kW/t
7,2 kg/hp

Geschätzte Reichweite-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
VolkswagenPhideon380TSI
1.071 km
666 mi
JaguarXJ (X351)Facelift 20152.0
952 km
592 mi

Leistungs-Spinnennetz

Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugLeistungBeschleunigungHöchstgeschwindigkeit
VolkswagenPhideon380TSI
224 hp
167 kW
8,1 s
Unbegrenzt
250 km/h155 mph
Begrenzt
240 km/h149 mph
JaguarXJ (X351)Facelift 20152.0
240 hp
179 kW
7,9 s
241 km/h
150 mph

Attraktivstes Quadrant

Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugLeistungswertPraxistauglichkeit
VolkswagenPhideon380TSI
Leistung
224 hp
167 kW
0-100 km/h8,1 s
Höchstgeschwindigkeit
Unbegrenzt
250 km/h155 mph
Begrenzt
240 km/h149 mph
Türen/Sitze
4 Türen
5 Sitze
Kofferraum-
Länge
5.074 mm
199,8 in
Höhe
1.489 mm
58,6 in
JaguarXJ (X351)Facelift 20152.0
Leistung
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,9 s
Höchstgeschwindigkeit
241 km/h
150 mph
Türen/Sitze
4 Türen
5 Sitze
Kofferraum-
Länge
5.130 mm
202,0 in
Höhe
1.460 mm
57,5 in

Leistung vs. Effizienz

Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.

Datentabelle für Leistung vs. Effizienz
FahrzeugLeistungswertEffizienz
VolkswagenPhideon380TSI
Leistung
224 hp
167 kW
0-100 km/h8,1 s
Höchstgeschwindigkeit
Unbegrenzt
250 km/h155 mph
Begrenzt
240 km/h149 mph
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK
JaguarXJ (X351)Facelift 20152.0
Leistung
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,9 s
Höchstgeschwindigkeit
241 km/h
150 mph
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK

Volkswagen Phideon 380TSI liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.

Beschleunigung vs. Verbrauch

Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.

Datentabelle für Beschleunigung vs. Verbrauch
FahrzeugVerbrauch, L/100 km0-100 km/h, s
VolkswagenPhideon380TSI
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK
8,1 s
JaguarXJ (X351)Facelift 20152.0
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
7,9 s

Leistungsgewicht vs. Verbrauch

Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.

Datentabelle für Leistungsgewicht vs. Verbrauch
FahrzeugLeistungsgewicht, PS/tVerbrauch, L/100 km
VolkswagenPhideon380TSI
123 hp/t
92 kW/t
8,1 kg/hp
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK
JaguarXJ (X351)Facelift 20152.0
138 hp/t
103 kW/t
7,2 kg/hp
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK

Detaillierte Punkteverteilung

Detaillierte Punkteverteilung
FahrzeugVolkswagenPhideon380TSIJaguarXJ (X351)Facelift 20152.0
Leistung
224 hp
167 kW
240 hp
179 kW
Drehmoment
350 Nm
258 lb-ft
340 Nm
251 lb-ft
Beschleunigung
8,1 s
7,9 s
Höchstgeschwindigkeit
Unbegrenzt
250 km/h155 mph
Begrenzt
240 km/h149 mph
241 km/h
150 mph
Leichtigkeit
1.815 kg
4.001 lb
1.735 kg
3.825 lb
Verbrauch
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
Praxistauglichkeit
Türen/Sitze
4 Türen
5 Sitze
Kofferraum-
Länge
5.074 mm
199,8 in
Höhe
1.489 mm
58,6 in
Türen/Sitze
4 Türen
5 Sitze
Kofferraum-
Länge
5.130 mm
202,0 in
Höhe
1.460 mm
57,5 in
Reichweite
1.071 km
666 mi
952 km
592 mi
CO2-Wert
-
199 g/km
Leistungsgewicht
123 hp/t
92 kW/t
8,1 kg/hp
138 hp/t
103 kW/t
7,2 kg/hp
Gesamt
Fester Wert
Fester Wert

Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung

Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.

Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.

LC = lokale Währung

Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
FahrzeugVolkswagen Phideon 380TSIJaguar XJ (X351) Facelift 2015 2.0
Verbrauch7 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK
Kosten / 100 km12,25 LC100 km14,70 LC100 km
Kosten / 100 mi19,71 LC100 mi23,66 LC100 mi
Jährlich verbrauchter Kraftstoff1.050 L277 US gal231 UK gal1.260 L333 US gal277 UK gal
Jährliche Kraftstoffkosten1.838 LC/Jahr2.205 LC/Jahr

Direkter Vergleich

Volkswagen Phideon 380TSI

  • Hat 10 Nm mehr
  • Hat 9 km/h (6 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
  • Verbraucht 1,4 L/100 km weniger
  • Hat 119 km (74 mi) mehr geschätzte Reichweite

Vorteile

  • Höchste Höchstgeschwindigkeit
  • Höchstes Drehmoment
  • Niedrigster kombinierter Verbrauch
  • Beste geschätzte Reichweite

Nachteile

  • Langsamste 0-100 km/h
  • Niedrigste Leistung
  • Schwerstes

Jaguar XJ (X351) Facelift 2015 2.0

  • Hat 16 PS mehr
  • Ist 80 kg leichter
  • Ist 0,2 s schneller von 0-100 km/h
  • Hat 15 PS/t besseres Leistungsgewicht

Vorteile

  • Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
  • Stärkste Leistung
  • Leichtestes
  • Bestes Leistungsgewicht

Nachteile

  • Höchster kombinierter Verbrauch
  • Niedrigste Höchstgeschwindigkeit

Autos zum Vergleichen wählen

Marke
Modell
Generation
Motor oder Variante
Volkswagen Phideon 380TSI
Jaguar XJ (X351) 2.0
Ausgewählte Autos vergleichen
2 Fahrzeuge ausgewählt

Beliebte Vergleiche

380TSI
2.0 TSI
VS
VolkswagenPhideon380TSIvsVolkswagenPassat (B8)2.0 TSI
2.0
4.2 V8
VS
JaguarXJ (X351)Facelift 20152.0vsJaguarXJ Sovereign (X358)4.2 V8
380TSI
3.0 V6 TDI
VS
VolkswagenPhideon380TSIvsVolkswagenPhaeton LongFacelift 20103.0 V6 TDI
2.0
4.2 V8
VS
JaguarXJ (X351)Facelift 20152.0vsJaguarXJ (X358)4.2 V8
380TSI
2.0 TSI
VS
VolkswagenPhideon380TSIvsVolkswagenJetta VI2.0 TSI
2.0
4.2 V8 32V L
VS
JaguarXJ (X351)Facelift 20152.0vsJaguarXJ (X350)4.2 V8 32V L
380TSI
2.0 TDI
VS
VolkswagenPhideon380TSIvsVolkswagenPassat (B8)Facelift 20192.0 TDI
2.0
6.0 V12 Classic
VS
JaguarXJ (X351)Facelift 20152.0vsJaguarXJ (X300)6.0 V12 Classic
380TSI
1.4 TSI
VS
VolkswagenPhideon380TSIvsVolkswagenJetta VIFacelift 20141.4 TSI
2.0
5.0 V8
VS
JaguarXJ (X351)Facelift 20152.0vsJaguarXJ (X351)5.0 V8
380TSI
1.4 TSI
VS
VolkswagenPhideon380TSIvsVolkswagenLavida IIFacelift 20151.4 TSI
2.0
R 4.0 V8 32V
VS
JaguarXJ (X351)Facelift 20152.0vsJaguarXJ (X308)R 4.0 V8 32V
Volkswagen Phideon 380TSI vs Jaguar XJ (X351) · Facelift 2015 2.0 - Autovergleich - FastVsFaster