Jaguar XJ (X350)
Autovergleich
Jaguar XJ (X350) 4.2 V8 32VvsMitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseMitsubishi Lancer Evolution VIII
2.0
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Jaguar XJ (X350) 4.2 V8 32V
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit260 km/h162 mph Unbegrenzt250 km/h155 mph Begrenzt
- Stärkste Leistung300 hp224 kW
- Höchstes Drehmoment411 Nm303 lb-ft
- Bestes Leistungsgewicht186 hp/t139 kW/t5,4 kg/hp
- Niedrigster kombinierter Verbrauch10,9 L/100 km21,6 mpg US25,9 mpg UK
- Niedrigster Autobahnverbrauch8,1 L/100 km29,0 mpg US34,9 mpg UK
- Beste geschätzte Reichweite780 km485 mi
- Größter Kofferraum470 L
- Bester Gesamtwert66/100
- Bester Leistungswert62/100
- Bester Effizienzwert78/100
- Bester Praxiswert75/100
Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0
- Schnellste 0-100 km/h6,1 s
- Leichtestes1.445 kg3.186 lb
- Niedrigster Stadtverbrauch15,4 L/100 km15,3 mpg US18,3 mpg UK
Technischer Datenvergleich
| Modell | JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V | MitsubishiLancer Evolution VIII2.0 |
|---|---|---|
| Leistung | 300hp224kW | 265hp198kW |
| Drehmoment | 411Nm303lb-ft | 355Nm262lb-ft |
| Leergewicht | 1,615kg3,560lb | 1,445kg3,186lb |
| Gesamtgewicht | 2,200kg4,850lb | 1,885kg4,156lb |
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 260 km/h162 mph Begrenzt 250 km/h155 mph Berechnet | 245 km/h 152 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 67.8s99-%-Ziel: 257 km/h / 160 mph Berechnet | 54.9s99-%-Ziel: 243 km/h / 151 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 6.6s | 6.1s |
| 0-200 km/h | 20.7s Berechnet | 20.0s Berechnet |
| 0-60 mph | 6.3s Berechnet | 5.8s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 10.9L/100 km21.6mpg US25.9mpg UK | 10.9L/100 km21.6mpg US25.9mpg UK |
| Stadtverbrauch | 16L/100 km14.7mpg US17.7mpg UK | 15.4L/100 km15.3mpg US18.3mpg UK |
| Autobahnverbrauch | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK |
| Viertelmeile | 14.5s Berechnet | 14.1s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 186hp/t139kW/t84hp/1000 lb Berechnet | 183hp/t137kW/t83hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 254Nm/t170lb-ft/ton Berechnet | 246Nm/t164lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 780km485mi Berechnet | 505km314mi Berechnet |
| Hubraum | 4,196cc256cu in | 1,997cc122cu in |
| Länge | 5,090mm200in | 4,490mm177in |
| Breite | 1,860mm73in | 1,770mm70in |
| Höhe | 1,448mm57in | 1,450mm57in |
| Radstand | 3,034mm119in | 2,625mm103in |
| Vordere Spur | 1,556mm61in | 1,515mm60in |
| Hintere Spur | 1,546mm61in | 1,515mm60in |
| Bodenfreiheit | - | 140mm6in |
| Kofferraumvolumen | 470L | 430L |
| Türen | 4 | 4 |
| Sitze | 5 | 5 |
| Kraftstofftank | 85L | 55L |
| CO2-Emissionen | - | 258g/km |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Jaguar XJ (X350) 4.2 V8 32V: Leistung / Drehmoment
- Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V | 6.000 rpm | 4.100 rpm | 6.250 rpm |
| MitsubishiLancer Evolution VIII2.0 | 6.500 rpm | 3.500 rpm | 6.750 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V | MitsubishiLancer Evolution VIII2.0 |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,3 s | 5,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,6 s | 6,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 20,7 s | 20,0 s |
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 260 km/h162 mph Begrenzt 250 km/h155 mph Voraussichtlich begrenzt | 245 km/h 152 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 6,4 s |
1/8 mile 201 m | 9,7 s | 9,4 s |
1000 ft 305 m | 12,3 s | 12,0 s |
1/4 mile 402 m | 14,5 s | 14,1 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 168 km/h 104 mph | 171 km/h 106 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V | 300 hp 224 kW |
| MitsubishiLancer Evolution VIII2.0 | 265 hp 198 kW |
Jaguar XJ (X350) 4.2 V8 32V hat 35 PS mehr als Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0 und Jaguar XJ (X350) 4.2 V8 32V: 35 PS (26 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V | 411 Nm 303 lb-ft |
| MitsubishiLancer Evolution VIII2.0 | 355 Nm 262 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V | 1.615 kg 3.560 lb |
| MitsubishiLancer Evolution VIII2.0 | 1.445 kg 3.186 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V | Unbegrenzt 260 km/h162 mph Begrenzt 250 km/h155 mph |
| MitsubishiLancer Evolution VIII2.0 | 245 km/h 152 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V | 6,6 s |
| MitsubishiLancer Evolution VIII2.0 | 6,1 s |
Obwohl Jaguar XJ (X350) 4.2 V8 32V mehr Leistung hat, ist Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0 schneller von 0-100 km/h.
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0 und Jaguar XJ (X350) 4.2 V8 32V: 0,5 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V | 10,9 L/100 km 21,6 mpg US 25,9 mpg UK |
| MitsubishiLancer Evolution VIII2.0 | 10,9 L/100 km 21,6 mpg US 25,9 mpg UK |
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V | 186 hp/t 139 kW/t 5,4 kg/hp |
| MitsubishiLancer Evolution VIII2.0 | 183 hp/t 137 kW/t 5,5 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V | 780 km 485 mi |
| MitsubishiLancer Evolution VIII2.0 | 505 km 314 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V | 300 hp 224 kW | 6,6 s | Unbegrenzt 260 km/h162 mph Begrenzt 250 km/h155 mph |
| MitsubishiLancer Evolution VIII2.0 | 265 hp 198 kW | 6,1 s | 245 km/h 152 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V |
|
| ||||||||||||||
| MitsubishiLancer Evolution VIII2.0 |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V |
| 10,9 L/100 km 21,6 mpg US 25,9 mpg UK | ||||||
| MitsubishiLancer Evolution VIII2.0 |
| 10,9 L/100 km 21,6 mpg US 25,9 mpg UK | ||||||
Jaguar XJ (X350) 4.2 V8 32V liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V | 10,9 L/100 km 21,6 mpg US 25,9 mpg UK | 6,6 s |
| MitsubishiLancer Evolution VIII2.0 | 10,9 L/100 km 21,6 mpg US 25,9 mpg UK | 6,1 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V | 186 hp/t 139 kW/t 5,4 kg/hp | 10,9 L/100 km 21,6 mpg US 25,9 mpg UK |
| MitsubishiLancer Evolution VIII2.0 | 183 hp/t 137 kW/t 5,5 kg/hp | 10,9 L/100 km 21,6 mpg US 25,9 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V | MitsubishiLancer Evolution VIII2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 300 hp 224 kW | 265 hp 198 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 411 Nm 303 lb-ft | 355 Nm 262 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 6,6 s | 6,1 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 260 km/h162 mph Begrenzt 250 km/h155 mph | 245 km/h 152 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.615 kg 3.560 lb | 1.445 kg 3.186 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 10,9 L/100 km 21,6 mpg US 25,9 mpg UK | 10,9 L/100 km 21,6 mpg US 25,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 780 km 485 mi | 505 km 314 mi | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | - | 258 g/km | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 470 L 16,6 cu ft | 430 L 15,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 186 hp/t 139 kW/t 5,4 kg/hp | 183 hp/t 137 kW/t 5,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Jaguar XJ (X350) 4.2 V8 32V | Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0 |
|---|---|---|
| Verbrauch | 10,9 L/100 km21,6 mpg US25,9 mpg UK | 10,9 L/100 km21,6 mpg US25,9 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 19,08 LC100 km | 19,08 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 30,70 LC100 mi | 30,70 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 1.635 L432 US gal360 UK gal | 1.635 L432 US gal360 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 2.861 LC/Jahr | 2.861 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Jaguar XJ (X350) 4.2 V8 32V
- Hat 35 PS mehr
- Hat 56 Nm mehr
- Hat 15 km/h (9 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Hat 2 PS/t besseres Leistungsgewicht
- Hat 275 km (171 mi) mehr geschätzte Reichweite
- Hat 40 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Höchstes Drehmoment
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Bestes Leistungsgewicht
- Beste geschätzte Reichweite
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Schwerstes
Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0
- Ist 170 kg leichter
- Ist 0,5 s schneller von 0-100 km/h
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Leichtestes
Nachteile
- Niedrigste Leistung
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
- Kleinster Kofferraum
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























