Jaguar XF (X260)
Autovergleich
Jaguar XF (X260) 3.0d V6vsSubaru WRX STI 2.5
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseSubaru WRX STI
2.5
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Jaguar XF (X260) 3.0d V6
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit265 km/h165 mph Unbegrenzt250 km/h155 mph Begrenzt
- Stärkste Leistung300 hp224 kW
- Höchstes Drehmoment700 Nm516 lb-ft
- Niedrigster kombinierter Verbrauch5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK
- Niedrigster Stadtverbrauch6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK
- Niedrigster Autobahnverbrauch4,8 L/100 km49,0 mpg US58,9 mpg UK
- Niedrigste CO2-Emissionen144 g/km
- Beste geschätzte Reichweite1.200 km746 mi
- Größter Kofferraum505 L
- Bester Gesamtwert72/100
- Bester Leistungswert70/100
- Bester Effizienzwert92/100
- Bester Praxiswert76/100
Subaru WRX STI 2.5
- Schnellste 0-100 km/h5,2 s
- Leichtestes1.500 kg3.307 lb
- Bestes Leistungsgewicht200 hp/t149 kW/t5,0 kg/hp
Technischer Datenvergleich
| Modell | JaguarXF (X260)3.0d V6 | SubaruWRX STI2.5 |
|---|---|---|
| Leistung | 300hp224kW | 300hp224kW |
| Drehmoment | 700Nm516lb-ft | 407Nm300lb-ft |
| Leergewicht | 1,750kg3,858lb | 1,500kg3,307lb |
| Gesamtgewicht | 2,350kg5,181lb | - |
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 265 km/h165 mph Begrenzt 250 km/h155 mph Berechnet | 255 km/h 158 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 64.7s99-%-Ziel: 262 km/h / 163 mph Berechnet | 47.7s99-%-Ziel: 252 km/h / 157 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 6.2s | 5.2s |
| 0-200 km/h | 19.0s Berechnet | 16.0s Berechnet |
| 0-60 mph | 5.9s Berechnet | 5.0s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK | 10.4L/100 km22.6mpg US27.2mpg UK |
| Stadtverbrauch | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK | 14L/100 km16.8mpg US20.2mpg UK |
| Autobahnverbrauch | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK |
| Viertelmeile | 14.1s Berechnet | 13.2s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 171hp/t128kW/t78hp/1000 lb Berechnet | 200hp/t149kW/t91hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 400Nm/t268lb-ft/ton Berechnet | 271Nm/t182lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 1,200km746mi Berechnet | 577km358mi Berechnet |
| Hubraum | 2,993cc183cu in | 2,457cc150cu in |
| Länge | 4,954mm195in | 4,595mm181in |
| Breite | 1,987mm78in | 1,795mm71in |
| Höhe | 1,457mm57in | 1,475mm58in |
| Radstand | 2,960mm117in | 2,650mm104in |
| Vordere Spur | 1,605mm63in | 1,530mm60in |
| Hintere Spur | 1,594mm63in | 1,540mm61in |
| Bodenfreiheit | 116mm5in | 135mm5in |
| Kofferraumvolumen | 505L | 460L |
| Türen | 4 | 4 |
| Sitze | 5 | 5 |
| Kraftstofftank | 66L | 60L |
| CO2-Emissionen | 144g/km | 242g/km |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Jaguar XF (X260) 3.0d V6: Leistung / Drehmoment
- Subaru WRX STI 2.5: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)3.0d V6 | 4.000 rpm | 2.000 rpm | 4.250 rpm |
| SubaruWRX STI2.5 | 6.000 rpm | 4.000 rpm | 6.250 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | JaguarXF (X260)3.0d V6 | SubaruWRX STI2.5 |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,9 s | 5,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,2 s | 5,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 19,0 s | 16,0 s |
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 265 km/h165 mph Begrenzt 250 km/h155 mph Voraussichtlich begrenzt | 255 km/h 158 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,4 s | 6,0 s |
1/8 mile 201 m | 9,4 s | 8,8 s |
1000 ft 305 m | 12,0 s | 11,2 s |
1/4 mile 402 m | 14,1 s | 13,2 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 173 km/h 107 mph | 183 km/h 114 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| JaguarXF (X260)3.0d V6 | 300 hp 224 kW |
| SubaruWRX STI2.5 | 300 hp 224 kW |
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| JaguarXF (X260)3.0d V6 | 700 Nm 516 lb-ft |
| SubaruWRX STI2.5 | 407 Nm 300 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| JaguarXF (X260)3.0d V6 | 1.750 kg 3.858 lb |
| SubaruWRX STI2.5 | 1.500 kg 3.307 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| JaguarXF (X260)3.0d V6 | Unbegrenzt 265 km/h165 mph Begrenzt 250 km/h155 mph |
| SubaruWRX STI2.5 | 255 km/h 158 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| JaguarXF (X260)3.0d V6 | 6,2 s |
| SubaruWRX STI2.5 | 5,2 s |
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Subaru WRX STI 2.5 und Jaguar XF (X260) 3.0d V6: 1,0 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| JaguarXF (X260)3.0d V6 | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK |
| SubaruWRX STI2.5 | 10,4 L/100 km 22,6 mpg US 27,2 mpg UK |
Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Jaguar XF (X260) 3.0d V6 und Subaru WRX STI 2.5: 4,9 L/100 km.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| JaguarXF (X260)3.0d V6 | 171 hp/t 128 kW/t 5,8 kg/hp |
| SubaruWRX STI2.5 | 200 hp/t 149 kW/t 5,0 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| JaguarXF (X260)3.0d V6 | 1.200 km 746 mi |
| SubaruWRX STI2.5 | 577 km 358 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)3.0d V6 | 300 hp 224 kW | 6,2 s | Unbegrenzt 265 km/h165 mph Begrenzt 250 km/h155 mph |
| SubaruWRX STI2.5 | 300 hp 224 kW | 5,2 s | 255 km/h 158 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)3.0d V6 |
|
| ||||||||||||||
| SubaruWRX STI2.5 |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)3.0d V6 |
| 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | ||||||
| SubaruWRX STI2.5 |
| 10,4 L/100 km 22,6 mpg US 27,2 mpg UK | ||||||
Jaguar XF (X260) 3.0d V6 liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| JaguarXF (X260)3.0d V6 | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | 6,2 s |
| SubaruWRX STI2.5 | 10,4 L/100 km 22,6 mpg US 27,2 mpg UK | 5,2 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| JaguarXF (X260)3.0d V6 | 171 hp/t 128 kW/t 5,8 kg/hp | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK |
| SubaruWRX STI2.5 | 200 hp/t 149 kW/t 5,0 kg/hp | 10,4 L/100 km 22,6 mpg US 27,2 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | JaguarXF (X260)3.0d V6 | SubaruWRX STI2.5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 300 hp 224 kW | 300 hp 224 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 700 Nm 516 lb-ft | 407 Nm 300 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 6,2 s | 5,2 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 265 km/h165 mph Begrenzt 250 km/h155 mph | 255 km/h 158 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.750 kg 3.858 lb | 1.500 kg 3.307 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | 10,4 L/100 km 22,6 mpg US 27,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 1.200 km 746 mi | 577 km 358 mi | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | 144 g/km | 242 g/km | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 505 L 17,8 cu ft | 460 L 16,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 171 hp/t 128 kW/t 5,8 kg/hp | 200 hp/t 149 kW/t 5,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Jaguar XF (X260) 3.0d V6 | Subaru WRX STI 2.5 |
|---|---|---|
| Verbrauch | 5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK | 10,4 L/100 km22,6 mpg US27,2 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 9,63 LC100 km | 18,20 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 15,49 LC100 mi | 29,29 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 825 L218 US gal181 UK gal | 1.560 L412 US gal343 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 1.444 LC/Jahr | 2.730 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Jaguar XF (X260) 3.0d V6
- Hat 293 Nm mehr
- Hat 10 km/h (6 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Verbraucht 4,9 L/100 km weniger
- Hat 623 km (387 mi) mehr geschätzte Reichweite
- Hat 45 L mehr Kofferraumvolumen
- Verursacht 98 g/km weniger CO2
Vorteile
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Höchstes Drehmoment
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Beste geschätzte Reichweite
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Schwerstes
Subaru WRX STI 2.5
- Ist 250 kg leichter
- Ist 1,0 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 29 PS/t besseres Leistungsgewicht
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Leichtestes
- Bestes Leistungsgewicht
Nachteile
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
- Kleinster Kofferraum
- Höchste CO2-Emissionen
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























