Jaguar XF (X260)
Autovergleich
Jaguar XF (X260) 25tvsJaguar XJ (X351) · Facelift 2015 2.0
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseJaguar XJ (X351) · Facelift 2015
2.0
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Jaguar XF (X260) 25t
- Schnellste 0-100 km/h6,7 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit244 km/h152 mph
- Stärkste Leistung250 hp186 kW
- Höchstes Drehmoment365 Nm269 lb-ft
- Leichtestes1.629 kg3.591 lb
- Bestes Leistungsgewicht153 hp/t114 kW/t6,5 kg/hp
- Niedrigster kombinierter Verbrauch7,3 L/100 km32,2 mpg US38,7 mpg UK
- Niedrigste CO2-Emissionen166 g/km
- Beste geschätzte Reichweite1.014 km630 mi
- Bester Gesamtwert64/100
- Bester Leistungswert58/100
- Bester Effizienzwert87/100
- Bester Praxiswert78/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | JaguarXF (X260)25t | JaguarXJ (X351)Facelift 20152.0 |
|---|---|---|
| Leistung | 250hp186kW | 240hp179kW |
| Drehmoment | 365Nm269lb-ft | 340Nm251lb-ft |
| Leergewicht | 1,629kg3,591lb | 1,735kg3,825lb |
| Gesamtgewicht | 2,260kg4,982lb | - |
| Höchstgeschwindigkeit | 244 km/h 152 mph | 241 km/h 150 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 63.7s99-%-Ziel: 242 km/h / 150 mph Berechnet | 80.2s99-%-Ziel: 239 km/h / 148 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 6.7s | 7.9s |
| 0-200 km/h | 22.8s Berechnet | 28.6s Berechnet |
| 0-60 mph | 6.4s Berechnet | 7.5s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK |
| Stadtverbrauch | 9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK | - |
| Autobahnverbrauch | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK | - |
| Viertelmeile | 14.6s Berechnet | 15.7s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 153hp/t114kW/t70hp/1000 lb Berechnet | 138hp/t103kW/t63hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 224Nm/t150lb-ft/ton Berechnet | 196Nm/t131lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 1,014km630mi Berechnet | 952km592mi Berechnet |
| Hubraum | 1,997cc122cu in | 1,999cc122cu in |
| Länge | 4,954mm195in | 5,130mm202in |
| Breite | 1,987mm78in | 1,899mm75in |
| Höhe | 1,457mm57in | 1,460mm57in |
| Radstand | 2,960mm117in | 3,032mm119in |
| Vordere Spur | 1,605mm63in | 1,626mm64in |
| Hintere Spur | 1,594mm63in | 1,604mm63in |
| Bodenfreiheit | 116mm5in | - |
| Türen | 4 | 4 |
| Sitze | 5 | 5 |
| Kraftstofftank | 74L | 80L |
| CO2-Emissionen | 166g/km | 199g/km |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Jaguar XF (X260) 25t: Leistung / Drehmoment
- Jaguar XJ (X351) Facelift 2015 2.0: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)25t | 5.500 rpm | 1.200-4.500 rpm | 5.750 rpm |
| JaguarXJ (X351)Facelift 20152.0 | 5.500 rpm | 2.000-4.000 rpm | 5.750 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | JaguarXF (X260)25t | JaguarXJ (X351)Facelift 20152.0 |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,4 s | 7,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,7 s | 7,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 22,8 s | 28,6 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 244 km/h 152 mph | 241 km/h 150 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 9,8 s | 10,4 s |
1000 ft 305 m | 12,4 s | 13,3 s |
1/4 mile 402 m | 14,6 s | 15,7 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 164 km/h 102 mph | 153 km/h 95 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| JaguarXF (X260)25t | 250 hp 186 kW |
| JaguarXJ (X351)Facelift 20152.0 | 240 hp 179 kW |
Jaguar XF (X260) 25t hat 10 PS mehr als Jaguar XJ (X351) Facelift 2015 2.0.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Jaguar XJ (X351) Facelift 2015 2.0 und Jaguar XF (X260) 25t: 10 PS (7 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| JaguarXF (X260)25t | 365 Nm 269 lb-ft |
| JaguarXJ (X351)Facelift 20152.0 | 340 Nm 251 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| JaguarXF (X260)25t | 1.629 kg 3.591 lb |
| JaguarXJ (X351)Facelift 20152.0 | 1.735 kg 3.825 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| JaguarXF (X260)25t | 244 km/h 152 mph |
| JaguarXJ (X351)Facelift 20152.0 | 241 km/h 150 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| JaguarXF (X260)25t | 6,7 s |
| JaguarXJ (X351)Facelift 20152.0 | 7,9 s |
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Jaguar XF (X260) 25t und Jaguar XJ (X351) Facelift 2015 2.0: 1,2 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| JaguarXF (X260)25t | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK |
| JaguarXJ (X351)Facelift 20152.0 | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Jaguar XF (X260) 25t und Jaguar XJ (X351) Facelift 2015 2.0: 1,1 L/100 km.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| JaguarXF (X260)25t | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp |
| JaguarXJ (X351)Facelift 20152.0 | 138 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| JaguarXF (X260)25t | 1.014 km 630 mi |
| JaguarXJ (X351)Facelift 20152.0 | 952 km 592 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)25t | 250 hp 186 kW | 6,7 s | 244 km/h 152 mph |
| JaguarXJ (X351)Facelift 20152.0 | 240 hp 179 kW | 7,9 s | 241 km/h 150 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)25t |
|
| ||||||||||||||
| JaguarXJ (X351)Facelift 20152.0 |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)25t |
| 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | ||||||
| JaguarXJ (X351)Facelift 20152.0 |
| 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | ||||||
Jaguar XF (X260) 25t liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| JaguarXF (X260)25t | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | 6,7 s |
| JaguarXJ (X351)Facelift 20152.0 | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | 7,9 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| JaguarXF (X260)25t | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK |
| JaguarXJ (X351)Facelift 20152.0 | 138 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | JaguarXF (X260)25t | JaguarXJ (X351)Facelift 20152.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 250 hp 186 kW | 240 hp 179 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 365 Nm 269 lb-ft | 340 Nm 251 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 6,7 s | 7,9 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 244 km/h 152 mph | 241 km/h 150 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.629 kg 3.591 lb | 1.735 kg 3.825 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 1.014 km 630 mi | 952 km 592 mi | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | 166 g/km | 199 g/km | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp | 138 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Jaguar XF (X260) 25t | Jaguar XJ (X351) Facelift 2015 2.0 |
|---|---|---|
| Verbrauch | 7,3 L/100 km32,2 mpg US38,7 mpg UK | 8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 12,78 LC100 km | 14,70 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 20,56 LC100 mi | 23,66 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 1.095 L289 US gal241 UK gal | 1.260 L333 US gal277 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 1.916 LC/Jahr | 2.205 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Jaguar XF (X260) 25t
- Hat 10 PS mehr
- Hat 25 Nm mehr
- Ist 106 kg leichter
- Ist 1,2 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 3 km/h (2 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Verbraucht 1,1 L/100 km weniger
- Hat 15 PS/t besseres Leistungsgewicht
- Hat 61 km (38 mi) mehr geschätzte Reichweite
- Verursacht 33 g/km weniger CO2
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Höchstes Drehmoment
- Leichtestes
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Bestes Leistungsgewicht
- Beste geschätzte Reichweite
Jaguar XJ (X351) Facelift 2015 2.0
Keine messbaren Vorteile in den verfügbaren Daten.
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Niedrigste Leistung
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Schwerstes
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
- Höchste CO2-Emissionen
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























