Jaguar XF (X260)
Autovergleich
Jaguar XF (X260) 2.0dvsVolvo S60 II · Facelift 2013 1.5 T3
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseVolvo S60 II · Facelift 2013
1.5 T3
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Jaguar XF (X260) 2.0d
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit229 km/h142 mph
- Stärkste Leistung163 hp122 kW
- Höchstes Drehmoment380 Nm280 lb-ft
- Bestes Leistungsgewicht106 hp/t79 kW/t9,5 kg/hp
- Niedrigster kombinierter Verbrauch4,0 L/100 km58,8 mpg US70,6 mpg UK
- Niedrigster Stadtverbrauch4,8 L/100 km49,0 mpg US58,9 mpg UK
- Niedrigster Autobahnverbrauch3,6 L/100 km65,3 mpg US78,5 mpg UK
- Beste geschätzte Reichweite1.375 km854 mi
- Größter Kofferraum505 L
- Bester Gesamtwert57/100
- Bester Leistungswert48/100
- Bester Effizienzwert96/100
- Bester Praxiswert76/100
Volvo S60 II Facelift 2013 1.5 T3
- Schnellste 0-100 km/h8,6 s
- Leichtestes1.533 kg3.380 lb
Technischer Datenvergleich
| Modell | JaguarXF (X260)2.0d | VolvoS60 IIFacelift 20131.5 T3 |
|---|---|---|
| Leistung | 163hp122kW | 152hp113kW |
| Drehmoment | 380Nm280lb-ft | 250Nm184lb-ft |
| Leergewicht | 1,545kg3,406lb | 1,533kg3,380lb |
| Gesamtgewicht | 2,190kg4,828lb | 2,110kg4,652lb |
| Höchstgeschwindigkeit | 229 km/h 142 mph | 210 km/h 130 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 80.7s99-%-Ziel: 227 km/h / 141 mph Berechnet | 71.0s99-%-Ziel: 208 km/h / 129 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 8.7s | 8.6s |
| 0-200 km/h | 34.3s Berechnet | 45.5s Berechnet |
| 0-60 mph | 8.3s Berechnet | 8.2s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 4L/100 km58.8mpg US70.6mpg UK | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK |
| Stadtverbrauch | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK |
| Autobahnverbrauch | 3.6L/100 km65.3mpg US78.5mpg UK | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK |
| Viertelmeile | 16.3s Berechnet | 16.3s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 106hp/t79kW/t48hp/1000 lb Berechnet | 99hp/t74kW/t45hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 246Nm/t165lb-ft/ton Berechnet | 163Nm/t109lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 1,375km854mi Berechnet | 1,164km723mi Berechnet |
| Hubraum | 1,999cc122cu in | 1,498cc91cu in |
| Länge | 4,954mm195in | 4,635mm182in |
| Breite | 1,987mm78in | 1,865mm73in |
| Höhe | 1,457mm57in | 1,484mm58in |
| Radstand | 2,960mm117in | 2,776mm109in |
| Vordere Spur | 1,605mm63in | 1,588mm63in |
| Hintere Spur | 1,594mm63in | 1,585mm62in |
| Bodenfreiheit | 116mm5in | 136mm5in |
| Kofferraumvolumen | 505L | 380L |
| Türen | 4 | 4 |
| Sitze | 5 | 5 |
| Kraftstofftank | 55L | 68L |
| CO2-Emissionen | 104g/km | - |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Jaguar XF (X260) 2.0d: Leistung / Drehmoment
- Volvo S60 II Facelift 2013 1.5 T3: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 4.000 rpm | 1.750-2.500 rpm | 4.250 rpm |
| VolvoS60 IIFacelift 20131.5 T3 | 5.000 rpm | 1.700-4.000 rpm | 6.000 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | JaguarXF (X260)2.0d | VolvoS60 IIFacelift 20131.5 T3 |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,3 s | 8,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,7 s | 8,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 34,3 s | 45,5 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 229 km/h 142 mph | 210 km/h 130 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,9 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 7,3 s | 7,2 s |
1/8 mile 201 m | 10,8 s | 10,7 s |
1000 ft 305 m | 13,8 s | 13,8 s |
1/4 mile 402 m | 16,3 s | 16,3 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 147 km/h 92 mph | 145 km/h 90 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 163 hp 122 kW |
| VolvoS60 IIFacelift 20131.5 T3 | 152 hp 113 kW |
Jaguar XF (X260) 2.0d hat 11 PS mehr als Volvo S60 II Facelift 2013 1.5 T3.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Volvo S60 II Facelift 2013 1.5 T3 und Jaguar XF (X260) 2.0d: 11 PS (8 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 380 Nm 280 lb-ft |
| VolvoS60 IIFacelift 20131.5 T3 | 250 Nm 184 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 1.545 kg 3.406 lb |
| VolvoS60 IIFacelift 20131.5 T3 | 1.533 kg 3.380 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 229 km/h 142 mph |
| VolvoS60 IIFacelift 20131.5 T3 | 210 km/h 130 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 8,7 s |
| VolvoS60 IIFacelift 20131.5 T3 | 8,6 s |
Obwohl Jaguar XF (X260) 2.0d mehr Leistung hat, ist Volvo S60 II Facelift 2013 1.5 T3 schneller von 0-100 km/h.
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Volvo S60 II Facelift 2013 1.5 T3 und Jaguar XF (X260) 2.0d: 0,1 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 4,0 L/100 km 58,8 mpg US 70,6 mpg UK |
| VolvoS60 IIFacelift 20131.5 T3 | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Jaguar XF (X260) 2.0d und Volvo S60 II Facelift 2013 1.5 T3: 1,8 L/100 km.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 106 hp/t 79 kW/t 9,5 kg/hp |
| VolvoS60 IIFacelift 20131.5 T3 | 99 hp/t 74 kW/t 10,1 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 1.375 km 854 mi |
| VolvoS60 IIFacelift 20131.5 T3 | 1.164 km 723 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 163 hp 122 kW | 8,7 s | 229 km/h 142 mph |
| VolvoS60 IIFacelift 20131.5 T3 | 152 hp 113 kW | 8,6 s | 210 km/h 130 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d |
|
| ||||||||||||||
| VolvoS60 IIFacelift 20131.5 T3 |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d |
| 4,0 L/100 km 58,8 mpg US 70,6 mpg UK | ||||||
| VolvoS60 IIFacelift 20131.5 T3 |
| 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | ||||||
Jaguar XF (X260) 2.0d liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 4,0 L/100 km 58,8 mpg US 70,6 mpg UK | 8,7 s |
| VolvoS60 IIFacelift 20131.5 T3 | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | 8,6 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 106 hp/t 79 kW/t 9,5 kg/hp | 4,0 L/100 km 58,8 mpg US 70,6 mpg UK |
| VolvoS60 IIFacelift 20131.5 T3 | 99 hp/t 74 kW/t 10,1 kg/hp | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | JaguarXF (X260)2.0d | VolvoS60 IIFacelift 20131.5 T3 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 163 hp 122 kW | 152 hp 113 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 380 Nm 280 lb-ft | 250 Nm 184 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 8,7 s | 8,6 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 229 km/h 142 mph | 210 km/h 130 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.545 kg 3.406 lb | 1.533 kg 3.380 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 4,0 L/100 km 58,8 mpg US 70,6 mpg UK | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 1.375 km 854 mi | 1.164 km 723 mi | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | 104 g/km | - | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 505 L 17,8 cu ft | 380 L 13,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 106 hp/t 79 kW/t 9,5 kg/hp | 99 hp/t 74 kW/t 10,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Jaguar XF (X260) 2.0d | Volvo S60 II Facelift 2013 1.5 T3 |
|---|---|---|
| Verbrauch | 4 L/100 km58,8 mpg US70,6 mpg UK | 5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 7,00 LC100 km | 10,15 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 11,27 LC100 mi | 16,33 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 600 L159 US gal132 UK gal | 870 L230 US gal191 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 1.050 LC/Jahr | 1.523 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Jaguar XF (X260) 2.0d
- Hat 11 PS mehr
- Hat 130 Nm mehr
- Hat 19 km/h (12 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Verbraucht 1,8 L/100 km weniger
- Hat 6 PS/t besseres Leistungsgewicht
- Hat 211 km (131 mi) mehr geschätzte Reichweite
- Hat 125 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Höchstes Drehmoment
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Bestes Leistungsgewicht
- Beste geschätzte Reichweite
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Schwerstes
Volvo S60 II Facelift 2013 1.5 T3
- Ist 12 kg leichter
- Ist 0,1 s schneller von 0-100 km/h
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Leichtestes
Nachteile
- Niedrigste Leistung
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
- Kleinster Kofferraum
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























