Volvo S60 II · Facelift 2013
Autovergleich
Volvo S60 II · Facelift 2013 2.0 D4vsJaguar XF (X260) 2.0d
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseJaguar XF (X260)
2.0d
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Volvo S60 II Facelift 2013 2.0 D4
- Schnellste 0-100 km/h7,6 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit240 km/h149 mph Unbegrenzt230 km/h143 mph Begrenzt
- Stärkste Leistung190 hp142 kW
- Leichtestes1.561 kg3.441 lb
- Bestes Leistungsgewicht122 hp/t91 kW/t8,2 kg/hp
- Niedrigster kombinierter Verbrauch3,9 L/100 km60,3 mpg US72,4 mpg UK
- Niedrigster Stadtverbrauch4,5 L/100 km52,3 mpg US62,8 mpg UK
- Niedrigster Autobahnverbrauch3,6 L/100 km65,3 mpg US78,5 mpg UK
- Beste geschätzte Reichweite1.731 km1.075 mi
- Bester Gesamtwert59/100
- Bester Leistungswert53/100
- Bester Effizienzwert96/100
Jaguar XF (X260) 2.0d
- Höchstes Drehmoment430 Nm317 lb-ft
- Größter Kofferraum505 L
- Bester Praxiswert76/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | VolvoS60 IIFacelift 20132.0 D4 | JaguarXF (X260)2.0d |
|---|---|---|
| Leistung | 190hp142kW | 180hp134kW |
| Drehmoment | 400Nm295lb-ft | 430Nm317lb-ft |
| Leergewicht | 1,561kg3,441lb | 1,585kg3,494lb |
| Gesamtgewicht | 2,090kg4,608lb | 2,250kg4,960lb |
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 240 km/h149 mph Begrenzt 230 km/h143 mph Berechnet | 230 km/h 143 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 73.8s99-%-Ziel: 238 km/h / 148 mph Berechnet | 74.0s99-%-Ziel: 228 km/h / 141 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 7.6s | 8.0s |
| 0-200 km/h | 27.2s Berechnet | 31.0s Berechnet |
| 0-60 mph | 7.2s Berechnet | 7.6s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 3.9L/100 km60.3mpg US72.4mpg UK | 4.3L/100 km54.7mpg US65.7mpg UK |
| Stadtverbrauch | 4.5L/100 km52.3mpg US62.8mpg UK | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK |
| Autobahnverbrauch | 3.6L/100 km65.3mpg US78.5mpg UK | 3.9L/100 km60.3mpg US72.4mpg UK |
| Viertelmeile | 15.4s Berechnet | 15.8s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 122hp/t91kW/t55hp/1000 lb Berechnet | 114hp/t85kW/t52hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 256Nm/t171lb-ft/ton Berechnet | 271Nm/t182lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 1,731km1,075mi Berechnet | 1,535km954mi Berechnet |
| Hubraum | 1,969cc120cu in | 1,999cc122cu in |
| Länge | 4,635mm182in | 4,954mm195in |
| Breite | 1,865mm73in | 1,987mm78in |
| Höhe | 1,484mm58in | 1,457mm57in |
| Radstand | 2,776mm109in | 2,960mm117in |
| Vordere Spur | 1,588mm63in | 1,605mm63in |
| Hintere Spur | 1,585mm62in | 1,594mm63in |
| Bodenfreiheit | 136mm5in | 116mm5in |
| Kofferraumvolumen | 380L | 505L |
| Türen | 4 | 4 |
| Sitze | 5 | 5 |
| Kraftstofftank | 68L | 66L |
| CO2-Emissionen | - | 114g/km |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Volvo S60 II Facelift 2013 2.0 D4: Leistung / Drehmoment
- Jaguar XF (X260) 2.0d: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| VolvoS60 IIFacelift 20132.0 D4 | 4.250 rpm | 1.750-2.500 rpm | 5.000 rpm |
| JaguarXF (X260)2.0d | 4.000 rpm | 1.750-2.500 rpm | 4.250 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | VolvoS60 IIFacelift 20132.0 D4 | JaguarXF (X260)2.0d |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,2 s | 7,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,6 s | 8,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 27,2 s | 31,0 s |
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 240 km/h149 mph Begrenzt 230 km/h143 mph Voraussichtlich begrenzt | 230 km/h 143 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,8 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 7,0 s | 7,1 s |
1/8 mile 201 m | 10,3 s | 10,5 s |
1000 ft 305 m | 13,1 s | 13,4 s |
1/4 mile 402 m | 15,4 s | 15,8 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 156 km/h 97 mph | 152 km/h 94 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoS60 IIFacelift 20132.0 D4 | 190 hp 142 kW |
| JaguarXF (X260)2.0d | 180 hp 134 kW |
Volvo S60 II Facelift 2013 2.0 D4 hat 10 PS mehr als Jaguar XF (X260) 2.0d.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Jaguar XF (X260) 2.0d und Volvo S60 II Facelift 2013 2.0 D4: 10 PS (7 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoS60 IIFacelift 20132.0 D4 | 400 Nm 295 lb-ft |
| JaguarXF (X260)2.0d | 430 Nm 317 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoS60 IIFacelift 20132.0 D4 | 1.561 kg 3.441 lb |
| JaguarXF (X260)2.0d | 1.585 kg 3.494 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoS60 IIFacelift 20132.0 D4 | Unbegrenzt 240 km/h149 mph Begrenzt 230 km/h143 mph |
| JaguarXF (X260)2.0d | 230 km/h 143 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoS60 IIFacelift 20132.0 D4 | 7,6 s |
| JaguarXF (X260)2.0d | 8,0 s |
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Volvo S60 II Facelift 2013 2.0 D4 und Jaguar XF (X260) 2.0d: 0,4 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoS60 IIFacelift 20132.0 D4 | 3,9 L/100 km 60,3 mpg US 72,4 mpg UK |
| JaguarXF (X260)2.0d | 4,3 L/100 km 54,7 mpg US 65,7 mpg UK |
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoS60 IIFacelift 20132.0 D4 | 122 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp |
| JaguarXF (X260)2.0d | 114 hp/t 85 kW/t 8,8 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolvoS60 IIFacelift 20132.0 D4 | 1.731 km 1.075 mi |
| JaguarXF (X260)2.0d | 1.535 km 954 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| VolvoS60 IIFacelift 20132.0 D4 | 190 hp 142 kW | 7,6 s | Unbegrenzt 240 km/h149 mph Begrenzt 230 km/h143 mph |
| JaguarXF (X260)2.0d | 180 hp 134 kW | 8,0 s | 230 km/h 143 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoS60 IIFacelift 20132.0 D4 |
|
| ||||||||||||||
| JaguarXF (X260)2.0d |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoS60 IIFacelift 20132.0 D4 |
| 3,9 L/100 km 60,3 mpg US 72,4 mpg UK | ||||||
| JaguarXF (X260)2.0d |
| 4,3 L/100 km 54,7 mpg US 65,7 mpg UK | ||||||
Volvo S60 II Facelift 2013 2.0 D4 liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoS60 IIFacelift 20132.0 D4 | 3,9 L/100 km 60,3 mpg US 72,4 mpg UK | 7,6 s |
| JaguarXF (X260)2.0d | 4,3 L/100 km 54,7 mpg US 65,7 mpg UK | 8,0 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoS60 IIFacelift 20132.0 D4 | 122 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp | 3,9 L/100 km 60,3 mpg US 72,4 mpg UK |
| JaguarXF (X260)2.0d | 114 hp/t 85 kW/t 8,8 kg/hp | 4,3 L/100 km 54,7 mpg US 65,7 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | VolvoS60 IIFacelift 20132.0 D4 | JaguarXF (X260)2.0d | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 190 hp 142 kW | 180 hp 134 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 400 Nm 295 lb-ft | 430 Nm 317 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 7,6 s | 8,0 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 240 km/h149 mph Begrenzt 230 km/h143 mph | 230 km/h 143 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.561 kg 3.441 lb | 1.585 kg 3.494 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 3,9 L/100 km 60,3 mpg US 72,4 mpg UK | 4,3 L/100 km 54,7 mpg US 65,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 1.731 km 1.075 mi | 1.535 km 954 mi | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | - | 114 g/km | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 380 L 13,4 cu ft | 505 L 17,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 122 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp | 114 hp/t 85 kW/t 8,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Volvo S60 II Facelift 2013 2.0 D4 | Jaguar XF (X260) 2.0d |
|---|---|---|
| Verbrauch | 3,9 L/100 km60,3 mpg US72,4 mpg UK | 4,3 L/100 km54,7 mpg US65,7 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 6,83 LC100 km | 7,52 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 10,98 LC100 mi | 12,11 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 585 L155 US gal129 UK gal | 645 L170 US gal142 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 1.024 LC/Jahr | 1.129 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Volvo S60 II Facelift 2013 2.0 D4
- Hat 10 PS mehr
- Ist 24 kg leichter
- Ist 0,4 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 10 km/h (6 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Verbraucht 0,4 L/100 km weniger
- Hat 8 PS/t besseres Leistungsgewicht
- Hat 196 km (122 mi) mehr geschätzte Reichweite
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Leichtestes
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Bestes Leistungsgewicht
- Beste geschätzte Reichweite
Nachteile
- Kleinster Kofferraum
Jaguar XF (X260) 2.0d
- Hat 30 Nm mehr
- Hat 125 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Höchstes Drehmoment
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Niedrigste Leistung
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Schwerstes
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























