Jaguar XF (X260)
Autovergleich
Jaguar XF (X260) 2.0dvsVolvo S60 II · Facelift 2013 2.0 D5
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseVolvo S60 II · Facelift 2013
2.0 D5
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Jaguar XF (X260) 2.0d
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit246 km/h153 mph
- Stärkste Leistung240 hp179 kW
- Höchstes Drehmoment500 Nm369 lb-ft
- Bestes Leistungsgewicht143 hp/t107 kW/t7,0 kg/hp
- Größter Kofferraum540 L
- Bester Gesamtwert66/100
- Bester Leistungswert61/100
- Bester Praxiswert77/100
Volvo S60 II Facelift 2013 2.0 D5
- Schnellste 0-100 km/h6,4 s
- Leichtestes1.595 kg3.516 lb
- Niedrigster kombinierter Verbrauch4,5 L/100 km52,3 mpg US62,8 mpg UK
- Beste geschätzte Reichweite1.500 km932 mi
- Bester Effizienzwert95/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | JaguarXF (X260)2.0d | VolvoS60 IIFacelift 20132.0 D5 |
|---|---|---|
| Leistung | 240hp179kW | 225hp168kW |
| Drehmoment | 500Nm369lb-ft | 470Nm347lb-ft |
| Leergewicht | 1,680kg3,704lb | 1,595kg3,516lb |
| Gesamtgewicht | - | 2,110kg4,652lb |
| Höchstgeschwindigkeit | 246 km/h 153 mph | Unbegrenzt 240 km/h149 mph Begrenzt 230 km/h143 mph Berechnet |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 62.5s99-%-Ziel: 244 km/h / 151 mph Berechnet | 60.6s99-%-Ziel: 238 km/h / 148 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 6.5s | 6.4s |
| 0-200 km/h | 21.9s Berechnet | 22.5s Berechnet |
| 0-60 mph | 6.2s Berechnet | 6.1s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK | 4.5L/100 km52.3mpg US62.8mpg UK |
| Stadtverbrauch | - | 5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK |
| Autobahnverbrauch | - | 4L/100 km58.8mpg US70.6mpg UK |
| Viertelmeile | 14.5s Berechnet | 14.4s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 143hp/t107kW/t65hp/1000 lb Berechnet | 141hp/t105kW/t64hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 298Nm/t199lb-ft/ton Berechnet | 295Nm/t197lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 1,245km774mi Berechnet | 1,500km932mi Berechnet |
| Hubraum | 1,999cc122cu in | 1,969cc120cu in |
| Länge | 4,954mm195in | 4,635mm182in |
| Breite | 1,880mm74in | 1,865mm73in |
| Höhe | 1,457mm57in | 1,484mm58in |
| Radstand | 2,960mm117in | 2,776mm109in |
| Vordere Spur | 1,605mm63in | 1,588mm63in |
| Hintere Spur | 1,594mm63in | 1,585mm62in |
| Bodenfreiheit | - | 136mm5in |
| Kofferraumvolumen | 540L | 380L |
| Türen | 4 | 4 |
| Sitze | 5 | 5 |
| Kraftstofftank | 66L | 68L |
| CO2-Emissionen | 139g/km | - |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Jaguar XF (X260) 2.0d: Leistung / Drehmoment
- Volvo S60 II Facelift 2013 2.0 D5: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 4.000 rpm | 1.500 rpm | 4.250 rpm |
| VolvoS60 IIFacelift 20132.0 D5 | 4.250 rpm | 1.750-2.500 rpm | 5.000 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | JaguarXF (X260)2.0d | VolvoS60 IIFacelift 20132.0 D5 |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,2 s | 6,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,5 s | 6,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 21,9 s | 22,5 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 246 km/h 153 mph | Unbegrenzt 240 km/h149 mph Begrenzt 230 km/h143 mph Voraussichtlich begrenzt |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 6,5 s |
1/8 mile 201 m | 9,6 s | 9,6 s |
1000 ft 305 m | 12,3 s | 12,2 s |
1/4 mile 402 m | 14,5 s | 14,4 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 166 km/h 103 mph | 165 km/h 103 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 240 hp 179 kW |
| VolvoS60 IIFacelift 20132.0 D5 | 225 hp 168 kW |
Jaguar XF (X260) 2.0d hat 15 PS mehr als Volvo S60 II Facelift 2013 2.0 D5.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Volvo S60 II Facelift 2013 2.0 D5 und Jaguar XF (X260) 2.0d: 15 PS (11 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 500 Nm 369 lb-ft |
| VolvoS60 IIFacelift 20132.0 D5 | 470 Nm 347 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 1.680 kg 3.704 lb |
| VolvoS60 IIFacelift 20132.0 D5 | 1.595 kg 3.516 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 246 km/h 153 mph |
| VolvoS60 IIFacelift 20132.0 D5 | Unbegrenzt 240 km/h149 mph Begrenzt 230 km/h143 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 6,5 s |
| VolvoS60 IIFacelift 20132.0 D5 | 6,4 s |
Obwohl Jaguar XF (X260) 2.0d mehr Leistung hat, ist Volvo S60 II Facelift 2013 2.0 D5 schneller von 0-100 km/h.
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Volvo S60 II Facelift 2013 2.0 D5 und Jaguar XF (X260) 2.0d: 0,1 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK |
| VolvoS60 IIFacelift 20132.0 D5 | 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK |
Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Volvo S60 II Facelift 2013 2.0 D5 und Jaguar XF (X260) 2.0d: 0,8 L/100 km.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 143 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp |
| VolvoS60 IIFacelift 20132.0 D5 | 141 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 1.245 km 774 mi |
| VolvoS60 IIFacelift 20132.0 D5 | 1.500 km 932 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 240 hp 179 kW | 6,5 s | 246 km/h 153 mph |
| VolvoS60 IIFacelift 20132.0 D5 | 225 hp 168 kW | 6,4 s | Unbegrenzt 240 km/h149 mph Begrenzt 230 km/h143 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d |
|
| ||||||||||||||
| VolvoS60 IIFacelift 20132.0 D5 |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d |
| 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK | ||||||
| VolvoS60 IIFacelift 20132.0 D5 |
| 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK | ||||||
Jaguar XF (X260) 2.0d liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK | 6,5 s |
| VolvoS60 IIFacelift 20132.0 D5 | 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK | 6,4 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 143 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK |
| VolvoS60 IIFacelift 20132.0 D5 | 141 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp | 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | JaguarXF (X260)2.0d | VolvoS60 IIFacelift 20132.0 D5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 240 hp 179 kW | 225 hp 168 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 500 Nm 369 lb-ft | 470 Nm 347 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 6,5 s | 6,4 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 246 km/h 153 mph | Unbegrenzt 240 km/h149 mph Begrenzt 230 km/h143 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.680 kg 3.704 lb | 1.595 kg 3.516 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK | 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 1.245 km 774 mi | 1.500 km 932 mi | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | 139 g/km | - | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 540 L 19,1 cu ft | 380 L 13,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 143 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp | 141 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Jaguar XF (X260) 2.0d | Volvo S60 II Facelift 2013 2.0 D5 |
|---|---|---|
| Verbrauch | 5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK | 4,5 L/100 km52,3 mpg US62,8 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 9,28 LC100 km | 7,88 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 14,93 LC100 mi | 12,67 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 795 L210 US gal175 UK gal | 675 L178 US gal148 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 1.391 LC/Jahr | 1.181 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Jaguar XF (X260) 2.0d
- Hat 15 PS mehr
- Hat 30 Nm mehr
- Hat 6 km/h (4 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Hat 2 PS/t besseres Leistungsgewicht
- Hat 160 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Höchstes Drehmoment
- Bestes Leistungsgewicht
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Schwerstes
Volvo S60 II Facelift 2013 2.0 D5
- Ist 85 kg leichter
- Ist 0,1 s schneller von 0-100 km/h
- Verbraucht 0,8 L/100 km weniger
- Hat 255 km (158 mi) mehr geschätzte Reichweite
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Leichtestes
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Beste geschätzte Reichweite
Nachteile
- Niedrigste Leistung
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
- Kleinster Kofferraum
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























