Kia Optima IV
Autovergleich
Kia Optima IV GT 2.0 T-GDIvsJaguar XF (X260) 2.0
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseJaguar XF (X260)
2.0
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Jaguar XF (X260) 2.0
- Schnellste 0-100 km/h6,6 s
- Stärkste Leistung250 hp186 kW
- Höchstes Drehmoment365 Nm269 lb-ft
- Bestes Leistungsgewicht148 hp/t111 kW/t6,7 kg/hp
- Niedrigster kombinierter Verbrauch6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK
- Niedrigste CO2-Emissionen159 g/km
- Beste geschätzte Reichweite1.072 km666 mi
- Größter Kofferraum540 L
- Bester Gesamtwert63/100
- Bester Leistungswert57/100
- Bester Effizienzwert88/100
- Bester Praxiswert77/100
Kia Optima IV GT 2.0 T-GDI
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit250 km/h155 mph Unbegrenzt240 km/h149 mph Begrenzt
- Leichtestes1.680 kg3.704 lb
Technischer Datenvergleich
| Modell | KiaOptima IVGT 2.0 T-GDI | JaguarXF (X260)2.0 |
|---|---|---|
| Leistung | 245hp183kW | 250hp186kW |
| Drehmoment | 353Nm260lb-ft | 365Nm269lb-ft |
| Leergewicht | 1,680kg3,704lb | 1,685kg3,715lb |
| Gesamtgewicht | 2,120kg4,674lb | - |
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 250 km/h155 mph Begrenzt 240 km/h149 mph Berechnet | 237 km/h 147 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 72.7s99-%-Ziel: 248 km/h / 154 mph Berechnet | 58.9s99-%-Ziel: 235 km/h / 146 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 7.4s | 6.6s |
| 0-200 km/h | 24.4s Berechnet | 23.2s Berechnet |
| 0-60 mph | 7.1s Berechnet | 6.3s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK |
| Stadtverbrauch | 11.8L/100 km19.9mpg US23.9mpg UK | - |
| Autobahnverbrauch | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK | - |
| Viertelmeile | 15.2s Berechnet | 14.6s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 146hp/t109kW/t66hp/1000 lb Berechnet | 148hp/t111kW/t67hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 210Nm/t141lb-ft/ton Berechnet | 217Nm/t145lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 854km530mi Berechnet | 1,072km666mi Berechnet |
| Hubraum | 1,998cc122cu in | 1,997cc122cu in |
| Länge | 4,855mm191in | 4,954mm195in |
| Breite | 1,860mm73in | - |
| Höhe | 1,465mm58in | 1,457mm57in |
| Radstand | 2,805mm110in | 2,960mm117in |
| Vordere Spur | 1,597mm63in | 1,605mm63in |
| Hintere Spur | 1,608mm63in | 1,594mm63in |
| Kofferraumvolumen | 510L | 540L |
| Türen | 4 | 4 |
| Sitze | 5 | 5 |
| Kraftstofftank | 70L | 74L |
| CO2-Emissionen | 191g/km | 159g/km |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Kia Optima IV GT 2.0 T-GDI: Leistung / Drehmoment
- Jaguar XF (X260) 2.0: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| KiaOptima IVGT 2.0 T-GDI | 6.000 rpm | 1.350-4.000 rpm | 6.250 rpm |
| JaguarXF (X260)2.0 | 5.500 rpm | 1.200-4.500 rpm | 5.750 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | KiaOptima IVGT 2.0 T-GDI | JaguarXF (X260)2.0 |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,1 s | 6,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,4 s | 6,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 24,4 s | 23,2 s |
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 250 km/h155 mph Begrenzt 240 km/h149 mph Voraussichtlich begrenzt | 237 km/h 147 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,8 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 10,2 s | 9,7 s |
1000 ft 305 m | 12,9 s | 12,4 s |
1/4 mile 402 m | 15,2 s | 14,6 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 160 km/h 100 mph | 164 km/h 102 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| KiaOptima IVGT 2.0 T-GDI | 245 hp 183 kW |
| JaguarXF (X260)2.0 | 250 hp 186 kW |
Jaguar XF (X260) 2.0 hat 5 PS mehr als Kia Optima IV GT 2.0 T-GDI.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Kia Optima IV GT 2.0 T-GDI und Jaguar XF (X260) 2.0: 5 PS (4 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| KiaOptima IVGT 2.0 T-GDI | 353 Nm 260 lb-ft |
| JaguarXF (X260)2.0 | 365 Nm 269 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| KiaOptima IVGT 2.0 T-GDI | 1.680 kg 3.704 lb |
| JaguarXF (X260)2.0 | 1.685 kg 3.715 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| KiaOptima IVGT 2.0 T-GDI | Unbegrenzt 250 km/h155 mph Begrenzt 240 km/h149 mph |
| JaguarXF (X260)2.0 | 237 km/h 147 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| KiaOptima IVGT 2.0 T-GDI | 7,4 s |
| JaguarXF (X260)2.0 | 6,6 s |
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Jaguar XF (X260) 2.0 und Kia Optima IV GT 2.0 T-GDI: 0,8 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| KiaOptima IVGT 2.0 T-GDI | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK |
| JaguarXF (X260)2.0 | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK |
Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Jaguar XF (X260) 2.0 und Kia Optima IV GT 2.0 T-GDI: 1,3 L/100 km.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| KiaOptima IVGT 2.0 T-GDI | 146 hp/t 109 kW/t 6,9 kg/hp |
| JaguarXF (X260)2.0 | 148 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| KiaOptima IVGT 2.0 T-GDI | 854 km 530 mi |
| JaguarXF (X260)2.0 | 1.072 km 666 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| KiaOptima IVGT 2.0 T-GDI | 245 hp 183 kW | 7,4 s | Unbegrenzt 250 km/h155 mph Begrenzt 240 km/h149 mph |
| JaguarXF (X260)2.0 | 250 hp 186 kW | 6,6 s | 237 km/h 147 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KiaOptima IVGT 2.0 T-GDI |
|
| ||||||||||||||
| JaguarXF (X260)2.0 |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KiaOptima IVGT 2.0 T-GDI |
| 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | ||||||
| JaguarXF (X260)2.0 |
| 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | ||||||
Jaguar XF (X260) 2.0 liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| KiaOptima IVGT 2.0 T-GDI | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | 7,4 s |
| JaguarXF (X260)2.0 | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | 6,6 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| KiaOptima IVGT 2.0 T-GDI | 146 hp/t 109 kW/t 6,9 kg/hp | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK |
| JaguarXF (X260)2.0 | 148 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | KiaOptima IVGT 2.0 T-GDI | JaguarXF (X260)2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 245 hp 183 kW | 250 hp 186 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 353 Nm 260 lb-ft | 365 Nm 269 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 7,4 s | 6,6 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 250 km/h155 mph Begrenzt 240 km/h149 mph | 237 km/h 147 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.680 kg 3.704 lb | 1.685 kg 3.715 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 854 km 530 mi | 1.072 km 666 mi | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | 191 g/km | 159 g/km | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 510 L 18,0 cu ft | 540 L 19,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 146 hp/t 109 kW/t 6,9 kg/hp | 148 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Kia Optima IV GT 2.0 T-GDI | Jaguar XF (X260) 2.0 |
|---|---|---|
| Verbrauch | 8,2 L/100 km28,7 mpg US34,4 mpg UK | 6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 14,35 LC100 km | 12,08 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 23,09 LC100 mi | 19,43 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 1.230 L325 US gal271 UK gal | 1.035 L273 US gal228 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 2.153 LC/Jahr | 1.811 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Kia Optima IV GT 2.0 T-GDI
- Ist 5 kg leichter
- Hat 13 km/h (8 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
Vorteile
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Leichtestes
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Niedrigste Leistung
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Kleinster Kofferraum
- Höchste CO2-Emissionen
Jaguar XF (X260) 2.0
- Hat 5 PS mehr
- Hat 12 Nm mehr
- Ist 0,8 s schneller von 0-100 km/h
- Verbraucht 1,3 L/100 km weniger
- Hat 3 PS/t besseres Leistungsgewicht
- Hat 219 km (136 mi) mehr geschätzte Reichweite
- Hat 30 L mehr Kofferraumvolumen
- Verursacht 32 g/km weniger CO2
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Stärkste Leistung
- Höchstes Drehmoment
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Bestes Leistungsgewicht
- Beste geschätzte Reichweite
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Schwerstes
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























