Jaguar XF (X260)
Autovergleich
Jaguar XF (X260) 2.0vsVolvo S60 II · Facelift 2013 2.0 T6
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseVolvo S60 II · Facelift 2013
2.0 T6
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Jaguar XF (X260) 2.0
- Schnellste 0-100 km/h5,8 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit260 km/h162 mph Unbegrenzt250 km/h155 mph Begrenzt
- Höchstes Drehmoment400 Nm295 lb-ft
- Beste geschätzte Reichweite1.028 km639 mi
- Größter Kofferraum540 L
- Bester Gesamtwert69/100
- Bester Leistungswert65/100
- Bester Praxiswert77/100
Volvo S60 II Facelift 2013 2.0 T6
- Stärkste Leistung306 hp228 kW
- Leichtestes1.660 kg3.660 lb
- Bestes Leistungsgewicht184 hp/t137 kW/t5,4 kg/hp
- Niedrigster kombinierter Verbrauch6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK
- Bester Effizienzwert88/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | JaguarXF (X260)2.0 | VolvoS60 IIFacelift 20132.0 T6 |
|---|---|---|
| Leistung | 300hp224kW | 306hp228kW |
| Drehmoment | 400Nm295lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Leergewicht | 1,715kg3,781lb | 1,660kg3,660lb |
| Gesamtgewicht | - | 2,180kg4,806lb |
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 260 km/h162 mph Begrenzt 250 km/h155 mph Berechnet | Unbegrenzt 260 km/h162 mph Begrenzt 250 km/h155 mph Berechnet |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 58.5s99-%-Ziel: 257 km/h / 160 mph Berechnet | 58.6s99-%-Ziel: 257 km/h / 160 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 5.8s | 5.9s |
| 0-200 km/h | 18.1s Berechnet | 18.2s Berechnet |
| 0-60 mph | 5.5s Berechnet | 5.6s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK |
| Stadtverbrauch | - | 9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK |
| Autobahnverbrauch | - | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK |
| Viertelmeile | 13.8s Berechnet | 13.8s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 175hp/t130kW/t79hp/1000 lb Berechnet | 184hp/t137kW/t84hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 233Nm/t156lb-ft/ton Berechnet | 241Nm/t161lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 1,028km639mi Berechnet | 978km608mi Berechnet |
| Hubraum | 1,997cc122cu in | 1,969cc120cu in |
| Länge | 4,954mm195in | 4,635mm182in |
| Breite | 1,987mm78in | 1,865mm73in |
| Höhe | 1,457mm57in | 1,484mm58in |
| Radstand | 2,960mm117in | 2,776mm109in |
| Vordere Spur | 1,605mm63in | 1,578mm62in |
| Hintere Spur | 1,594mm63in | 1,575mm62in |
| Bodenfreiheit | - | 124mm5in |
| Kofferraumvolumen | 540L | 380L |
| Türen | 4 | 4 |
| Sitze | 5 | 5 |
| Kraftstofftank | 74L | 68L |
| CO2-Emissionen | 163g/km | - |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Jaguar XF (X260) 2.0: Leistung / Drehmoment
- Volvo S60 II Facelift 2013 2.0 T6: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0 | 5.500 rpm | 1.500-4.500 rpm | 5.750 rpm |
| VolvoS60 IIFacelift 20132.0 T6 | 5.700 rpm | 2.100-4.800 rpm | 6.000 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | JaguarXF (X260)2.0 | VolvoS60 IIFacelift 20132.0 T6 |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,5 s | 5,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,8 s | 5,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 18,1 s | 18,2 s |
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 260 km/h162 mph Begrenzt 250 km/h155 mph Voraussichtlich begrenzt | Unbegrenzt 260 km/h162 mph Begrenzt 250 km/h155 mph Begrenzt |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,2 s | 6,3 s |
1/8 mile 201 m | 9,2 s | 9,3 s |
1000 ft 305 m | 11,7 s | 11,8 s |
1/4 mile 402 m | 13,8 s | 13,8 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 176 km/h 109 mph | 175 km/h 109 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0 | 300 hp 224 kW |
| VolvoS60 IIFacelift 20132.0 T6 | 306 hp 228 kW |
Volvo S60 II Facelift 2013 2.0 T6 hat 6 PS mehr als Jaguar XF (X260) 2.0.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Jaguar XF (X260) 2.0 und Volvo S60 II Facelift 2013 2.0 T6: 6 PS (4 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0 | 400 Nm 295 lb-ft |
| VolvoS60 IIFacelift 20132.0 T6 | 400 Nm 295 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0 | 1.715 kg 3.781 lb |
| VolvoS60 IIFacelift 20132.0 T6 | 1.660 kg 3.660 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0 | Unbegrenzt 260 km/h162 mph Begrenzt 250 km/h155 mph |
| VolvoS60 IIFacelift 20132.0 T6 | Unbegrenzt 260 km/h162 mph Begrenzt 250 km/h155 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0 | 5,8 s |
| VolvoS60 IIFacelift 20132.0 T6 | 5,9 s |
Obwohl Volvo S60 II Facelift 2013 2.0 T6 mehr Leistung hat, ist Jaguar XF (X260) 2.0 schneller von 0-100 km/h.
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Jaguar XF (X260) 2.0 und Volvo S60 II Facelift 2013 2.0 T6: 0,1 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0 | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
| VolvoS60 IIFacelift 20132.0 T6 | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK |
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0 | 175 hp/t 130 kW/t 5,7 kg/hp |
| VolvoS60 IIFacelift 20132.0 T6 | 184 hp/t 137 kW/t 5,4 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0 | 1.028 km 639 mi |
| VolvoS60 IIFacelift 20132.0 T6 | 978 km 608 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0 | 300 hp 224 kW | 5,8 s | Unbegrenzt 260 km/h162 mph Begrenzt 250 km/h155 mph |
| VolvoS60 IIFacelift 20132.0 T6 | 306 hp 228 kW | 5,9 s | Unbegrenzt 260 km/h162 mph Begrenzt 250 km/h155 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0 |
|
| ||||||||||||||
| VolvoS60 IIFacelift 20132.0 T6 |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0 |
| 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | ||||||
| VolvoS60 IIFacelift 20132.0 T6 |
| 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | ||||||
Volvo S60 II Facelift 2013 2.0 T6 liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0 | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | 5,8 s |
| VolvoS60 IIFacelift 20132.0 T6 | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | 5,9 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0 | 175 hp/t 130 kW/t 5,7 kg/hp | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
| VolvoS60 IIFacelift 20132.0 T6 | 184 hp/t 137 kW/t 5,4 kg/hp | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | JaguarXF (X260)2.0 | VolvoS60 IIFacelift 20132.0 T6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 300 hp 224 kW | 306 hp 228 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 400 Nm 295 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 5,8 s | 5,9 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 260 km/h162 mph Begrenzt 250 km/h155 mph | Unbegrenzt 260 km/h162 mph Begrenzt 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.715 kg 3.781 lb | 1.660 kg 3.660 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 1.028 km 639 mi | 978 km 608 mi | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | 163 g/km | - | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 540 L 19,1 cu ft | 380 L 13,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 175 hp/t 130 kW/t 5,7 kg/hp | 184 hp/t 137 kW/t 5,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Jaguar XF (X260) 2.0 | Volvo S60 II Facelift 2013 2.0 T6 |
|---|---|---|
| Verbrauch | 7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK | 6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 12,60 LC100 km | 12,08 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 20,28 LC100 mi | 19,43 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 1.080 L285 US gal238 UK gal | 1.035 L273 US gal228 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 1.890 LC/Jahr | 1.811 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Jaguar XF (X260) 2.0
- Ist 0,1 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 50 km (31 mi) mehr geschätzte Reichweite
- Hat 160 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Höchstes Drehmoment
- Beste geschätzte Reichweite
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Niedrigste Leistung
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Schwerstes
Volvo S60 II Facelift 2013 2.0 T6
- Hat 6 PS mehr
- Ist 55 kg leichter
- Verbraucht 0,3 L/100 km weniger
- Hat 9 PS/t besseres Leistungsgewicht
Vorteile
- Stärkste Leistung
- Leichtestes
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Bestes Leistungsgewicht
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Kleinster Kofferraum
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























