Jaguar XF (X260)
Autovergleich
Jaguar XF (X260) 2.0vsSubaru WRX STI · Facelift 2018 2.5
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseSubaru WRX STI · Facelift 2018
2.5
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Jaguar XF (X260) 2.0
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit260 km/h162 mph Unbegrenzt250 km/h155 mph Begrenzt
- Stärkste Leistung300 hp224 kW
- Niedrigster kombinierter Verbrauch7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK
- Niedrigste CO2-Emissionen163 g/km
- Beste geschätzte Reichweite1.028 km639 mi
- Größter Kofferraum540 L
- Bester Gesamtwert69/100
- Bester Effizienzwert87/100
- Bester Praxiswert77/100
Subaru WRX STI Facelift 2018 2.5
- Schnellste 0-100 km/h5,2 s
- Höchstes Drehmoment407 Nm300 lb-ft
- Leichtestes1.566 kg3.452 lb
- Bestes Leistungsgewicht192 hp/t143 kW/t5,2 kg/hp
- Bester Leistungswert67/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | JaguarXF (X260)2.0 | SubaruWRX STIFacelift 20182.5 |
|---|---|---|
| Leistung | 300hp224kW | 300hp224kW |
| Drehmoment | 400Nm295lb-ft | 407Nm300lb-ft |
| Leergewicht | 1,715kg3,781lb | 1,566kg3,452lb |
| Gesamtgewicht | - | 2,000kg4,409lb |
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 260 km/h162 mph Begrenzt 250 km/h155 mph Berechnet | 255 km/h 158 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 58.5s99-%-Ziel: 257 km/h / 160 mph Berechnet | 48.2s99-%-Ziel: 252 km/h / 157 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 5.8s | 5.2s |
| 0-200 km/h | 18.1s Berechnet | 16.0s Berechnet |
| 0-60 mph | 5.5s Berechnet | 5.0s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK | 11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK |
| Stadtverbrauch | - | 15.4L/100 km15.3mpg US18.3mpg UK |
| Autobahnverbrauch | - | 8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK |
| Viertelmeile | 13.8s Berechnet | 13.2s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 175hp/t130kW/t79hp/1000 lb Berechnet | 192hp/t143kW/t87hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 233Nm/t156lb-ft/ton Berechnet | 260Nm/t174lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 1,028km639mi Berechnet | 536km333mi Berechnet |
| Hubraum | 1,997cc122cu in | 2,457cc150cu in |
| Länge | 4,954mm195in | 4,595mm181in |
| Breite | 1,987mm78in | 1,795mm71in |
| Höhe | 1,457mm57in | 1,475mm58in |
| Radstand | 2,960mm117in | 2,650mm104in |
| Vordere Spur | 1,605mm63in | 1,530mm60in |
| Hintere Spur | 1,594mm63in | 1,540mm61in |
| Bodenfreiheit | - | 135mm5in |
| Kofferraumvolumen | 540L | 460L |
| Türen | 4 | 4 |
| Sitze | 5 | 5 |
| Kraftstofftank | 74L | 60L |
| CO2-Emissionen | 163g/km | 259g/km |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Jaguar XF (X260) 2.0: Leistung / Drehmoment
- Subaru WRX STI Facelift 2018 2.5: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0 | 5.500 rpm | 1.500-4.500 rpm | 5.750 rpm |
| SubaruWRX STIFacelift 20182.5 | 6.000 rpm | 4.000 rpm | 6.250 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | JaguarXF (X260)2.0 | SubaruWRX STIFacelift 20182.5 |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,5 s | 5,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,8 s | 5,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 18,1 s | 16,0 s |
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 260 km/h162 mph Begrenzt 250 km/h155 mph Voraussichtlich begrenzt | 255 km/h 158 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,2 s | 6,0 s |
1/8 mile 201 m | 9,2 s | 8,8 s |
1000 ft 305 m | 11,7 s | 11,2 s |
1/4 mile 402 m | 13,8 s | 13,2 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 176 km/h 109 mph | 183 km/h 113 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0 | 300 hp 224 kW |
| SubaruWRX STIFacelift 20182.5 | 300 hp 224 kW |
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0 | 400 Nm 295 lb-ft |
| SubaruWRX STIFacelift 20182.5 | 407 Nm 300 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0 | 1.715 kg 3.781 lb |
| SubaruWRX STIFacelift 20182.5 | 1.566 kg 3.452 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0 | Unbegrenzt 260 km/h162 mph Begrenzt 250 km/h155 mph |
| SubaruWRX STIFacelift 20182.5 | 255 km/h 158 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0 | 5,8 s |
| SubaruWRX STIFacelift 20182.5 | 5,2 s |
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Subaru WRX STI Facelift 2018 2.5 und Jaguar XF (X260) 2.0: 0,6 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0 | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
| SubaruWRX STIFacelift 20182.5 | 11,2 L/100 km 21,0 mpg US 25,2 mpg UK |
Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Jaguar XF (X260) 2.0 und Subaru WRX STI Facelift 2018 2.5: 4,0 L/100 km.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0 | 175 hp/t 130 kW/t 5,7 kg/hp |
| SubaruWRX STIFacelift 20182.5 | 192 hp/t 143 kW/t 5,2 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0 | 1.028 km 639 mi |
| SubaruWRX STIFacelift 20182.5 | 536 km 333 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0 | 300 hp 224 kW | 5,8 s | Unbegrenzt 260 km/h162 mph Begrenzt 250 km/h155 mph |
| SubaruWRX STIFacelift 20182.5 | 300 hp 224 kW | 5,2 s | 255 km/h 158 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0 |
|
| ||||||||||||||
| SubaruWRX STIFacelift 20182.5 |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0 |
| 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | ||||||
| SubaruWRX STIFacelift 20182.5 |
| 11,2 L/100 km 21,0 mpg US 25,2 mpg UK | ||||||
Jaguar XF (X260) 2.0 liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0 | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | 5,8 s |
| SubaruWRX STIFacelift 20182.5 | 11,2 L/100 km 21,0 mpg US 25,2 mpg UK | 5,2 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0 | 175 hp/t 130 kW/t 5,7 kg/hp | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
| SubaruWRX STIFacelift 20182.5 | 192 hp/t 143 kW/t 5,2 kg/hp | 11,2 L/100 km 21,0 mpg US 25,2 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | JaguarXF (X260)2.0 | SubaruWRX STIFacelift 20182.5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 300 hp 224 kW | 300 hp 224 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 400 Nm 295 lb-ft | 407 Nm 300 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 5,8 s | 5,2 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 260 km/h162 mph Begrenzt 250 km/h155 mph | 255 km/h 158 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.715 kg 3.781 lb | 1.566 kg 3.452 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | 11,2 L/100 km 21,0 mpg US 25,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 1.028 km 639 mi | 536 km 333 mi | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | 163 g/km | 259 g/km | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 540 L 19,1 cu ft | 460 L 16,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 175 hp/t 130 kW/t 5,7 kg/hp | 192 hp/t 143 kW/t 5,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Jaguar XF (X260) 2.0 | Subaru WRX STI Facelift 2018 2.5 |
|---|---|---|
| Verbrauch | 7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK | 11,2 L/100 km21 mpg US25,2 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 12,60 LC100 km | 19,60 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 20,28 LC100 mi | 31,54 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 1.080 L285 US gal238 UK gal | 1.680 L444 US gal370 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 1.890 LC/Jahr | 2.940 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Jaguar XF (X260) 2.0
- Hat 5 km/h (3 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Verbraucht 4,0 L/100 km weniger
- Hat 492 km (306 mi) mehr geschätzte Reichweite
- Hat 80 L mehr Kofferraumvolumen
- Verursacht 96 g/km weniger CO2
Vorteile
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Beste geschätzte Reichweite
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Schwerstes
Subaru WRX STI Facelift 2018 2.5
- Hat 7 Nm mehr
- Ist 149 kg leichter
- Ist 0,6 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 17 PS/t besseres Leistungsgewicht
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchstes Drehmoment
- Leichtestes
- Bestes Leistungsgewicht
Nachteile
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
- Kleinster Kofferraum
- Höchste CO2-Emissionen
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























