Autovergleich

Skoda Octavia III Combi · Facelift 2017 RS 2.0 TSIvsJaguar XF Sportbrake (X260) 25t

Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.

Neue Vergleichsanalyse

Skoda Octavia III Combi · Facelift 2017

RS 2.0 TSI

245 PS1984 ccmBenzinFWDManuellTurboladerKombi2017-2019
VS

Jaguar XF Sportbrake (X260)

25t

250 PS1997 ccmBenzinRWDAutomatikTurboladerKombi2019-2020

Vergleichsübersicht

Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.

Beste Wahl

Skoda Octavia III Combi Facelift 2017 RS 2.0 TSI

  • Schnellste 0-100 km/h
    6,7 s
  • Schnellste Höchstgeschwindigkeit
    246 km/h
    153 mph
  • Höchstes Drehmoment
    370 Nm
    273 lb-ft
  • Leichtestes
    1.486 kg
    3.276 lb
  • Bestes Leistungsgewicht
    165 hp/t
    123 kW/t
    6,1 kg/hp
  • Niedrigster kombinierter Verbrauch
    6,9 L/100 km
    34,1 mpg US
    40,9 mpg UK
  • Niedrigster Stadtverbrauch
    8,9 L/100 km
    26,4 mpg US
    31,7 mpg UK
  • Niedrigster Autobahnverbrauch
    5,7 L/100 km
    41,3 mpg US
    49,6 mpg UK
  • Niedrigste CO2-Emissionen
    156 g/km
  • Bester Gesamtwert
    67/100
  • Bester Leistungswert
    57/100
  • Bester Effizienzwert
    88/100

Technischer Datenvergleich

Technischer Datenvergleich
ModellSkodaOctavia III CombiFacelift 2017RS 2.0 TSIJaguarXF Sportbrake (X260)25t
Leistung
245hp183kW
250hp186kW
Drehmoment
370Nm273lb-ft
365Nm269lb-ft
Leergewicht
1,486kg3,276lb
1,700kg3,748lb
Gesamtgewicht
1,946kg4,290lb
2,290kg5,049lb
Höchstgeschwindigkeit
246 km/h
153 mph
241 km/h
150 mph
Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit
68.8s99-%-Ziel: 244 km/h / 151 mph
Berechnet
71.5s99-%-Ziel: 239 km/h / 148 mph
Berechnet
0-100 km/h
6.7s
6.9s
0-200 km/h
23.4s
Berechnet
25.3s
Berechnet
0-60 mph
6.4s
Berechnet
6.6s
Berechnet
Kraftstoffverbrauch
6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK
7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK
Stadtverbrauch
8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK
9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK
Autobahnverbrauch
5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK
6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK
Viertelmeile
14.7s
Berechnet
14.9s
Berechnet
Leistungsgewicht
165hp/t123kW/t75hp/1000 lb
Berechnet
147hp/t110kW/t67hp/1000 lb
Berechnet
Drehmoment-Gewicht
249Nm/t167lb-ft/ton
Berechnet
215Nm/t144lb-ft/ton
Berechnet
Geschätzte Reichweite
725km450mi
Berechnet
987km613mi
Berechnet
Hubraum
1,984cc121cu in
1,997cc122cu in
Länge
4,689mm185in
4,955mm195in
Breite
1,814mm71in
1,987mm78in
Höhe
1,452mm57in
1,496mm59in
Radstand
2,680mm106in
2,960mm117in
Vordere Spur
1,535mm60in
1,605mm63in
Hintere Spur
1,544mm61in
1,607mm63in
Bodenfreiheit
127mm5in
-
Kofferraumvolumen
610L
-
Max. Kofferraumvolumen
1,740L
-
Türen
5
5
Sitze
5
5
Kraftstofftank
50L
74L
CO2-Emissionen
156g/km
172g/km

Leistungsdiagramme

Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.

Dyno-Simulation

Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.

Skoda Octavia III Combi Facelift 2017 RS 2.0 TSIJaguar XF Sportbrake (X260) 25tLeistungDrehmoment
  • Skoda Octavia III Combi Facelift 2017 RS 2.0 TSI: Leistung / Drehmoment
  • Jaguar XF Sportbrake (X260) 25t: Leistung / Drehmoment
Datentabelle für Dyno-Simulation
FahrzeugDrehzahl bei SpitzenleistungDrehzahl bei SpitzendrehmomentMaximale Motordrehzahl
SkodaOctavia III CombiFacelift 2017RS 2.0 TSI5.000-6.200 rpm1.600-4.300 rpm6.450 rpm
JaguarXF Sportbrake (X260)25t5.500 rpm1.200-4.500 rpm5.750 rpm

Beschleunigungskurve

Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.

Tabelle für Beschleunigung und Drag-Race
MetrikSkodaOctavia III CombiFacelift 2017RS 2.0 TSIJaguarXF Sportbrake (X260)25t
Beschleunigungsmarken
0-60 mph
0-97 km/h
6,4 s
6,6 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,7 s
6,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
23,4 s
25,3 s
Höchstgeschwindigkeit
246 km/h
153 mph
241 km/h
150 mph
Drag-Race-Simulation
60 ft
18 m
2,6 s
2,6 s
330 ft
101 m
6,6 s
6,6 s
1/8 mile
201 m
9,7 s
9,8 s
1000 ft
305 m
12,4 s
12,6 s
1/4 mile
402 m
14,7 s
14,9 s
Trap-Speed
1/4 mile
402 m
163 km/h
101 mph
160 km/h
99 mph

Leistung-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
SkodaOctavia III CombiFacelift 2017RS 2.0 TSI
245 hp
183 kW
JaguarXF Sportbrake (X260)25t
250 hp
186 kW

Jaguar XF Sportbrake (X260) 25t hat 5 PS mehr als Skoda Octavia III Combi Facelift 2017 RS 2.0 TSI.

Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Skoda Octavia III Combi Facelift 2017 RS 2.0 TSI und Jaguar XF Sportbrake (X260) 25t: 5 PS (4 kW).

Drehmoment-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
SkodaOctavia III CombiFacelift 2017RS 2.0 TSI
370 Nm
273 lb-ft
JaguarXF Sportbrake (X260)25t
365 Nm
269 lb-ft

Leergewicht-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
SkodaOctavia III CombiFacelift 2017RS 2.0 TSI
1.486 kg
3.276 lb
JaguarXF Sportbrake (X260)25t
1.700 kg
3.748 lb

Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
SkodaOctavia III CombiFacelift 2017RS 2.0 TSI
246 km/h
153 mph
JaguarXF Sportbrake (X260)25t
241 km/h
150 mph

0-100 km/h-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
SkodaOctavia III CombiFacelift 2017RS 2.0 TSI6,7 s
JaguarXF Sportbrake (X260)25t6,9 s

Obwohl Jaguar XF Sportbrake (X260) 25t mehr Leistung hat, ist Skoda Octavia III Combi Facelift 2017 RS 2.0 TSI schneller von 0-100 km/h.

Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Skoda Octavia III Combi Facelift 2017 RS 2.0 TSI und Jaguar XF Sportbrake (X260) 25t: 0,2 s.

Kraftstoffverbrauch-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
SkodaOctavia III CombiFacelift 2017RS 2.0 TSI
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
JaguarXF Sportbrake (X260)25t
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK

Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Skoda Octavia III Combi Facelift 2017 RS 2.0 TSI und Jaguar XF Sportbrake (X260) 25t: 0,6 L/100 km.

Leistungsgewicht-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
SkodaOctavia III CombiFacelift 2017RS 2.0 TSI
165 hp/t
123 kW/t
6,1 kg/hp
JaguarXF Sportbrake (X260)25t
147 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp

Geschätzte Reichweite-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
SkodaOctavia III CombiFacelift 2017RS 2.0 TSI
725 km
450 mi
JaguarXF Sportbrake (X260)25t
987 km
613 mi

Leistungs-Spinnennetz

Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugLeistungBeschleunigungHöchstgeschwindigkeit
SkodaOctavia III CombiFacelift 2017RS 2.0 TSI
245 hp
183 kW
6,7 s
246 km/h
153 mph
JaguarXF Sportbrake (X260)25t
250 hp
186 kW
6,9 s
241 km/h
150 mph

Attraktivstes Quadrant

Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugLeistungswertPraxistauglichkeit
SkodaOctavia III CombiFacelift 2017RS 2.0 TSI
Leistung
245 hp
183 kW
0-100 km/h6,7 s
Höchstgeschwindigkeit
246 km/h
153 mph
Türen/Sitze
5 Türen
5 Sitze
Kofferraum
610 L
21,5 cu ft
Länge
4.689 mm
184,6 in
Höhe
1.452 mm
57,2 in
JaguarXF Sportbrake (X260)25t
Leistung
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,9 s
Höchstgeschwindigkeit
241 km/h
150 mph
Türen/Sitze
5 Türen
5 Sitze
Kofferraum-
Länge
4.955 mm
195,1 in
Höhe
1.496 mm
58,9 in

Leistung vs. Effizienz

Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.

Datentabelle für Leistung vs. Effizienz
FahrzeugLeistungswertEffizienz
SkodaOctavia III CombiFacelift 2017RS 2.0 TSI
Leistung
245 hp
183 kW
0-100 km/h6,7 s
Höchstgeschwindigkeit
246 km/h
153 mph
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
JaguarXF Sportbrake (X260)25t
Leistung
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,9 s
Höchstgeschwindigkeit
241 km/h
150 mph
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK

Skoda Octavia III Combi Facelift 2017 RS 2.0 TSI liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.

Beschleunigung vs. Verbrauch

Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.

Datentabelle für Beschleunigung vs. Verbrauch
FahrzeugVerbrauch, L/100 km0-100 km/h, s
SkodaOctavia III CombiFacelift 2017RS 2.0 TSI
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
6,7 s
JaguarXF Sportbrake (X260)25t
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
6,9 s

Leistungsgewicht vs. Verbrauch

Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.

Datentabelle für Leistungsgewicht vs. Verbrauch
FahrzeugLeistungsgewicht, PS/tVerbrauch, L/100 km
SkodaOctavia III CombiFacelift 2017RS 2.0 TSI
165 hp/t
123 kW/t
6,1 kg/hp
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
JaguarXF Sportbrake (X260)25t
147 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK

Detaillierte Punkteverteilung

Detaillierte Punkteverteilung
FahrzeugSkodaOctavia III CombiFacelift 2017RS 2.0 TSIJaguarXF Sportbrake (X260)25t
Leistung
245 hp
183 kW
250 hp
186 kW
Drehmoment
370 Nm
273 lb-ft
365 Nm
269 lb-ft
Beschleunigung
6,7 s
6,9 s
Höchstgeschwindigkeit
246 km/h
153 mph
241 km/h
150 mph
Leichtigkeit
1.486 kg
3.276 lb
1.700 kg
3.748 lb
Verbrauch
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
Praxistauglichkeit
Türen/Sitze
5 Türen
5 Sitze
Kofferraum
610 L
21,5 cu ft
Länge
4.689 mm
184,6 in
Höhe
1.452 mm
57,2 in
Türen/Sitze
5 Türen
5 Sitze
Kofferraum-
Länge
4.955 mm
195,1 in
Höhe
1.496 mm
58,9 in
Reichweite
725 km
450 mi
987 km
613 mi
CO2-Wert
156 g/km
172 g/km
Kofferraum
610 L
21,5 cu ft
-
Leistungsgewicht
165 hp/t
123 kW/t
6,1 kg/hp
147 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
Gesamt
Fester Wert
Fester Wert

Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung

Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.

Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.

LC = lokale Währung

Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
FahrzeugSkoda Octavia III Combi Facelift 2017 RS 2.0 TSIJaguar XF Sportbrake (X260) 25t
Verbrauch6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK
Kosten / 100 km12,08 LC100 km13,13 LC100 km
Kosten / 100 mi19,43 LC100 mi21,12 LC100 mi
Jährlich verbrauchter Kraftstoff1.035 L273 US gal228 UK gal1.125 L297 US gal247 UK gal
Jährliche Kraftstoffkosten1.811 LC/Jahr1.969 LC/Jahr

Direkter Vergleich

Skoda Octavia III Combi Facelift 2017 RS 2.0 TSI

  • Hat 5 Nm mehr
  • Ist 214 kg leichter
  • Ist 0,2 s schneller von 0-100 km/h
  • Hat 5 km/h (3 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
  • Verbraucht 0,6 L/100 km weniger
  • Hat 18 PS/t besseres Leistungsgewicht
  • Verursacht 16 g/km weniger CO2

Vorteile

  • Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
  • Höchste Höchstgeschwindigkeit
  • Höchstes Drehmoment
  • Leichtestes
  • Niedrigster kombinierter Verbrauch
  • Bestes Leistungsgewicht

Nachteile

  • Niedrigste Leistung

Jaguar XF Sportbrake (X260) 25t

  • Hat 5 PS mehr
  • Hat 262 km (163 mi) mehr geschätzte Reichweite

Vorteile

  • Stärkste Leistung
  • Beste geschätzte Reichweite

Nachteile

  • Langsamste 0-100 km/h
  • Höchster kombinierter Verbrauch
  • Schwerstes
  • Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
  • Höchste CO2-Emissionen

Autos zum Vergleichen wählen

Marke
Modell
Generation
Motor oder Variante
Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI
Jaguar XF Sportbrake (X260) 25t
Ausgewählte Autos vergleichen
2 Fahrzeuge ausgewählt

Beliebte Vergleiche

RS 2.0 TSI
530i
VS
SkodaOctavia III CombiFacelift 2017RS 2.0 TSIvsBMW5 Series Touring (G31)530i
25t
2.0i
VS
JaguarXF Sportbrake (X260)25tvsJaguarXF Sportbrake (X260)Facelift 20202.0i
RS 2.0 TSI
45 TFSI
VS
SkodaOctavia III CombiFacelift 2017RS 2.0 TSIvsAUDIA6 Avant (C8)45 TFSI
25t
25t
VS
JaguarXF Sportbrake (X260)25tvsJaguarXF (X260)25t
RS 2.0 TSI
2.0 TFSI
VS
SkodaOctavia III CombiFacelift 2017RS 2.0 TSIvsAUDIA6 Avant (4G/C7)Facelift 20162.0 TFSI
25t
2.0i
VS
JaguarXF Sportbrake (X260)25tvsJaguarXF (X260)Facelift 20202.0i
RS 2.0 TSI
2.0 T5
VS
SkodaOctavia III CombiFacelift 2017RS 2.0 TSIvsVolvoV902.0 T5
25t
5.0 V8
VS
JaguarXF Sportbrake (X260)25tvsJaguarXF (X250)5.0 V8
RS 2.0 TSI
JCW 2.0
VS
SkodaOctavia III CombiFacelift 2017RS 2.0 TSIvsMiniClubman (F54)JCW 2.0
25t
R-S 5.0 V8
VS
JaguarXF Sportbrake (X260)25tvsJaguarXF (X250)Facelift 2011R-S 5.0 V8
RS 2.0 TSI
2.0 TDI
VS
SkodaOctavia III CombiFacelift 2017RS 2.0 TSIvsVolkswagenPassat Variant (B8)Facelift 20192.0 TDI
RS 2.0 TSI
2.0
VS
SkodaOctavia III CombiFacelift 2017RS 2.0 TSIvsJaguarXF Sportbrake (X260)2.0
Skoda Octavia III Combi · Facelift 2017 RS 2.0 TSI vs Jaguar XF Sportbrake (X260) 25t - Autovergleich - FastVsFaster