Skoda Octavia III Combi · Facelift 2017
Autovergleich
Skoda Octavia III Combi · Facelift 2017 1.8 TSIvsJaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseJaguar XF Sportbrake (X260)
2.0d
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Skoda Octavia III Combi Facelift 2017 1.8 TSI
- Schnellste 0-100 km/h7,5 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit227 km/h141 mph
- Stärkste Leistung180 hp134 kW
- Leichtestes1.375 kg3.031 lb
- Bestes Leistungsgewicht131 hp/t98 kW/t7,6 kg/hp
- Größter Kofferraum610 L
- Bester Gesamtwert62/100
- Bester Leistungswert50/100
- Bester Praxiswert88/100
Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d
- Höchstes Drehmoment430 Nm317 lb-ft
- Niedrigster kombinierter Verbrauch4,8 L/100 km49,0 mpg US58,9 mpg UK
- Beste geschätzte Reichweite1.375 km854 mi
- Bester Effizienzwert94/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | SkodaOctavia III CombiFacelift 20171.8 TSI | JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d |
|---|---|---|
| Leistung | 180hp134kW | 180hp134kW |
| Drehmoment | 280Nm207lb-ft | 430Nm317lb-ft |
| Leergewicht | 1,375kg3,031lb | 1,720kg3,792lb |
| Gesamtgewicht | 2,013kg4,438lb | - |
| Höchstgeschwindigkeit | 227 km/h 141 mph | 221 km/h 137 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 69.4s99-%-Ziel: 225 km/h / 140 mph Berechnet | 86.7s99-%-Ziel: 219 km/h / 136 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 7.5s | 8.8s |
| 0-200 km/h | 30.3s Berechnet | 40.8s Berechnet |
| 0-60 mph | 7.1s Berechnet | 8.3s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK |
| Stadtverbrauch | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK | - |
| Autobahnverbrauch | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK | - |
| Viertelmeile | 15.4s Berechnet | 16.4s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 131hp/t98kW/t59hp/1000 lb Berechnet | 105hp/t78kW/t47hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 204Nm/t136lb-ft/ton Berechnet | 250Nm/t167lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 833km518mi Berechnet | 1,375km854mi Berechnet |
| Hubraum | 1,798cc110cu in | 1,999cc122cu in |
| Länge | 4,667mm184in | 4,955mm195in |
| Breite | 1,814mm71in | 1,987mm78in |
| Höhe | 1,463mm58in | 1,496mm59in |
| Radstand | 2,680mm106in | 2,960mm117in |
| Vordere Spur | 1,543mm61in | 1,605mm63in |
| Hintere Spur | 1,542mm61in | 1,607mm63in |
| Bodenfreiheit | 139mm5in | 116mm5in |
| Kofferraumvolumen | 610L | 565L |
| Max. Kofferraumvolumen | 1,740L | 1,700L |
| Türen | 5 | 5 |
| Sitze | 5 | 5 |
| Kraftstofftank | 55L | 66L |
| CO2-Emissionen | - | 124g/km |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Skoda Octavia III Combi Facelift 2017 1.8 TSI: Leistung / Drehmoment
- Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| SkodaOctavia III CombiFacelift 20171.8 TSI | 4.500-6.200 rpm | 1.350-4.500 rpm | 6.450 rpm |
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d | 4.000 rpm | 1.750-2.500 rpm | 4.250 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | SkodaOctavia III CombiFacelift 20171.8 TSI | JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,1 s | 8,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,5 s | 8,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 30,3 s | 40,8 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 227 km/h 141 mph | 221 km/h 137 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 7,2 s |
1/8 mile 201 m | 10,2 s | 10,8 s |
1000 ft 305 m | 13,0 s | 13,8 s |
1/4 mile 402 m | 15,4 s | 16,4 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 154 km/h 96 mph | 143 km/h 89 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SkodaOctavia III CombiFacelift 20171.8 TSI | 180 hp 134 kW |
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d | 180 hp 134 kW |
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SkodaOctavia III CombiFacelift 20171.8 TSI | 280 Nm 207 lb-ft |
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d | 430 Nm 317 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SkodaOctavia III CombiFacelift 20171.8 TSI | 1.375 kg 3.031 lb |
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d | 1.720 kg 3.792 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SkodaOctavia III CombiFacelift 20171.8 TSI | 227 km/h 141 mph |
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d | 221 km/h 137 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SkodaOctavia III CombiFacelift 20171.8 TSI | 7,5 s |
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d | 8,8 s |
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Skoda Octavia III Combi Facelift 2017 1.8 TSI und Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d: 1,3 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SkodaOctavia III CombiFacelift 20171.8 TSI | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK |
Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d und Skoda Octavia III Combi Facelift 2017 1.8 TSI: 1,8 L/100 km.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SkodaOctavia III CombiFacelift 20171.8 TSI | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp |
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d | 105 hp/t 78 kW/t 9,6 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SkodaOctavia III CombiFacelift 20171.8 TSI | 833 km 518 mi |
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d | 1.375 km 854 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| SkodaOctavia III CombiFacelift 20171.8 TSI | 180 hp 134 kW | 7,5 s | 227 km/h 141 mph |
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d | 180 hp 134 kW | 8,8 s | 221 km/h 137 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaOctavia III CombiFacelift 20171.8 TSI |
|
| ||||||||||||||
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaOctavia III CombiFacelift 20171.8 TSI |
| 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | ||||||
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d |
| 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | ||||||
Skoda Octavia III Combi Facelift 2017 1.8 TSI liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| SkodaOctavia III CombiFacelift 20171.8 TSI | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | 7,5 s |
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | 8,8 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| SkodaOctavia III CombiFacelift 20171.8 TSI | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d | 105 hp/t 78 kW/t 9,6 kg/hp | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | SkodaOctavia III CombiFacelift 20171.8 TSI | JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 180 hp 134 kW | 180 hp 134 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 280 Nm 207 lb-ft | 430 Nm 317 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 7,5 s | 8,8 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 227 km/h 141 mph | 221 km/h 137 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.375 kg 3.031 lb | 1.720 kg 3.792 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 833 km 518 mi | 1.375 km 854 mi | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | - | 124 g/km | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 610 L 21,5 cu ft | 565 L 20,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | 105 hp/t 78 kW/t 9,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Skoda Octavia III Combi Facelift 2017 1.8 TSI | Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d |
|---|---|---|
| Verbrauch | 6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK | 4,8 L/100 km49 mpg US58,9 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 11,55 LC100 km | 8,40 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 18,59 LC100 mi | 13,52 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 990 L262 US gal218 UK gal | 720 L190 US gal158 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 1.733 LC/Jahr | 1.260 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Skoda Octavia III Combi Facelift 2017 1.8 TSI
- Ist 345 kg leichter
- Ist 1,3 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 6 km/h (4 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Hat 26 PS/t besseres Leistungsgewicht
- Hat 45 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Leichtestes
- Bestes Leistungsgewicht
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Höchster kombinierter Verbrauch
Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d
- Hat 150 Nm mehr
- Verbraucht 1,8 L/100 km weniger
- Hat 542 km (337 mi) mehr geschätzte Reichweite
Vorteile
- Höchstes Drehmoment
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Beste geschätzte Reichweite
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Schwerstes
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
- Kleinster Kofferraum
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























