Skoda Superb III Combi
Autovergleich
Skoda Superb III Combi 2.0 TSIvsJaguar XF Sportbrake (X260) 2.0
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseJaguar XF Sportbrake (X260)
2.0
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Skoda Superb III Combi 2.0 TSI
- Schnellste 0-100 km/h7,1 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit243 km/h151 mph
- Leichtestes1.475 kg3.252 lb
- Bestes Leistungsgewicht149 hp/t111 kW/t6,7 kg/hp
- Niedrigster kombinierter Verbrauch6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK
- Größter Kofferraum660 L
- Bester Gesamtwert66/100
- Bester Effizienzwert89/100
- Bester Praxiswert90/100
Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0
- Stärkste Leistung250 hp186 kW
- Höchstes Drehmoment365 Nm269 lb-ft
- Beste geschätzte Reichweite1.088 km676 mi
- Bester Leistungswert56/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | SkodaSuperb III Combi2.0 TSI | JaguarXF Sportbrake (X260)2.0 |
|---|---|---|
| Leistung | 220hp164kW | 250hp186kW |
| Drehmoment | 350Nm258lb-ft | 365Nm269lb-ft |
| Leergewicht | 1,475kg3,252lb | 1,705kg3,759lb |
| Gesamtgewicht | 2,130kg4,696lb | - |
| Höchstgeschwindigkeit | 243 km/h 151 mph | 241 km/h 150 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 72.1s99-%-Ziel: 241 km/h / 149 mph Berechnet | 73.6s99-%-Ziel: 239 km/h / 148 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 7.1s | 7.1s |
| 0-200 km/h | 25.3s Berechnet | 26.1s Berechnet |
| 0-60 mph | 6.8s Berechnet | 6.8s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK |
| Stadtverbrauch | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK | - |
| Autobahnverbrauch | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK | - |
| Viertelmeile | 15.0s Berechnet | 15.0s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 149hp/t111kW/t68hp/1000 lb Berechnet | 147hp/t109kW/t67hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 237Nm/t159lb-ft/ton Berechnet | 214Nm/t143lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 1,015km631mi Berechnet | 1,088km676mi Berechnet |
| Hubraum | 1,984cc121cu in | 1,997cc122cu in |
| Länge | 4,856mm191in | 4,955mm195in |
| Breite | 1,864mm73in | 1,987mm78in |
| Höhe | 1,477mm58in | 1,496mm59in |
| Radstand | 2,841mm112in | 2,960mm117in |
| Vordere Spur | 1,586mm62in | 1,605mm63in |
| Hintere Spur | 1,574mm62in | 1,607mm63in |
| Bodenfreiheit | 149mm6in | 110mm4in |
| Kofferraumvolumen | 660L | 565L |
| Max. Kofferraumvolumen | 1,950L | 1,700L |
| Türen | 5 | 5 |
| Sitze | 5 | 5 |
| Kraftstofftank | 66L | 74L |
| CO2-Emissionen | - | 155g/km |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Skoda Superb III Combi 2.0 TSI: Leistung / Drehmoment
- Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| SkodaSuperb III Combi2.0 TSI | 4.500-6.200 rpm | 1.500-4.400 rpm | 6.450 rpm |
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0 | 5.500 rpm | 1.200-4.500 rpm | 5.750 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | SkodaSuperb III Combi2.0 TSI | JaguarXF Sportbrake (X260)2.0 |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,8 s | 6,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,1 s | 7,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 25,3 s | 26,1 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 243 km/h 151 mph | 241 km/h 150 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 10,0 s | 9,9 s |
1000 ft 305 m | 12,7 s | 12,7 s |
1/4 mile 402 m | 15,0 s | 15,0 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 159 km/h 99 mph | 158 km/h 98 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SkodaSuperb III Combi2.0 TSI | 220 hp 164 kW |
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0 | 250 hp 186 kW |
Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0 hat 30 PS mehr als Skoda Superb III Combi 2.0 TSI.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Skoda Superb III Combi 2.0 TSI und Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0: 30 PS (22 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SkodaSuperb III Combi2.0 TSI | 350 Nm 258 lb-ft |
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0 | 365 Nm 269 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SkodaSuperb III Combi2.0 TSI | 1.475 kg 3.252 lb |
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0 | 1.705 kg 3.759 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SkodaSuperb III Combi2.0 TSI | 243 km/h 151 mph |
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0 | 241 km/h 150 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SkodaSuperb III Combi2.0 TSI | 7,1 s |
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0 | 7,1 s |
Obwohl Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0 mehr Leistung hat, ist Skoda Superb III Combi 2.0 TSI schneller von 0-100 km/h.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SkodaSuperb III Combi2.0 TSI | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK |
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0 | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SkodaSuperb III Combi2.0 TSI | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp |
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0 | 147 hp/t 109 kW/t 6,8 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SkodaSuperb III Combi2.0 TSI | 1.015 km 631 mi |
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0 | 1.088 km 676 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| SkodaSuperb III Combi2.0 TSI | 220 hp 164 kW | 7,1 s | 243 km/h 151 mph |
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0 | 250 hp 186 kW | 7,1 s | 241 km/h 150 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaSuperb III Combi2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0 |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaSuperb III Combi2.0 TSI |
| 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK | ||||||
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0 |
| 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||
Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0 liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| SkodaSuperb III Combi2.0 TSI | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK | 7,1 s |
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0 | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 7,1 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| SkodaSuperb III Combi2.0 TSI | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK |
| JaguarXF Sportbrake (X260)2.0 | 147 hp/t 109 kW/t 6,8 kg/hp | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | SkodaSuperb III Combi2.0 TSI | JaguarXF Sportbrake (X260)2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 220 hp 164 kW | 250 hp 186 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 350 Nm 258 lb-ft | 365 Nm 269 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 7,1 s | 7,1 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 243 km/h 151 mph | 241 km/h 150 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.475 kg 3.252 lb | 1.705 kg 3.759 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 1.015 km 631 mi | 1.088 km 676 mi | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | - | 155 g/km | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 660 L 23,3 cu ft | 565 L 20,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp | 147 hp/t 109 kW/t 6,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Skoda Superb III Combi 2.0 TSI | Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0 |
|---|---|---|
| Verbrauch | 6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK | 6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 11,38 LC100 km | 11,90 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 18,31 LC100 mi | 19,15 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 975 L258 US gal214 UK gal | 1.020 L269 US gal224 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 1.706 LC/Jahr | 1.785 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Skoda Superb III Combi 2.0 TSI
- Ist 230 kg leichter
- Hat 2 km/h (1 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Verbraucht 0,3 L/100 km weniger
- Hat 3 PS/t besseres Leistungsgewicht
- Hat 95 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Leichtestes
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Bestes Leistungsgewicht
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Niedrigste Leistung
Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0
- Hat 30 PS mehr
- Hat 15 Nm mehr
- Hat 73 km (45 mi) mehr geschätzte Reichweite
Vorteile
- Stärkste Leistung
- Höchstes Drehmoment
- Beste geschätzte Reichweite
Nachteile
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Schwerstes
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
- Kleinster Kofferraum
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























