Jaguar XE (X760)
Autovergleich
Jaguar XE (X760) 2.0dvsVolvo S60 II · Facelift 2013 2.0 T3
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseVolvo S60 II · Facelift 2013
2.0 T3
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Jaguar XE (X760) 2.0d
- Schnellste 0-100 km/h8,4 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit227 km/h141 mph
- Stärkste Leistung163 hp122 kW
- Höchstes Drehmoment380 Nm280 lb-ft
- Leichtestes1.500 kg3.307 lb
- Bestes Leistungsgewicht109 hp/t81 kW/t9,2 kg/hp
- Niedrigster kombinierter Verbrauch3,8 L/100 km61,9 mpg US74,3 mpg UK
- Niedrigster Stadtverbrauch4,4 L/100 km53,5 mpg US64,2 mpg UK
- Niedrigster Autobahnverbrauch3,4 L/100 km69,2 mpg US83,1 mpg UK
- Niedrigste CO2-Emissionen99 g/km
- Beste geschätzte Reichweite1.237 km769 mi
- Größter Kofferraum455 L
- Bester Gesamtwert56/100
- Bester Leistungswert48/100
- Bester Effizienzwert97/100
- Bester Praxiswert73/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | JaguarXE (X760)2.0d | VolvoS60 IIFacelift 20132.0 T3 |
|---|---|---|
| Leistung | 163hp122kW | 152hp113kW |
| Drehmoment | 380Nm280lb-ft | 250Nm184lb-ft |
| Leergewicht | 1,500kg3,307lb | 1,534kg3,382lb |
| Gesamtgewicht | 2,100kg4,630lb | 2,060kg4,542lb |
| Höchstgeschwindigkeit | 227 km/h 141 mph | Unbegrenzt 220 km/h137 mph Begrenzt 210 km/h130 mph Berechnet |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 75.4s99-%-Ziel: 225 km/h / 140 mph Berechnet | 76.1s99-%-Ziel: 218 km/h / 135 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 8.4s | 8.6s |
| 0-200 km/h | 33.3s Berechnet | 37.7s Berechnet |
| 0-60 mph | 8.0s Berechnet | 8.2s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 3.8L/100 km61.9mpg US74.3mpg UK | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK |
| Stadtverbrauch | 4.4L/100 km53.5mpg US64.2mpg UK | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK |
| Autobahnverbrauch | 3.4L/100 km69.2mpg US83.1mpg UK | 4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK |
| Viertelmeile | 16.1s Berechnet | 16.3s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 109hp/t81kW/t49hp/1000 lb Berechnet | 99hp/t74kW/t45hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 253Nm/t170lb-ft/ton Berechnet | 163Nm/t109lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 1,237km769mi Berechnet | 1,205km749mi Berechnet |
| Hubraum | 1,999cc122cu in | 1,969cc120cu in |
| Länge | 4,672mm184in | 4,635mm182in |
| Breite | 1,850mm73in | 1,865mm73in |
| Höhe | 1,416mm56in | 1,484mm58in |
| Radstand | 2,835mm112in | 2,776mm109in |
| Vordere Spur | - | 1,588mm63in |
| Hintere Spur | - | 1,585mm62in |
| Bodenfreiheit | - | 136mm5in |
| Kofferraumvolumen | 455L | 380L |
| Max. Kofferraumvolumen | - | 1,749L |
| Türen | 4 | 4 |
| Sitze | 5 | 5 |
| Kraftstofftank | 47L | 68L |
| CO2-Emissionen | 99g/km | 131g/km |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Jaguar XE (X760) 2.0d: Leistung / Drehmoment
- Volvo S60 II Facelift 2013 2.0 T3: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0d | 4.000 rpm | 1.750-2.500 rpm | 4.250 rpm |
| VolvoS60 IIFacelift 20132.0 T3 | 5.000 rpm | 1.300-4.000 rpm | 5.250 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | JaguarXE (X760)2.0d | VolvoS60 IIFacelift 20132.0 T3 |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,0 s | 8,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,4 s | 8,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 33,3 s | 37,7 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 227 km/h 141 mph | Unbegrenzt 220 km/h137 mph Begrenzt 210 km/h130 mph Voraussichtlich begrenzt |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,9 s | 2,9 s |
330 ft 101 m | 7,2 s | 7,3 s |
1/8 mile 201 m | 10,7 s | 10,8 s |
1000 ft 305 m | 13,6 s | 13,8 s |
1/4 mile 402 m | 16,1 s | 16,3 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 149 km/h 93 mph | 146 km/h 91 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0d | 163 hp 122 kW |
| VolvoS60 IIFacelift 20132.0 T3 | 152 hp 113 kW |
Jaguar XE (X760) 2.0d hat 11 PS mehr als Volvo S60 II Facelift 2013 2.0 T3.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Volvo S60 II Facelift 2013 2.0 T3 und Jaguar XE (X760) 2.0d: 11 PS (8 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0d | 380 Nm 280 lb-ft |
| VolvoS60 IIFacelift 20132.0 T3 | 250 Nm 184 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0d | 1.500 kg 3.307 lb |
| VolvoS60 IIFacelift 20132.0 T3 | 1.534 kg 3.382 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0d | 227 km/h 141 mph |
| VolvoS60 IIFacelift 20132.0 T3 | Unbegrenzt 220 km/h137 mph Begrenzt 210 km/h130 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0d | 8,4 s |
| VolvoS60 IIFacelift 20132.0 T3 | 8,6 s |
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Jaguar XE (X760) 2.0d und Volvo S60 II Facelift 2013 2.0 T3: 0,2 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0d | 3,8 L/100 km 61,9 mpg US 74,3 mpg UK |
| VolvoS60 IIFacelift 20132.0 T3 | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK |
Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Jaguar XE (X760) 2.0d und Volvo S60 II Facelift 2013 2.0 T3: 1,8 L/100 km.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0d | 109 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp |
| VolvoS60 IIFacelift 20132.0 T3 | 99 hp/t 74 kW/t 10,1 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0d | 1.237 km 769 mi |
| VolvoS60 IIFacelift 20132.0 T3 | 1.205 km 749 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0d | 163 hp 122 kW | 8,4 s | 227 km/h 141 mph |
| VolvoS60 IIFacelift 20132.0 T3 | 152 hp 113 kW | 8,6 s | Unbegrenzt 220 km/h137 mph Begrenzt 210 km/h130 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0d |
|
| ||||||||||||||
| VolvoS60 IIFacelift 20132.0 T3 |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0d |
| 3,8 L/100 km 61,9 mpg US 74,3 mpg UK | ||||||
| VolvoS60 IIFacelift 20132.0 T3 |
| 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK | ||||||
Jaguar XE (X760) 2.0d liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0d | 3,8 L/100 km 61,9 mpg US 74,3 mpg UK | 8,4 s |
| VolvoS60 IIFacelift 20132.0 T3 | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK | 8,6 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0d | 109 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp | 3,8 L/100 km 61,9 mpg US 74,3 mpg UK |
| VolvoS60 IIFacelift 20132.0 T3 | 99 hp/t 74 kW/t 10,1 kg/hp | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | JaguarXE (X760)2.0d | VolvoS60 IIFacelift 20132.0 T3 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 163 hp 122 kW | 152 hp 113 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 380 Nm 280 lb-ft | 250 Nm 184 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 8,4 s | 8,6 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 227 km/h 141 mph | Unbegrenzt 220 km/h137 mph Begrenzt 210 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.500 kg 3.307 lb | 1.534 kg 3.382 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 3,8 L/100 km 61,9 mpg US 74,3 mpg UK | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 1.237 km 769 mi | 1.205 km 749 mi | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | 99 g/km | 131 g/km | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 455 L 16,1 cu ft | 380 L 13,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 109 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp | 99 hp/t 74 kW/t 10,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Jaguar XE (X760) 2.0d | Volvo S60 II Facelift 2013 2.0 T3 |
|---|---|---|
| Verbrauch | 3,8 L/100 km61,9 mpg US74,3 mpg UK | 5,6 L/100 km42 mpg US50,4 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 6,65 LC100 km | 9,80 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 10,70 LC100 mi | 15,77 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 570 L151 US gal125 UK gal | 840 L222 US gal185 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 997,50 LC/Jahr | 1.470 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Jaguar XE (X760) 2.0d
- Hat 11 PS mehr
- Hat 130 Nm mehr
- Ist 34 kg leichter
- Ist 0,2 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 7 km/h (4 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Verbraucht 1,8 L/100 km weniger
- Hat 10 PS/t besseres Leistungsgewicht
- Hat 31 km (20 mi) mehr geschätzte Reichweite
- Hat 75 L mehr Kofferraumvolumen
- Verursacht 32 g/km weniger CO2
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Höchstes Drehmoment
- Leichtestes
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Bestes Leistungsgewicht
- Beste geschätzte Reichweite
- Größter Kofferraum
Volvo S60 II Facelift 2013 2.0 T3
Keine messbaren Vorteile in den verfügbaren Daten.
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Niedrigste Leistung
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Schwerstes
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
- Kleinster Kofferraum
- Höchste CO2-Emissionen
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























