Jaguar XE (X760)
Autovergleich
Jaguar XE (X760) 2.0vsSubaru WRX STI 2.5
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseSubaru WRX STI
2.5
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Subaru WRX STI 2.5
- Schnellste 0-100 km/h5,2 s
- Höchstes Drehmoment407 Nm300 lb-ft
- Leichtestes1.500 kg3.307 lb
- Bestes Leistungsgewicht200 hp/t149 kW/t5,0 kg/hp
- Größter Kofferraum460 L
- Bester Gesamtwert69/100
- Bester Leistungswert67/100
- Bester Praxiswert74/100
Jaguar XE (X760) 2.0
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit260 km/h162 mph Unbegrenzt250 km/h155 mph Begrenzt
- Stärkste Leistung300 hp224 kW
- Niedrigster kombinierter Verbrauch6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK
- Niedrigste CO2-Emissionen153 g/km
- Beste geschätzte Reichweite940 km584 mi
- Bester Effizienzwert89/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | JaguarXE (X760)2.0 | SubaruWRX STI2.5 |
|---|---|---|
| Leistung | 300hp224kW | 300hp224kW |
| Drehmoment | 400Nm295lb-ft | 407Nm300lb-ft |
| Leergewicht | 1,565kg3,450lb | 1,500kg3,307lb |
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 260 km/h162 mph Begrenzt 250 km/h155 mph Berechnet | 255 km/h 158 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 56.1s99-%-Ziel: 257 km/h / 160 mph Berechnet | 47.7s99-%-Ziel: 252 km/h / 157 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 5.7s | 5.2s |
| 0-200 km/h | 17.5s Berechnet | 16.0s Berechnet |
| 0-60 mph | 5.5s Berechnet | 5.0s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK | 10.4L/100 km22.6mpg US27.2mpg UK |
| Stadtverbrauch | - | 14L/100 km16.8mpg US20.2mpg UK |
| Autobahnverbrauch | - | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK |
| Viertelmeile | 13.7s Berechnet | 13.2s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 192hp/t143kW/t87hp/1000 lb Berechnet | 200hp/t149kW/t91hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 256Nm/t171lb-ft/ton Berechnet | 271Nm/t182lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 940km584mi Berechnet | 577km358mi Berechnet |
| Hubraum | 1,997cc122cu in | 2,457cc150cu in |
| Länge | 4,686mm184in | 4,595mm181in |
| Breite | 1,967mm77in | 1,795mm71in |
| Höhe | 1,425mm56in | 1,475mm58in |
| Radstand | 2,835mm112in | 2,650mm104in |
| Vordere Spur | 1,602mm63in | 1,530mm60in |
| Hintere Spur | 1,603mm63in | 1,540mm61in |
| Bodenfreiheit | - | 135mm5in |
| Kofferraumvolumen | 415L | 460L |
| Max. Kofferraumvolumen | 455L | - |
| Türen | 4 | 4 |
| Sitze | 5 | 5 |
| Kraftstofftank | 63L | 60L |
| CO2-Emissionen | 153g/km | 242g/km |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Jaguar XE (X760) 2.0: Leistung / Drehmoment
- Subaru WRX STI 2.5: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0 | 5.500 rpm | 1.500-4.500 rpm | 5.750 rpm |
| SubaruWRX STI2.5 | 6.000 rpm | 4.000 rpm | 6.250 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | JaguarXE (X760)2.0 | SubaruWRX STI2.5 |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,5 s | 5,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,7 s | 5,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 17,5 s | 16,0 s |
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 260 km/h162 mph Begrenzt 250 km/h155 mph Voraussichtlich begrenzt | 255 km/h 158 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,2 s | 6,0 s |
1/8 mile 201 m | 9,1 s | 8,8 s |
1000 ft 305 m | 11,6 s | 11,2 s |
1/4 mile 402 m | 13,7 s | 13,2 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 177 km/h 110 mph | 183 km/h 114 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0 | 300 hp 224 kW |
| SubaruWRX STI2.5 | 300 hp 224 kW |
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0 | 400 Nm 295 lb-ft |
| SubaruWRX STI2.5 | 407 Nm 300 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0 | 1.565 kg 3.450 lb |
| SubaruWRX STI2.5 | 1.500 kg 3.307 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0 | Unbegrenzt 260 km/h162 mph Begrenzt 250 km/h155 mph |
| SubaruWRX STI2.5 | 255 km/h 158 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0 | 5,7 s |
| SubaruWRX STI2.5 | 5,2 s |
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Subaru WRX STI 2.5 und Jaguar XE (X760) 2.0: 0,5 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0 | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK |
| SubaruWRX STI2.5 | 10,4 L/100 km 22,6 mpg US 27,2 mpg UK |
Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Jaguar XE (X760) 2.0 und Subaru WRX STI 2.5: 3,7 L/100 km.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0 | 192 hp/t 143 kW/t 5,2 kg/hp |
| SubaruWRX STI2.5 | 200 hp/t 149 kW/t 5,0 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0 | 940 km 584 mi |
| SubaruWRX STI2.5 | 577 km 358 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0 | 300 hp 224 kW | 5,7 s | Unbegrenzt 260 km/h162 mph Begrenzt 250 km/h155 mph |
| SubaruWRX STI2.5 | 300 hp 224 kW | 5,2 s | 255 km/h 158 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0 |
|
| ||||||||||||||
| SubaruWRX STI2.5 |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0 |
| 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | ||||||
| SubaruWRX STI2.5 |
| 10,4 L/100 km 22,6 mpg US 27,2 mpg UK | ||||||
Jaguar XE (X760) 2.0 liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0 | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | 5,7 s |
| SubaruWRX STI2.5 | 10,4 L/100 km 22,6 mpg US 27,2 mpg UK | 5,2 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0 | 192 hp/t 143 kW/t 5,2 kg/hp | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK |
| SubaruWRX STI2.5 | 200 hp/t 149 kW/t 5,0 kg/hp | 10,4 L/100 km 22,6 mpg US 27,2 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | JaguarXE (X760)2.0 | SubaruWRX STI2.5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 300 hp 224 kW | 300 hp 224 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 400 Nm 295 lb-ft | 407 Nm 300 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 5,7 s | 5,2 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 260 km/h162 mph Begrenzt 250 km/h155 mph | 255 km/h 158 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.565 kg 3.450 lb | 1.500 kg 3.307 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | 10,4 L/100 km 22,6 mpg US 27,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 940 km 584 mi | 577 km 358 mi | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | 153 g/km | 242 g/km | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 415 L 14,7 cu ft | 460 L 16,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 192 hp/t 143 kW/t 5,2 kg/hp | 200 hp/t 149 kW/t 5,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Jaguar XE (X760) 2.0 | Subaru WRX STI 2.5 |
|---|---|---|
| Verbrauch | 6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK | 10,4 L/100 km22,6 mpg US27,2 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 11,73 LC100 km | 18,20 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 18,87 LC100 mi | 29,29 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 1.005 L265 US gal221 UK gal | 1.560 L412 US gal343 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 1.759 LC/Jahr | 2.730 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Jaguar XE (X760) 2.0
- Hat 5 km/h (3 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Verbraucht 3,7 L/100 km weniger
- Hat 363 km (226 mi) mehr geschätzte Reichweite
- Verursacht 89 g/km weniger CO2
Vorteile
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Beste geschätzte Reichweite
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Schwerstes
- Kleinster Kofferraum
Subaru WRX STI 2.5
- Hat 7 Nm mehr
- Ist 65 kg leichter
- Ist 0,5 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 8 PS/t besseres Leistungsgewicht
- Hat 45 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchstes Drehmoment
- Leichtestes
- Bestes Leistungsgewicht
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
- Höchste CO2-Emissionen
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























