Jaguar F-Pace
Autovergleich
Jaguar F-Pace 2.0dvsMazda CX-5 · Facelift 2015 2.2d
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseMazda CX-5 · Facelift 2015
2.2d
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Jaguar F-Pace 2.0d
- Schnellste 0-100 km/h8,5 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit208 km/h129 mph
- Stärkste Leistung180 hp134 kW
- Höchstes Drehmoment430 Nm317 lb-ft
- Niedrigster kombinierter Verbrauch5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK
- Niedrigste CO2-Emissionen134 g/km
- Beste geschätzte Reichweite1.176 km731 mi
- Größter Kofferraum650 L
- Bester Gesamtwert60/100
- Bester Leistungswert46/100
- Bester Effizienzwert93/100
- Bester Praxiswert90/100
Mazda CX-5 Facelift 2015 2.2d
- Leichtestes1.480 kg3.263 lb
- Bestes Leistungsgewicht118 hp/t88 kW/t8,5 kg/hp
Technischer Datenvergleich
| Modell | JaguarF-Pace2.0d | MazdaCX-5Facelift 20152.2d |
|---|---|---|
| Leistung | 180hp134kW | 175hp130kW |
| Drehmoment | 430Nm317lb-ft | 420Nm310lb-ft |
| Leergewicht | 1,720kg3,792lb | 1,480kg3,263lb |
| Gesamtgewicht | - | 2,110kg4,652lb |
| Höchstgeschwindigkeit | 208 km/h 129 mph | 207 km/h 129 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 94.8s99-%-Ziel: 206 km/h / 128 mph Berechnet | 88.6s99-%-Ziel: 205 km/h / 127 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 8.5s | 8.8s |
| 0-200 km/h | 61.8s Berechnet | 61.5s Berechnet |
| 0-60 mph | 8.0s Berechnet | 8.3s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK | 5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK |
| Stadtverbrauch | - | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK |
| Autobahnverbrauch | - | 4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK |
| Viertelmeile | 16.2s Berechnet | 16.4s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 105hp/t78kW/t47hp/1000 lb Berechnet | 118hp/t88kW/t54hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 250Nm/t167lb-ft/ton Berechnet | 284Nm/t190lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 1,176km731mi Berechnet | 1,115km693mi Berechnet |
| Hubraum | 1,999cc122cu in | 2,191cc134cu in |
| Länge | 4,746mm187in | 4,555mm179in |
| Breite | 2,070mm81in | 1,840mm72in |
| Höhe | 1,667mm66in | 1,710mm67in |
| Radstand | 2,874mm113in | 2,700mm106in |
| Vordere Spur | 1,641mm65in | - |
| Hintere Spur | 1,654mm65in | - |
| Bodenfreiheit | 213mm8in | 210mm8in |
| Kofferraumvolumen | 650L | 503L |
| Max. Kofferraumvolumen | - | 1,620L |
| Türen | 5 | 5 |
| Sitze | 5 | 5 |
| Kraftstofftank | 60L | 58L |
| CO2-Emissionen | 134g/km | 136g/km |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Jaguar F-Pace 2.0d: Leistung / Drehmoment
- Mazda CX-5 Facelift 2015 2.2d: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| JaguarF-Pace2.0d | 4.000 rpm | 1.750-2.500 rpm | 4.250 rpm |
| MazdaCX-5Facelift 20152.2d | 4.500 rpm | 2.000 rpm | 4.750 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | JaguarF-Pace2.0d | MazdaCX-5Facelift 20152.2d |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,0 s | 8,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,5 s | 8,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 61,8 s | 61,5 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 208 km/h 129 mph | 207 km/h 129 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 10,4 s | 10,7 s |
1000 ft 305 m | 13,6 s | 13,8 s |
1/4 mile 402 m | 16,2 s | 16,4 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 139 km/h 86 mph | 139 km/h 86 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| JaguarF-Pace2.0d | 180 hp 134 kW |
| MazdaCX-5Facelift 20152.2d | 175 hp 130 kW |
Jaguar F-Pace 2.0d hat 5 PS mehr als Mazda CX-5 Facelift 2015 2.2d.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Mazda CX-5 Facelift 2015 2.2d und Jaguar F-Pace 2.0d: 5 PS (4 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| JaguarF-Pace2.0d | 430 Nm 317 lb-ft |
| MazdaCX-5Facelift 20152.2d | 420 Nm 310 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| JaguarF-Pace2.0d | 1.720 kg 3.792 lb |
| MazdaCX-5Facelift 20152.2d | 1.480 kg 3.263 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| JaguarF-Pace2.0d | 208 km/h 129 mph |
| MazdaCX-5Facelift 20152.2d | 207 km/h 129 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| JaguarF-Pace2.0d | 8,5 s |
| MazdaCX-5Facelift 20152.2d | 8,8 s |
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Jaguar F-Pace 2.0d und Mazda CX-5 Facelift 2015 2.2d: 0,3 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| JaguarF-Pace2.0d | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK |
| MazdaCX-5Facelift 20152.2d | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK |
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| JaguarF-Pace2.0d | 105 hp/t 78 kW/t 9,6 kg/hp |
| MazdaCX-5Facelift 20152.2d | 118 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| JaguarF-Pace2.0d | 1.176 km 731 mi |
| MazdaCX-5Facelift 20152.2d | 1.115 km 693 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| JaguarF-Pace2.0d | 180 hp 134 kW | 8,5 s | 208 km/h 129 mph |
| MazdaCX-5Facelift 20152.2d | 175 hp 130 kW | 8,8 s | 207 km/h 129 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarF-Pace2.0d |
|
| ||||||||||||||
| MazdaCX-5Facelift 20152.2d |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarF-Pace2.0d |
| 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | ||||||
| MazdaCX-5Facelift 20152.2d |
| 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | ||||||
Jaguar F-Pace 2.0d liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| JaguarF-Pace2.0d | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | 8,5 s |
| MazdaCX-5Facelift 20152.2d | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | 8,8 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| JaguarF-Pace2.0d | 105 hp/t 78 kW/t 9,6 kg/hp | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK |
| MazdaCX-5Facelift 20152.2d | 118 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | JaguarF-Pace2.0d | MazdaCX-5Facelift 20152.2d | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 180 hp 134 kW | 175 hp 130 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 430 Nm 317 lb-ft | 420 Nm 310 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 8,5 s | 8,8 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 208 km/h 129 mph | 207 km/h 129 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.720 kg 3.792 lb | 1.480 kg 3.263 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 1.176 km 731 mi | 1.115 km 693 mi | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | 134 g/km | 136 g/km | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 650 L 23,0 cu ft | 503 L 17,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 105 hp/t 78 kW/t 9,6 kg/hp | 118 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Jaguar F-Pace 2.0d | Mazda CX-5 Facelift 2015 2.2d |
|---|---|---|
| Verbrauch | 5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK | 5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 8,92 LC100 km | 9,10 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 14,36 LC100 mi | 14,65 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 765 L202 US gal168 UK gal | 780 L206 US gal172 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 1.339 LC/Jahr | 1.365 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Jaguar F-Pace 2.0d
- Hat 5 PS mehr
- Hat 10 Nm mehr
- Ist 0,3 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 1 km/h (1 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Verbraucht 0,1 L/100 km weniger
- Hat 61 km (38 mi) mehr geschätzte Reichweite
- Hat 147 L mehr Kofferraumvolumen
- Verursacht 2 g/km weniger CO2
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Höchstes Drehmoment
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Beste geschätzte Reichweite
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Schwerstes
Mazda CX-5 Facelift 2015 2.2d
- Ist 240 kg leichter
- Hat 14 PS/t besseres Leistungsgewicht
Vorteile
- Leichtestes
- Bestes Leistungsgewicht
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Niedrigste Leistung
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
- Kleinster Kofferraum
- Höchste CO2-Emissionen
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























