Skoda Kodiaq I
Autovergleich
Skoda Kodiaq I 2.0 TSIvsJaguar F-Pace · Facelift 2020 2.0d
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseJaguar F-Pace · Facelift 2020
2.0d
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Jaguar F-Pace Facelift 2020 2.0d
- Stärkste Leistung204 hp152 kW
- Höchstes Drehmoment430 Nm317 lb-ft
- Bestes Leistungsgewicht105 hp/t78 kW/t9,6 kg/hp
- Niedrigster kombinierter Verbrauch6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK
- Beste geschätzte Reichweite896 km556 mi
- Größter Kofferraum755 L
- Bester Gesamtwert62/100
- Bester Leistungswert48/100
- Bester Effizienzwert89/100
- Bester Praxiswert92/100
Skoda Kodiaq I 2.0 TSI
- Schnellste 0-100 km/h7,7 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit210 km/h130 mph
- Leichtestes1.876 kg4.136 lb
Technischer Datenvergleich
| Modell | SkodaKodiaq I2.0 TSI | JaguarF-PaceFacelift 20202.0d |
|---|---|---|
| Leistung | 190hp142kW | 204hp152kW |
| Drehmoment | 320Nm236lb-ft | 430Nm317lb-ft |
| Leergewicht | 1,876kg4,136lb | 1,951kg4,301lb |
| Gesamtgewicht | 2,479kg5,465lb | - |
| Höchstgeschwindigkeit | 210 km/h 130 mph | 210 km/h 130 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 84.8s99-%-Ziel: 208 km/h / 129 mph Berechnet | 86.5s99-%-Ziel: 208 km/h / 129 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 7.7s | 8.0s |
| 0-200 km/h | 51.2s Berechnet | 52.4s Berechnet |
| 0-60 mph | 7.3s Berechnet | 7.5s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK |
| Stadtverbrauch | 8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK | - |
| Autobahnverbrauch | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK | - |
| Viertelmeile | 15.6s Berechnet | 15.8s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 101hp/t76kW/t46hp/1000 lb Berechnet | 105hp/t78kW/t47hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 171Nm/t114lb-ft/ton Berechnet | 220Nm/t147lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 845km525mi Berechnet | 896km556mi Berechnet |
| Hubraum | 1,984cc121cu in | 1,997cc122cu in |
| Länge | 4,697mm185in | 4,747mm187in |
| Breite | 1,882mm74in | - |
| Höhe | 1,659mm65in | 1,664mm66in |
| Radstand | 2,791mm110in | 2,874mm113in |
| Vordere Spur | 1,586mm62in | 1,640mm65in |
| Hintere Spur | 1,576mm62in | 1,656mm65in |
| Bodenfreiheit | 191mm8in | 213mm8in |
| Kofferraumvolumen | 270L | 755L |
| Max. Kofferraumvolumen | 2,005L | 1,804L |
| Türen | 5 | 5 |
| Sitze | 7 | 5 |
| Kraftstofftank | 60L | 60L |
| CO2-Emissionen | 163g/km | - |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Skoda Kodiaq I 2.0 TSI: Leistung / Drehmoment
- Jaguar F-Pace Facelift 2020 2.0d: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| SkodaKodiaq I2.0 TSI | 4.200-6.000 rpm | 1.500-4.100 rpm | 6.250 rpm |
| JaguarF-PaceFacelift 20202.0d | 4.250 rpm | 1.750-2.500 rpm | 4.500 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | SkodaKodiaq I2.0 TSI | JaguarF-PaceFacelift 20202.0d |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,3 s | 7,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,7 s | 8,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 51,2 s | 52,4 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 210 km/h 130 mph | 210 km/h 130 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 10,1 s | 10,2 s |
1000 ft 305 m | 13,1 s | 13,3 s |
1/4 mile 402 m | 15,6 s | 15,8 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 144 km/h 89 mph | 142 km/h 89 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SkodaKodiaq I2.0 TSI | 190 hp 142 kW |
| JaguarF-PaceFacelift 20202.0d | 204 hp 152 kW |
Jaguar F-Pace Facelift 2020 2.0d hat 14 PS mehr als Skoda Kodiaq I 2.0 TSI.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Skoda Kodiaq I 2.0 TSI und Jaguar F-Pace Facelift 2020 2.0d: 14 PS (10 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SkodaKodiaq I2.0 TSI | 320 Nm 236 lb-ft |
| JaguarF-PaceFacelift 20202.0d | 430 Nm 317 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SkodaKodiaq I2.0 TSI | 1.876 kg 4.136 lb |
| JaguarF-PaceFacelift 20202.0d | 1.951 kg 4.301 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SkodaKodiaq I2.0 TSI | 210 km/h 130 mph |
| JaguarF-PaceFacelift 20202.0d | 210 km/h 130 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SkodaKodiaq I2.0 TSI | 7,7 s |
| JaguarF-PaceFacelift 20202.0d | 8,0 s |
Obwohl Jaguar F-Pace Facelift 2020 2.0d mehr Leistung hat, ist Skoda Kodiaq I 2.0 TSI schneller von 0-100 km/h.
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Skoda Kodiaq I 2.0 TSI und Jaguar F-Pace Facelift 2020 2.0d: 0,3 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SkodaKodiaq I2.0 TSI | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK |
| JaguarF-PaceFacelift 20202.0d | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK |
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SkodaKodiaq I2.0 TSI | 101 hp/t 76 kW/t 9,9 kg/hp |
| JaguarF-PaceFacelift 20202.0d | 105 hp/t 78 kW/t 9,6 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SkodaKodiaq I2.0 TSI | 845 km 525 mi |
| JaguarF-PaceFacelift 20202.0d | 896 km 556 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| SkodaKodiaq I2.0 TSI | 190 hp 142 kW | 7,7 s | 210 km/h 130 mph |
| JaguarF-PaceFacelift 20202.0d | 204 hp 152 kW | 8,0 s | 210 km/h 130 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaKodiaq I2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| JaguarF-PaceFacelift 20202.0d |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaKodiaq I2.0 TSI |
| 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | ||||||
| JaguarF-PaceFacelift 20202.0d |
| 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | ||||||
Jaguar F-Pace Facelift 2020 2.0d liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| SkodaKodiaq I2.0 TSI | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | 7,7 s |
| JaguarF-PaceFacelift 20202.0d | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | 8,0 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| SkodaKodiaq I2.0 TSI | 101 hp/t 76 kW/t 9,9 kg/hp | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK |
| JaguarF-PaceFacelift 20202.0d | 105 hp/t 78 kW/t 9,6 kg/hp | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | SkodaKodiaq I2.0 TSI | JaguarF-PaceFacelift 20202.0d | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 190 hp 142 kW | 204 hp 152 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 320 Nm 236 lb-ft | 430 Nm 317 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 7,7 s | 8,0 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 210 km/h 130 mph | 210 km/h 130 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.876 kg 4.136 lb | 1.951 kg 4.301 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 845 km 525 mi | 896 km 556 mi | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | 163 g/km | - | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 270 L 9,5 cu ft | 755 L 26,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 101 hp/t 76 kW/t 9,9 kg/hp | 105 hp/t 78 kW/t 9,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Skoda Kodiaq I 2.0 TSI | Jaguar F-Pace Facelift 2020 2.0d |
|---|---|---|
| Verbrauch | 7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK | 6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 12,42 LC100 km | 11,73 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 20,00 LC100 mi | 18,87 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 1.065 L281 US gal234 UK gal | 1.005 L265 US gal221 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 1.864 LC/Jahr | 1.759 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Skoda Kodiaq I 2.0 TSI
- Ist 75 kg leichter
- Ist 0,3 s schneller von 0-100 km/h
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Leichtestes
Nachteile
- Niedrigste Leistung
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Kleinster Kofferraum
Jaguar F-Pace Facelift 2020 2.0d
- Hat 14 PS mehr
- Hat 110 Nm mehr
- Verbraucht 0,4 L/100 km weniger
- Hat 3 PS/t besseres Leistungsgewicht
- Hat 50 km (31 mi) mehr geschätzte Reichweite
- Hat 485 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Stärkste Leistung
- Höchstes Drehmoment
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Bestes Leistungsgewicht
- Beste geschätzte Reichweite
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Schwerstes
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























