Infiniti Q50 · Facelift 2017
Autovergleich
Infiniti Q50 · Facelift 2017 3.5vsJaguar XF (X260) 2.0
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseJaguar XF (X260)
2.0
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Infiniti Q50 Facelift 2017 3.5
- Schnellste 0-100 km/h5,1 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit265 km/h165 mph Unbegrenzt250 km/h155 mph Begrenzt
- Stärkste Leistung306 hp228 kW
- Niedrigster kombinierter Verbrauch6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK
- Niedrigste CO2-Emissionen144 g/km
- Beste geschätzte Reichweite1.129 km702 mi
- Bester Leistungswert66/100
- Bester Effizienzwert90/100
Jaguar XF (X260) 2.0
- Höchstes Drehmoment400 Nm295 lb-ft
- Leichtestes1.715 kg3.781 lb
- Bestes Leistungsgewicht175 hp/t130 kW/t5,7 kg/hp
- Größter Kofferraum540 L
- Bester Gesamtwert69/100
- Bester Praxiswert77/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | InfinitiQ50Facelift 20173.5 | JaguarXF (X260)2.0 |
|---|---|---|
| Leistung | 306hp228kW | 300hp224kW |
| Drehmoment | 350Nm258lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Leergewicht | 1,787kg3,940lb | 1,715kg3,781lb |
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 265 km/h165 mph Begrenzt 250 km/h155 mph Berechnet | Unbegrenzt 260 km/h162 mph Begrenzt 250 km/h155 mph Berechnet |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 51.2s99-%-Ziel: 262 km/h / 163 mph Berechnet | 58.5s99-%-Ziel: 257 km/h / 160 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 5.1s | 5.8s |
| 0-200 km/h | 15.4s Berechnet | 18.1s Berechnet |
| 0-60 mph | 4.9s Berechnet | 5.5s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK |
| Stadtverbrauch | 8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK | - |
| Autobahnverbrauch | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK | - |
| Viertelmeile | 13.0s Berechnet | 13.8s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 171hp/t128kW/t78hp/1000 lb Berechnet | 175hp/t130kW/t79hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 196Nm/t131lb-ft/ton Berechnet | 233Nm/t156lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 1,129km702mi Berechnet | 1,028km639mi Berechnet |
| Hubraum | 3,498cc213cu in | 1,997cc122cu in |
| Länge | 4,810mm189in | 4,954mm195in |
| Breite | 1,820mm72in | 1,987mm78in |
| Höhe | 1,430mm56in | 1,457mm57in |
| Radstand | 2,850mm112in | 2,960mm117in |
| Vordere Spur | - | 1,605mm63in |
| Hintere Spur | - | 1,594mm63in |
| Kofferraumvolumen | 400L | 540L |
| Türen | 4 | 4 |
| Sitze | 5 | 5 |
| Kraftstofftank | 70L | 74L |
| CO2-Emissionen | 144g/km | 163g/km |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Infiniti Q50 Facelift 2017 3.5: Leistung / Drehmoment
- Jaguar XF (X260) 2.0: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| InfinitiQ50Facelift 20173.5 | 6.800 rpm | 5.000 rpm | 7.050 rpm |
| JaguarXF (X260)2.0 | 5.500 rpm | 1.500-4.500 rpm | 5.750 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | InfinitiQ50Facelift 20173.5 | JaguarXF (X260)2.0 |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,9 s | 5,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,1 s | 5,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 15,4 s | 18,1 s |
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 265 km/h165 mph Begrenzt 250 km/h155 mph Voraussichtlich begrenzt | Unbegrenzt 260 km/h162 mph Begrenzt 250 km/h155 mph Voraussichtlich begrenzt |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 5,9 s | 6,2 s |
1/8 mile 201 m | 8,7 s | 9,2 s |
1000 ft 305 m | 11,1 s | 11,7 s |
1/4 mile 402 m | 13,0 s | 13,8 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 185 km/h 115 mph | 176 km/h 109 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| InfinitiQ50Facelift 20173.5 | 306 hp 228 kW |
| JaguarXF (X260)2.0 | 300 hp 224 kW |
Infiniti Q50 Facelift 2017 3.5 hat 6 PS mehr als Jaguar XF (X260) 2.0.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Jaguar XF (X260) 2.0 und Infiniti Q50 Facelift 2017 3.5: 6 PS (4 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| InfinitiQ50Facelift 20173.5 | 350 Nm 258 lb-ft |
| JaguarXF (X260)2.0 | 400 Nm 295 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| InfinitiQ50Facelift 20173.5 | 1.787 kg 3.940 lb |
| JaguarXF (X260)2.0 | 1.715 kg 3.781 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| InfinitiQ50Facelift 20173.5 | Unbegrenzt 265 km/h165 mph Begrenzt 250 km/h155 mph |
| JaguarXF (X260)2.0 | Unbegrenzt 260 km/h162 mph Begrenzt 250 km/h155 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| InfinitiQ50Facelift 20173.5 | 5,1 s |
| JaguarXF (X260)2.0 | 5,8 s |
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Infiniti Q50 Facelift 2017 3.5 und Jaguar XF (X260) 2.0: 0,7 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| InfinitiQ50Facelift 20173.5 | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
| JaguarXF (X260)2.0 | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Infiniti Q50 Facelift 2017 3.5 und Jaguar XF (X260) 2.0: 1,0 L/100 km.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| InfinitiQ50Facelift 20173.5 | 171 hp/t 128 kW/t 5,8 kg/hp |
| JaguarXF (X260)2.0 | 175 hp/t 130 kW/t 5,7 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| InfinitiQ50Facelift 20173.5 | 1.129 km 702 mi |
| JaguarXF (X260)2.0 | 1.028 km 639 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| InfinitiQ50Facelift 20173.5 | 306 hp 228 kW | 5,1 s | Unbegrenzt 265 km/h165 mph Begrenzt 250 km/h155 mph |
| JaguarXF (X260)2.0 | 300 hp 224 kW | 5,8 s | Unbegrenzt 260 km/h162 mph Begrenzt 250 km/h155 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| InfinitiQ50Facelift 20173.5 |
|
| ||||||||||||||
| JaguarXF (X260)2.0 |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| InfinitiQ50Facelift 20173.5 |
| 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | ||||||
| JaguarXF (X260)2.0 |
| 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | ||||||
Infiniti Q50 Facelift 2017 3.5 liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| InfinitiQ50Facelift 20173.5 | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 5,1 s |
| JaguarXF (X260)2.0 | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | 5,8 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| InfinitiQ50Facelift 20173.5 | 171 hp/t 128 kW/t 5,8 kg/hp | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
| JaguarXF (X260)2.0 | 175 hp/t 130 kW/t 5,7 kg/hp | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | InfinitiQ50Facelift 20173.5 | JaguarXF (X260)2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 306 hp 228 kW | 300 hp 224 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 350 Nm 258 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 5,1 s | 5,8 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 265 km/h165 mph Begrenzt 250 km/h155 mph | Unbegrenzt 260 km/h162 mph Begrenzt 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.787 kg 3.940 lb | 1.715 kg 3.781 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 1.129 km 702 mi | 1.028 km 639 mi | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | 144 g/km | 163 g/km | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 400 L 14,1 cu ft | 540 L 19,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 171 hp/t 128 kW/t 5,8 kg/hp | 175 hp/t 130 kW/t 5,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Infiniti Q50 Facelift 2017 3.5 | Jaguar XF (X260) 2.0 |
|---|---|---|
| Verbrauch | 6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK | 7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 10,85 LC100 km | 12,60 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 17,46 LC100 mi | 20,28 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 930 L246 US gal205 UK gal | 1.080 L285 US gal238 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 1.628 LC/Jahr | 1.890 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Infiniti Q50 Facelift 2017 3.5
- Hat 6 PS mehr
- Ist 0,7 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 5 km/h (3 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Verbraucht 1,0 L/100 km weniger
- Hat 101 km (63 mi) mehr geschätzte Reichweite
- Verursacht 19 g/km weniger CO2
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Beste geschätzte Reichweite
Nachteile
- Schwerstes
- Kleinster Kofferraum
Jaguar XF (X260) 2.0
- Hat 50 Nm mehr
- Ist 72 kg leichter
- Hat 4 PS/t besseres Leistungsgewicht
- Hat 140 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Höchstes Drehmoment
- Leichtestes
- Bestes Leistungsgewicht
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Niedrigste Leistung
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
- Höchste CO2-Emissionen
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























