Mazda CX-60
Autovergleich
Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv GvsHongqi HS5 · Facelift 2023 2.0T
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseHongqi HS5 · Facelift 2023
2.0T
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv G
- Schnellste 0-100 km/h6,9 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit219 km/h136 mph
- Stärkste Leistung284 hp212 kW
- Höchstes Drehmoment450 Nm332 lb-ft
- Bestes Leistungsgewicht146 hp/t109 kW/t6,9 kg/hp
- Bester Gesamtwert66/100
- Bester Leistungswert57/100
- Bester Effizienzwert87/100
Hongqi HS5 Facelift 2023 2.0T
- Leichtestes1.755 kg3.869 lb
- Niedrigster kombinierter Verbrauch7,3 L/100 km32,0 mpg US38,5 mpg UK
- Beste geschätzte Reichweite872 km542 mi
- Bester Praxiswert90/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | MazdaCX-603.3 e-Skyactiv G | HongqiHS5Facelift 20232.0T |
|---|---|---|
| Leistung | 284hp212kW | 252hp188kW |
| Drehmoment | 450Nm332lb-ft | 380Nm280lb-ft |
| Leergewicht | 1,949kg4,297lb | 1,755kg3,869lb |
| Gesamtgewicht | 2,500kg5,512lb | 2,205kg4,861lb |
| Höchstgeschwindigkeit | 219 km/h 136 mph | 215 km/h 134 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 72.6s99-%-Ziel: 217 km/h / 135 mph Berechnet | 77.4s99-%-Ziel: 213 km/h / 132 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 6.9s | 7.6s |
| 0-200 km/h | 34.7s Berechnet | 41.0s Berechnet |
| 0-60 mph | 6.5s Berechnet | 7.2s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK | 7.3L/100 km32mpg US38.5mpg UK |
| Stadtverbrauch | 9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK | - |
| Autobahnverbrauch | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK | - |
| Viertelmeile | 15.0s Berechnet | 15.5s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 146hp/t109kW/t66hp/1000 lb Berechnet | 144hp/t107kW/t65hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 231Nm/t154lb-ft/ton Berechnet | 217Nm/t145lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 784km487mi Berechnet | 872km542mi Berechnet |
| Hubraum | 3,283cc200cu in | 1,989cc121cu in |
| Länge | 4,745mm187in | 4,785mm188in |
| Breite | 1,890mm74in | 1,905mm75in |
| Höhe | 1,688mm66in | 1,700mm67in |
| Radstand | 2,870mm113in | 2,870mm113in |
| Vordere Spur | 1,640mm65in | 1,623mm64in |
| Hintere Spur | 1,645mm65in | 1,600mm63in |
| Bodenfreiheit | 179mm7in | 200mm8in |
| Kofferraumvolumen | 477L | - |
| Max. Kofferraumvolumen | 1,726L | - |
| Türen | 5 | 5 |
| Sitze | 5 | 5 |
| Kraftstofftank | 58L | 64L |
| CO2-Emissionen | 171g/km | - |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv G: Leistung / Drehmoment
- Hongqi HS5 Facelift 2023 2.0T: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv G | 5.000-6.000 rpm | 2.000-3.500 rpm | 6.250 rpm |
| HongqiHS5Facelift 20232.0T | 5.500 rpm | 1.800-4.000 rpm | 5.750 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | MazdaCX-603.3 e-Skyactiv G | HongqiHS5Facelift 20232.0T |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,5 s | 7,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,9 s | 7,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 34,7 s | 41,0 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 219 km/h 136 mph | 215 km/h 134 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 9,7 s | 10,1 s |
1000 ft 305 m | 12,6 s | 13,1 s |
1/4 mile 402 m | 15,0 s | 15,5 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 152 km/h 95 mph | 147 km/h 92 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv G | 284 hp 212 kW |
| HongqiHS5Facelift 20232.0T | 252 hp 188 kW |
Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv G hat 32 PS mehr als Hongqi HS5 Facelift 2023 2.0T.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Hongqi HS5 Facelift 2023 2.0T und Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv G: 32 PS (24 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv G | 450 Nm 332 lb-ft |
| HongqiHS5Facelift 20232.0T | 380 Nm 280 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv G | 1.949 kg 4.297 lb |
| HongqiHS5Facelift 20232.0T | 1.755 kg 3.869 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv G | 219 km/h 136 mph |
| HongqiHS5Facelift 20232.0T | 215 km/h 134 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv G | 6,9 s |
| HongqiHS5Facelift 20232.0T | 7,6 s |
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv G und Hongqi HS5 Facelift 2023 2.0T: 0,7 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv G | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK |
| HongqiHS5Facelift 20232.0T | 7,3 L/100 km 32,0 mpg US 38,5 mpg UK |
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv G | 146 hp/t 109 kW/t 6,9 kg/hp |
| HongqiHS5Facelift 20232.0T | 144 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv G | 784 km 487 mi |
| HongqiHS5Facelift 20232.0T | 872 km 542 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv G | 284 hp 212 kW | 6,9 s | 219 km/h 136 mph |
| HongqiHS5Facelift 20232.0T | 252 hp 188 kW | 7,6 s | 215 km/h 134 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv G |
|
| ||||||||||||||
| HongqiHS5Facelift 20232.0T |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv G |
| 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | ||||||
| HongqiHS5Facelift 20232.0T |
| 7,3 L/100 km 32,0 mpg US 38,5 mpg UK | ||||||
Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv G liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv G | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | 6,9 s |
| HongqiHS5Facelift 20232.0T | 7,3 L/100 km 32,0 mpg US 38,5 mpg UK | 7,6 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv G | 146 hp/t 109 kW/t 6,9 kg/hp | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK |
| HongqiHS5Facelift 20232.0T | 144 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp | 7,3 L/100 km 32,0 mpg US 38,5 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | MazdaCX-603.3 e-Skyactiv G | HongqiHS5Facelift 20232.0T | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 284 hp 212 kW | 252 hp 188 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 450 Nm 332 lb-ft | 380 Nm 280 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 6,9 s | 7,6 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 219 km/h 136 mph | 215 km/h 134 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.949 kg 4.297 lb | 1.755 kg 3.869 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | 7,3 L/100 km 32,0 mpg US 38,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 784 km 487 mi | 872 km 542 mi | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | 171 g/km | - | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 477 L 16,8 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 146 hp/t 109 kW/t 6,9 kg/hp | 144 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv G | Hongqi HS5 Facelift 2023 2.0T |
|---|---|---|
| Verbrauch | 7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK | 7,3 L/100 km32 mpg US38,5 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 12,95 LC100 km | 12,84 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 20,84 LC100 mi | 20,67 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 1.110 L293 US gal244 UK gal | 1.101 L291 US gal242 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 1.943 LC/Jahr | 1.927 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv G
- Hat 32 PS mehr
- Hat 70 Nm mehr
- Ist 0,7 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 4 km/h (2 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Hat 2 PS/t besseres Leistungsgewicht
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Höchstes Drehmoment
- Bestes Leistungsgewicht
Nachteile
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Schwerstes
Hongqi HS5 Facelift 2023 2.0T
- Ist 194 kg leichter
- Verbraucht 0,1 L/100 km weniger
- Hat 88 km (55 mi) mehr geschätzte Reichweite
Vorteile
- Leichtestes
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Beste geschätzte Reichweite
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Niedrigste Leistung
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























