Honda Civic Type R (FN2)
Autovergleich
Honda Civic Type R (FN2) 2.0vsRenault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseRenault Clio III (PHASE II)
RS 2.0 16V
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V
- Höchstes Drehmoment215 Nm159 lb-ft
- Leichtestes1.204 kg2.654 lb
- Bestes Leistungsgewicht167 hp/t124 kW/t6,0 kg/hp
- Niedrigster kombinierter Verbrauch8,2 L/100 km28,7 mpg US34,4 mpg UK
- Niedrigster Stadtverbrauch11,2 L/100 km21,0 mpg US25,2 mpg UK
- Niedrigster Autobahnverbrauch6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK
- Beste geschätzte Reichweite671 km417 mi
- Bester Effizienzwert85/100
Honda Civic Type R (FN2) 2.0
- Schnellste 0-100 km/h6,6 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit235 km/h146 mph
- Stärkste Leistung201 hp150 kW
- Größter Kofferraum485 L
- Bester Gesamtwert57/100
- Bester Leistungswert53/100
- Bester Praxiswert67/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | HondaCivic Type R (FN2)2.0 | RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V |
|---|---|---|
| Leistung | 201hp150kW | 201hp150kW |
| Drehmoment | 193Nm142lb-ft | 215Nm159lb-ft |
| Leergewicht | 1,267kg2,793lb | 1,204kg2,654lb |
| Gesamtgewicht | 1,700kg3,748lb | 1,690kg3,726lb |
| Höchstgeschwindigkeit | 235 km/h 146 mph | 225 km/h 140 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 71.6s99-%-Ziel: 233 km/h / 145 mph Berechnet | 73.8s99-%-Ziel: 223 km/h / 138 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 6.6s | 6.9s |
| 0-200 km/h | 26.5s Berechnet | 31.5s Berechnet |
| 0-60 mph | 6.3s Berechnet | 6.5s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK | 8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK |
| Stadtverbrauch | 12.7L/100 km18.5mpg US22.2mpg UK | 11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK |
| Autobahnverbrauch | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK |
| Viertelmeile | 14.7s Berechnet | 14.9s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 159hp/t118kW/t72hp/1000 lb Berechnet | 167hp/t124kW/t76hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 152Nm/t102lb-ft/ton Berechnet | 179Nm/t119lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 549km341mi Berechnet | 671km417mi Berechnet |
| Hubraum | 1,998cc122cu in | 1,998cc122cu in |
| Länge | 4,276mm168in | 4,017mm158in |
| Breite | 1,785mm70in | 1,769mm70in |
| Höhe | 1,445mm57in | 1,484mm58in |
| Radstand | 2,635mm104in | 2,585mm102in |
| Vordere Spur | 1,505mm59in | 1,520mm60in |
| Hintere Spur | 1,530mm60in | 1,520mm60in |
| Bodenfreiheit | - | 120mm5in |
| Kofferraumvolumen | 485L | 288L |
| Max. Kofferraumvolumen | 1,352L | 1,038L |
| Türen | 3 | 3 |
| Sitze | 4 | 4 |
| Kraftstofftank | 50L | 55L |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Honda Civic Type R (FN2) 2.0: Leistung / Drehmoment
- Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| HondaCivic Type R (FN2)2.0 | 7.800 rpm | 5.600 rpm | 8.050 rpm |
| RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V | 7.100 rpm | 5.400 rpm | 7.350 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | HondaCivic Type R (FN2)2.0 | RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,3 s | 6,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,6 s | 6,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 26,5 s | 31,5 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 235 km/h 146 mph | 225 km/h 140 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,4 s | 6,5 s |
1/8 mile 201 m | 9,6 s | 9,8 s |
1000 ft 305 m | 12,4 s | 12,6 s |
1/4 mile 402 m | 14,7 s | 14,9 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 159 km/h 99 mph | 154 km/h 96 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| HondaCivic Type R (FN2)2.0 | 201 hp 150 kW |
| RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V | 201 hp 150 kW |
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| HondaCivic Type R (FN2)2.0 | 193 Nm 142 lb-ft |
| RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V | 215 Nm 159 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| HondaCivic Type R (FN2)2.0 | 1.267 kg 2.793 lb |
| RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V | 1.204 kg 2.654 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| HondaCivic Type R (FN2)2.0 | 235 km/h 146 mph |
| RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V | 225 km/h 140 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| HondaCivic Type R (FN2)2.0 | 6,6 s |
| RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V | 6,9 s |
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Honda Civic Type R (FN2) 2.0 und Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V: 0,3 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| HondaCivic Type R (FN2)2.0 | 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK |
| RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK |
Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V und Honda Civic Type R (FN2) 2.0: 0,9 L/100 km.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| HondaCivic Type R (FN2)2.0 | 159 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp |
| RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V | 167 hp/t 124 kW/t 6,0 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| HondaCivic Type R (FN2)2.0 | 549 km 341 mi |
| RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V | 671 km 417 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| HondaCivic Type R (FN2)2.0 | 201 hp 150 kW | 6,6 s | 235 km/h 146 mph |
| RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V | 201 hp 150 kW | 6,9 s | 225 km/h 140 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| HondaCivic Type R (FN2)2.0 |
|
| ||||||||||||||
| RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| HondaCivic Type R (FN2)2.0 |
| 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK | ||||||
| RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V |
| 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | ||||||
Honda Civic Type R (FN2) 2.0 liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| HondaCivic Type R (FN2)2.0 | 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK | 6,6 s |
| RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | 6,9 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| HondaCivic Type R (FN2)2.0 | 159 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp | 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK |
| RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V | 167 hp/t 124 kW/t 6,0 kg/hp | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | HondaCivic Type R (FN2)2.0 | RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 201 hp 150 kW | 201 hp 150 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 193 Nm 142 lb-ft | 215 Nm 159 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 6,6 s | 6,9 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 235 km/h 146 mph | 225 km/h 140 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.267 kg 2.793 lb | 1.204 kg 2.654 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 549 km 341 mi | 671 km 417 mi | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 485 L 17,1 cu ft | 288 L 10,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 159 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp | 167 hp/t 124 kW/t 6,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Honda Civic Type R (FN2) 2.0 | Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V |
|---|---|---|
| Verbrauch | 9,1 L/100 km25,8 mpg US31 mpg UK | 8,2 L/100 km28,7 mpg US34,4 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 15,92 LC100 km | 14,35 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 25,63 LC100 mi | 23,09 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 1.365 L361 US gal300 UK gal | 1.230 L325 US gal271 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 2.389 LC/Jahr | 2.153 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Honda Civic Type R (FN2) 2.0
- Ist 0,3 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 10 km/h (6 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Hat 197 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Schwerstes
Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V
- Hat 22 Nm mehr
- Ist 63 kg leichter
- Verbraucht 0,9 L/100 km weniger
- Hat 8 PS/t besseres Leistungsgewicht
- Hat 121 km (75 mi) mehr geschätzte Reichweite
Vorteile
- Höchstes Drehmoment
- Leichtestes
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Bestes Leistungsgewicht
- Beste geschätzte Reichweite
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
- Kleinster Kofferraum
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























