Jaguar XF (X260)
Autovergleich
Jaguar XF (X260) 2.0vsFord Taurus VII EcoBoost 245
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseFord Taurus VII
EcoBoost 245
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Jaguar XF (X260) 2.0
- Schnellste 0-100 km/h6,6 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit237 km/h147 mph
- Stärkste Leistung250 hp186 kW
- Höchstes Drehmoment365 Nm269 lb-ft
- Leichtestes1.685 kg3.715 lb
- Bestes Leistungsgewicht148 hp/t111 kW/t6,7 kg/hp
- Niedrigster kombinierter Verbrauch6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK
- Beste geschätzte Reichweite1.072 km666 mi
- Größter Kofferraum540 L
- Bester Gesamtwert63/100
- Bester Leistungswert57/100
- Bester Effizienzwert88/100
- Bester Praxiswert77/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | JaguarXF (X260)2.0 | FordTaurus VIIEcoBoost 245 |
|---|---|---|
| Leistung | 250hp186kW | 245hp183kW |
| Drehmoment | 365Nm269lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Leergewicht | 1,685kg3,715lb | 1,794kg3,955lb |
| Gesamtgewicht | - | 2,169kg4,782lb |
| Höchstgeschwindigkeit | 237 km/h 147 mph | 218 km/h 135 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 59.9s99-%-Ziel: 235 km/h / 146 mph Berechnet | 66.1s99-%-Ziel: 216 km/h / 134 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 6.6s | 7.9s |
| 0-200 km/h | 23.4s Berechnet | 34.7s Berechnet |
| 0-60 mph | 6.3s Berechnet | 7.5s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK | 8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK |
| Viertelmeile | 14.6s Berechnet | 15.7s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 148hp/t111kW/t67hp/1000 lb Berechnet | 137hp/t102kW/t62hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 217Nm/t145lb-ft/ton Berechnet | 195Nm/t131lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 1,072km666mi Berechnet | 780km485mi Berechnet |
| Hubraum | 1,997cc122cu in | 1,999cc122cu in |
| Länge | 4,954mm195in | 4,996mm197in |
| Breite | 1,880mm74in | 1,878mm74in |
| Höhe | 1,457mm57in | 1,503mm59in |
| Radstand | 2,960mm117in | 2,949mm116in |
| Vordere Spur | 1,605mm63in | 1,608mm63in |
| Hintere Spur | 1,594mm63in | 1,618mm64in |
| Bodenfreiheit | - | 133mm5in |
| Kofferraumvolumen | 540L | 534L |
| Türen | 4 | 4 |
| Sitze | 5 | 5 |
| Kraftstofftank | 74L | 64L |
| CO2-Emissionen | 159g/km | - |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Jaguar XF (X260) 2.0: Leistung / Drehmoment
- Ford Taurus VII EcoBoost 245: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0 | 5.500 rpm | 1.200-4.500 rpm | 5.750 rpm |
| FordTaurus VIIEcoBoost 245 | 5.500 rpm | 1.750-4.500 rpm | 6.500 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | JaguarXF (X260)2.0 | FordTaurus VIIEcoBoost 245 |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,3 s | 7,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,6 s | 7,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 23,4 s | 34,7 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 237 km/h 147 mph | 218 km/h 135 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 9,7 s | 10,4 s |
1000 ft 305 m | 12,4 s | 13,3 s |
1/4 mile 402 m | 14,6 s | 15,7 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 164 km/h 102 mph | 151 km/h 94 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0 | 250 hp 186 kW |
| FordTaurus VIIEcoBoost 245 | 245 hp 183 kW |
Jaguar XF (X260) 2.0 hat 5 PS mehr als Ford Taurus VII EcoBoost 245.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Ford Taurus VII EcoBoost 245 und Jaguar XF (X260) 2.0: 5 PS (4 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0 | 365 Nm 269 lb-ft |
| FordTaurus VIIEcoBoost 245 | 350 Nm 258 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0 | 1.685 kg 3.715 lb |
| FordTaurus VIIEcoBoost 245 | 1.794 kg 3.955 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0 | 237 km/h 147 mph |
| FordTaurus VIIEcoBoost 245 | 218 km/h 135 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0 | 6,6 s |
| FordTaurus VIIEcoBoost 245 | 7,9 s |
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Jaguar XF (X260) 2.0 und Ford Taurus VII EcoBoost 245: 1,3 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0 | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK |
| FordTaurus VIIEcoBoost 245 | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK |
Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Jaguar XF (X260) 2.0 und Ford Taurus VII EcoBoost 245: 1,3 L/100 km.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0 | 148 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp |
| FordTaurus VIIEcoBoost 245 | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0 | 1.072 km 666 mi |
| FordTaurus VIIEcoBoost 245 | 780 km 485 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0 | 250 hp 186 kW | 6,6 s | 237 km/h 147 mph |
| FordTaurus VIIEcoBoost 245 | 245 hp 183 kW | 7,9 s | 218 km/h 135 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0 |
|
| ||||||||||||||
| FordTaurus VIIEcoBoost 245 |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0 |
| 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | ||||||
| FordTaurus VIIEcoBoost 245 |
| 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | ||||||
Jaguar XF (X260) 2.0 liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0 | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | 6,6 s |
| FordTaurus VIIEcoBoost 245 | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | 7,9 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0 | 148 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK |
| FordTaurus VIIEcoBoost 245 | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | JaguarXF (X260)2.0 | FordTaurus VIIEcoBoost 245 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 250 hp 186 kW | 245 hp 183 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 365 Nm 269 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 6,6 s | 7,9 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 237 km/h 147 mph | 218 km/h 135 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.685 kg 3.715 lb | 1.794 kg 3.955 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 1.072 km 666 mi | 780 km 485 mi | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | 159 g/km | - | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 540 L 19,1 cu ft | 534 L 18,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 148 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Jaguar XF (X260) 2.0 | Ford Taurus VII EcoBoost 245 |
|---|---|---|
| Verbrauch | 6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK | 8,2 L/100 km28,7 mpg US34,4 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 12,08 LC100 km | 14,35 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 19,43 LC100 mi | 23,09 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 1.035 L273 US gal228 UK gal | 1.230 L325 US gal271 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 1.811 LC/Jahr | 2.153 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Jaguar XF (X260) 2.0
- Hat 5 PS mehr
- Hat 15 Nm mehr
- Ist 109 kg leichter
- Ist 1,3 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 19 km/h (12 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Verbraucht 1,3 L/100 km weniger
- Hat 12 PS/t besseres Leistungsgewicht
- Hat 292 km (181 mi) mehr geschätzte Reichweite
- Hat 6 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Höchstes Drehmoment
- Leichtestes
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Bestes Leistungsgewicht
- Beste geschätzte Reichweite
- Größter Kofferraum
Ford Taurus VII EcoBoost 245
Keine messbaren Vorteile in den verfügbaren Daten.
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Niedrigste Leistung
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Schwerstes
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
- Kleinster Kofferraum
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























