Ford S-MAX II
Autovergleich
Ford S-MAX II 2.0 EcoBoostvsVolkswagen Sharan II 2.0 TSI
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseVolkswagen Sharan II
2.0 TSI
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Ford S-MAX II 2.0 EcoBoost
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit226 km/h140 mph
- Stärkste Leistung240 hp179 kW
- Höchstes Drehmoment345 Nm254 lb-ft
- Leichtestes1.704 kg3.757 lb
- Bestes Leistungsgewicht141 hp/t105 kW/t7,1 kg/hp
- Niedrigster kombinierter Verbrauch7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK
- Niedrigster Stadtverbrauch10,3 L/100 km22,8 mpg US27,4 mpg UK
- Niedrigster Autobahnverbrauch6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK
- Niedrigste CO2-Emissionen180 g/km
- Beste geschätzte Reichweite886 km551 mi
- Bester Leistungswert50/100
- Bester Effizienzwert86/100
Volkswagen Sharan II 2.0 TSI
- Schnellste 0-100 km/h8,3 s
- Größter Kofferraum885 L
- Bester Gesamtwert62/100
- Bester Praxiswert96/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | FordS-MAX II2.0 EcoBoost | VolkswagenSharan II2.0 TSI |
|---|---|---|
| Leistung | 240hp179kW | 200hp149kW |
| Drehmoment | 345Nm254lb-ft | 280Nm207lb-ft |
| Leergewicht | 1,704kg3,757lb | 1,790kg3,946lb |
| Gesamtgewicht | 2,510kg5,534lb | 2,360kg5,203lb |
| Höchstgeschwindigkeit | 226 km/h 140 mph | 218 km/h 135 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 98.4s99-%-Ziel: 224 km/h / 139 mph Berechnet | 100.7s99-%-Ziel: 216 km/h / 134 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 8.4s | 8.3s |
| 0-200 km/h | 40.0s Berechnet | 47.2s Berechnet |
| 0-60 mph | 7.9s Berechnet | 7.8s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK |
| Stadtverbrauch | 10.3L/100 km22.8mpg US27.4mpg UK | 11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK |
| Autobahnverbrauch | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK |
| Viertelmeile | 16.1s Berechnet | 16.0s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 141hp/t105kW/t64hp/1000 lb Berechnet | 112hp/t83kW/t51hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 202Nm/t135lb-ft/ton Berechnet | 156Nm/t105lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 886km551mi Berechnet | 833km518mi Berechnet |
| Hubraum | 1,999cc122cu in | 1,984cc121cu in |
| Länge | 4,796mm189in | 4,854mm191in |
| Breite | 1,916mm75in | 1,904mm75in |
| Höhe | 1,655mm65in | 1,720mm68in |
| Radstand | 2,849mm112in | 2,919mm115in |
| Vordere Spur | 1,606mm63in | 1,569mm62in |
| Hintere Spur | 1,606mm63in | 1,617mm64in |
| Bodenfreiheit | 150mm6in | - |
| Kofferraumvolumen | 285L | 885L |
| Max. Kofferraumvolumen | 2,020L | 2,430L |
| Türen | 5 | 5 |
| Sitze | 7 | 5 |
| Kraftstofftank | 70L | 70L |
| CO2-Emissionen | 180g/km | 196g/km |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Ford S-MAX II 2.0 EcoBoost: Leistung / Drehmoment
- Volkswagen Sharan II 2.0 TSI: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| FordS-MAX II2.0 EcoBoost | 5.400 rpm | 2.300-4.900 rpm | 5.650 rpm |
| VolkswagenSharan II2.0 TSI | 5.100 rpm | 1.700-5.000 rpm | 5.350 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | FordS-MAX II2.0 EcoBoost | VolkswagenSharan II2.0 TSI |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,9 s | 7,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,4 s | 8,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 40,0 s | 47,2 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 226 km/h 140 mph | 218 km/h 135 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 7,0 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 10,5 s | 10,4 s |
1000 ft 305 m | 13,5 s | 13,4 s |
1/4 mile 402 m | 16,1 s | 16,0 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 143 km/h 89 mph | 141 km/h 88 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| FordS-MAX II2.0 EcoBoost | 240 hp 179 kW |
| VolkswagenSharan II2.0 TSI | 200 hp 149 kW |
Ford S-MAX II 2.0 EcoBoost hat 40 PS mehr als Volkswagen Sharan II 2.0 TSI.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Volkswagen Sharan II 2.0 TSI und Ford S-MAX II 2.0 EcoBoost: 40 PS (30 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| FordS-MAX II2.0 EcoBoost | 345 Nm 254 lb-ft |
| VolkswagenSharan II2.0 TSI | 280 Nm 207 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| FordS-MAX II2.0 EcoBoost | 1.704 kg 3.757 lb |
| VolkswagenSharan II2.0 TSI | 1.790 kg 3.946 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| FordS-MAX II2.0 EcoBoost | 226 km/h 140 mph |
| VolkswagenSharan II2.0 TSI | 218 km/h 135 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| FordS-MAX II2.0 EcoBoost | 8,4 s |
| VolkswagenSharan II2.0 TSI | 8,3 s |
Obwohl Ford S-MAX II 2.0 EcoBoost mehr Leistung hat, ist Volkswagen Sharan II 2.0 TSI schneller von 0-100 km/h.
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Volkswagen Sharan II 2.0 TSI und Ford S-MAX II 2.0 EcoBoost: 0,1 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| FordS-MAX II2.0 EcoBoost | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
| VolkswagenSharan II2.0 TSI | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Ford S-MAX II 2.0 EcoBoost und Volkswagen Sharan II 2.0 TSI: 0,5 L/100 km.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| FordS-MAX II2.0 EcoBoost | 141 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp |
| VolkswagenSharan II2.0 TSI | 112 hp/t 83 kW/t 8,9 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| FordS-MAX II2.0 EcoBoost | 886 km 551 mi |
| VolkswagenSharan II2.0 TSI | 833 km 518 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| FordS-MAX II2.0 EcoBoost | 240 hp 179 kW | 8,4 s | 226 km/h 140 mph |
| VolkswagenSharan II2.0 TSI | 200 hp 149 kW | 8,3 s | 218 km/h 135 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FordS-MAX II2.0 EcoBoost |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenSharan II2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FordS-MAX II2.0 EcoBoost |
| 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | ||||||
| VolkswagenSharan II2.0 TSI |
| 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | ||||||
Ford S-MAX II 2.0 EcoBoost liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| FordS-MAX II2.0 EcoBoost | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | 8,4 s |
| VolkswagenSharan II2.0 TSI | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | 8,3 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| FordS-MAX II2.0 EcoBoost | 141 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
| VolkswagenSharan II2.0 TSI | 112 hp/t 83 kW/t 9,0 kg/hp | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | FordS-MAX II2.0 EcoBoost | VolkswagenSharan II2.0 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 240 hp 179 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 345 Nm 254 lb-ft | 280 Nm 207 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 8,4 s | 8,3 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 226 km/h 140 mph | 218 km/h 135 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.704 kg 3.757 lb | 1.790 kg 3.946 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 886 km 551 mi | 833 km 518 mi | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | 180 g/km | 196 g/km | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 285 L 10,1 cu ft | 885 L 31,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 141 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp | 112 hp/t 83 kW/t 9,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Ford S-MAX II 2.0 EcoBoost | Volkswagen Sharan II 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Verbrauch | 7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK | 8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 13,83 LC100 km | 14,70 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 22,25 LC100 mi | 23,66 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 1.185 L313 US gal261 UK gal | 1.260 L333 US gal277 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 2.074 LC/Jahr | 2.205 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Ford S-MAX II 2.0 EcoBoost
- Hat 40 PS mehr
- Hat 65 Nm mehr
- Ist 86 kg leichter
- Hat 8 km/h (5 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Verbraucht 0,5 L/100 km weniger
- Hat 29 PS/t besseres Leistungsgewicht
- Hat 53 km (33 mi) mehr geschätzte Reichweite
- Verursacht 16 g/km weniger CO2
Vorteile
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Höchstes Drehmoment
- Leichtestes
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Bestes Leistungsgewicht
- Beste geschätzte Reichweite
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Kleinster Kofferraum
Volkswagen Sharan II 2.0 TSI
- Ist 0,1 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 600 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Niedrigste Leistung
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Schwerstes
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
- Höchste CO2-Emissionen
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























