Volkswagen Sharan II · Facelift 2015
Autovergleich
Volkswagen Sharan II · Facelift 2015 2.0 TSIvsFord S-MAX II 2.0 EcoBoost
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseFord S-MAX II
2.0 EcoBoost
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Volkswagen Sharan II Facelift 2015 2.0 TSI
- Schnellste 0-100 km/h7,8 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit226 km/h140 mph
- Höchstes Drehmoment350 Nm258 lb-ft
- Niedrigster kombinierter Verbrauch7,3 L/100 km32,2 mpg US38,7 mpg UK
- Niedrigster Stadtverbrauch9,3 L/100 km25,3 mpg US30,4 mpg UK
- Niedrigster Autobahnverbrauch6,1 L/100 km38,6 mpg US46,3 mpg UK
- Beste geschätzte Reichweite959 km596 mi
- Größter Kofferraum955 L
- Bester Gesamtwert65/100
- Bester Leistungswert51/100
- Bester Effizienzwert87/100
- Bester Praxiswert96/100
Ford S-MAX II 2.0 EcoBoost
- Stärkste Leistung240 hp179 kW
- Leichtestes1.704 kg3.757 lb
- Bestes Leistungsgewicht141 hp/t105 kW/t7,1 kg/hp
Technischer Datenvergleich
| Modell | VolkswagenSharan IIFacelift 20152.0 TSI | FordS-MAX II2.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Leistung | 220hp164kW | 240hp179kW |
| Drehmoment | 350Nm258lb-ft | 345Nm254lb-ft |
| Leergewicht | 1,715kg3,781lb | 1,704kg3,757lb |
| Gesamtgewicht | 2,360kg5,203lb | 2,510kg5,534lb |
| Höchstgeschwindigkeit | 226 km/h 140 mph | 226 km/h 140 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 96.0s99-%-Ziel: 224 km/h / 139 mph Berechnet | 98.4s99-%-Ziel: 224 km/h / 139 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 7.8s | 8.4s |
| 0-200 km/h | 38.3s Berechnet | 40.0s Berechnet |
| 0-60 mph | 7.4s Berechnet | 7.9s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK |
| Stadtverbrauch | 9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK | 10.3L/100 km22.8mpg US27.4mpg UK |
| Autobahnverbrauch | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK |
| Viertelmeile | 15.6s Berechnet | 16.1s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 128hp/t96kW/t58hp/1000 lb Berechnet | 141hp/t105kW/t64hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 204Nm/t137lb-ft/ton Berechnet | 202Nm/t135lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 959km596mi Berechnet | 886km551mi Berechnet |
| Hubraum | 1,984cc121cu in | 1,999cc122cu in |
| Länge | 4,854mm191in | 4,796mm189in |
| Breite | 1,904mm75in | 1,916mm75in |
| Höhe | 1,746mm69in | 1,655mm65in |
| Radstand | 2,920mm115in | 2,849mm112in |
| Vordere Spur | 1,571mm62in | 1,606mm63in |
| Hintere Spur | 1,617mm64in | 1,606mm63in |
| Bodenfreiheit | 152mm6in | 150mm6in |
| Kofferraumvolumen | 955L | 285L |
| Max. Kofferraumvolumen | 2,430L | 2,020L |
| Türen | 5 | 5 |
| Sitze | 5 | 7 |
| Kraftstofftank | 70L | 70L |
| CO2-Emissionen | - | 180g/km |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Volkswagen Sharan II Facelift 2015 2.0 TSI: Leistung / Drehmoment
- Ford S-MAX II 2.0 EcoBoost: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| VolkswagenSharan IIFacelift 20152.0 TSI | 4.500-6.200 rpm | 1.500-4.400 rpm | 6.450 rpm |
| FordS-MAX II2.0 EcoBoost | 5.400 rpm | 2.300-4.900 rpm | 5.650 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | VolkswagenSharan IIFacelift 20152.0 TSI | FordS-MAX II2.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,4 s | 7,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,8 s | 8,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 38,3 s | 40,0 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 226 km/h 140 mph | 226 km/h 140 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 10,2 s | 10,5 s |
1000 ft 305 m | 13,1 s | 13,5 s |
1/4 mile 402 m | 15,6 s | 16,1 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 146 km/h 91 mph | 143 km/h 89 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenSharan IIFacelift 20152.0 TSI | 220 hp 164 kW |
| FordS-MAX II2.0 EcoBoost | 240 hp 179 kW |
Ford S-MAX II 2.0 EcoBoost hat 20 PS mehr als Volkswagen Sharan II Facelift 2015 2.0 TSI.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Volkswagen Sharan II Facelift 2015 2.0 TSI und Ford S-MAX II 2.0 EcoBoost: 20 PS (15 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenSharan IIFacelift 20152.0 TSI | 350 Nm 258 lb-ft |
| FordS-MAX II2.0 EcoBoost | 345 Nm 254 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenSharan IIFacelift 20152.0 TSI | 1.715 kg 3.781 lb |
| FordS-MAX II2.0 EcoBoost | 1.704 kg 3.757 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenSharan IIFacelift 20152.0 TSI | 226 km/h 140 mph |
| FordS-MAX II2.0 EcoBoost | 226 km/h 140 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenSharan IIFacelift 20152.0 TSI | 7,8 s |
| FordS-MAX II2.0 EcoBoost | 8,4 s |
Obwohl Ford S-MAX II 2.0 EcoBoost mehr Leistung hat, ist Volkswagen Sharan II Facelift 2015 2.0 TSI schneller von 0-100 km/h.
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Volkswagen Sharan II Facelift 2015 2.0 TSI und Ford S-MAX II 2.0 EcoBoost: 0,6 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenSharan IIFacelift 20152.0 TSI | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK |
| FordS-MAX II2.0 EcoBoost | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Volkswagen Sharan II Facelift 2015 2.0 TSI und Ford S-MAX II 2.0 EcoBoost: 0,6 L/100 km.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenSharan IIFacelift 20152.0 TSI | 128 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp |
| FordS-MAX II2.0 EcoBoost | 141 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenSharan IIFacelift 20152.0 TSI | 959 km 596 mi |
| FordS-MAX II2.0 EcoBoost | 886 km 551 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| VolkswagenSharan IIFacelift 20152.0 TSI | 220 hp 164 kW | 7,8 s | 226 km/h 140 mph |
| FordS-MAX II2.0 EcoBoost | 240 hp 179 kW | 8,4 s | 226 km/h 140 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenSharan IIFacelift 20152.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| FordS-MAX II2.0 EcoBoost |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenSharan IIFacelift 20152.0 TSI |
| 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | ||||||
| FordS-MAX II2.0 EcoBoost |
| 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | ||||||
Volkswagen Sharan II Facelift 2015 2.0 TSI liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolkswagenSharan IIFacelift 20152.0 TSI | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | 7,8 s |
| FordS-MAX II2.0 EcoBoost | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | 8,4 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenSharan IIFacelift 20152.0 TSI | 128 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK |
| FordS-MAX II2.0 EcoBoost | 141 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | VolkswagenSharan IIFacelift 20152.0 TSI | FordS-MAX II2.0 EcoBoost | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 220 hp 164 kW | 240 hp 179 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 350 Nm 258 lb-ft | 345 Nm 254 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 7,8 s | 8,4 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 226 km/h 140 mph | 226 km/h 140 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.715 kg 3.781 lb | 1.704 kg 3.757 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 959 km 596 mi | 886 km 551 mi | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | - | 180 g/km | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 955 L 33,7 cu ft | 285 L 10,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 128 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp | 141 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Volkswagen Sharan II Facelift 2015 2.0 TSI | Ford S-MAX II 2.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Verbrauch | 7,3 L/100 km32,2 mpg US38,7 mpg UK | 7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 12,78 LC100 km | 13,83 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 20,56 LC100 mi | 22,25 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 1.095 L289 US gal241 UK gal | 1.185 L313 US gal261 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 1.916 LC/Jahr | 2.074 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Volkswagen Sharan II Facelift 2015 2.0 TSI
- Hat 5 Nm mehr
- Ist 0,6 s schneller von 0-100 km/h
- Verbraucht 0,6 L/100 km weniger
- Hat 73 km (45 mi) mehr geschätzte Reichweite
- Hat 670 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Höchstes Drehmoment
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Beste geschätzte Reichweite
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Niedrigste Leistung
- Schwerstes
Ford S-MAX II 2.0 EcoBoost
- Hat 20 PS mehr
- Ist 11 kg leichter
- Hat 13 PS/t besseres Leistungsgewicht
Vorteile
- Stärkste Leistung
- Leichtestes
- Bestes Leistungsgewicht
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Kleinster Kofferraum
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























