Autovergleich

Volkswagen Sharan II · Facelift 2015 2.0 TSIvsFord S-MAX · Facelift 2010 2.0 EcoBoost

Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.

Neue Vergleichsanalyse

Volkswagen Sharan II · Facelift 2015

2.0 TSI

200 PS1984 ccmBenzinFWDAutomatikTurboladerVan / MPV2015-2016
VS

Ford S-MAX · Facelift 2010

2.0 EcoBoost

203 PSBenzinFWDAutomatikTurboladerVan / MPV2010-2014

Vergleichsübersicht

Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.

Beste Wahl

Volkswagen Sharan II Facelift 2015 2.0 TSI

  • Schnellste 0-100 km/h
    7,8 s
  • Schnellste Höchstgeschwindigkeit
    226 km/h
    140 mph
  • Niedrigster kombinierter Verbrauch
    7,3 L/100 km
    32,2 mpg US
    38,7 mpg UK
  • Niedrigster Stadtverbrauch
    9,3 L/100 km
    25,3 mpg US
    30,4 mpg UK
  • Niedrigster Autobahnverbrauch
    6,1 L/100 km
    38,6 mpg US
    46,3 mpg UK
  • Beste geschätzte Reichweite
    959 km
    596 mi
  • Größter Kofferraum
    955 L
  • Bester Gesamtwert
    65/100
  • Bester Leistungswert
    50/100
  • Bester Effizienzwert
    87/100
  • Bester Praxiswert
    96/100

Technischer Datenvergleich

Technischer Datenvergleich
ModellVolkswagenSharan IIFacelift 20152.0 TSIFordS-MAXFacelift 20102.0 EcoBoost
Leistung
200hp149kW
203hp151kW
Drehmoment
350Nm258lb-ft
-
Leergewicht
1,715kg3,781lb
1,661kg3,662lb
Gesamtgewicht
3,260kg7,187lb
2,400kg5,291lb
Höchstgeschwindigkeit
226 km/h
140 mph
221 km/h
137 mph
Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit
96.9s99-%-Ziel: 224 km/h / 139 mph
Berechnet
107.3s99-%-Ziel: 219 km/h / 136 mph
Berechnet
0-100 km/h
7.8s
8.5s
0-200 km/h
38.5s
Berechnet
46.5s
Berechnet
0-60 mph
7.4s
Berechnet
8.0s
Berechnet
Kraftstoffverbrauch
7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK
8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK
Stadtverbrauch
9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK
11L/100 km21.4mpg US25.7mpg UK
Autobahnverbrauch
6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
Viertelmeile
15.6s
Berechnet
16.1s
Berechnet
Leistungsgewicht
117hp/t87kW/t53hp/1000 lb
Berechnet
122hp/t91kW/t55hp/1000 lb
Berechnet
Drehmoment-Gewicht
204Nm/t137lb-ft/ton
Berechnet
-
Geschätzte Reichweite
959km596mi
Berechnet
864km537mi
Berechnet
Hubraum
1,984cc121cu in
-
Länge
4,854mm191in
4,903mm193in
Breite
1,904mm75in
2,154mm85in
Höhe
1,720mm68in
1,660mm65in
Radstand
2,920mm115in
-
Vordere Spur
1,571mm62in
-
Hintere Spur
1,617mm64in
-
Bodenfreiheit
152mm6in
-
Kofferraumvolumen
955L
285L
Max. Kofferraumvolumen
2,430L
2,000L
Türen
5
5
Sitze
5
7
Kraftstofftank
70L
70L
CO2-Emissionen
168g/km
-

Leistungsdiagramme

Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.

Beschleunigungskurve

Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.

Tabelle für Beschleunigung und Drag-Race
MetrikVolkswagenSharan IIFacelift 20152.0 TSIFordS-MAXFacelift 20102.0 EcoBoost
Beschleunigungsmarken
0-60 mph
0-97 km/h
7,4 s
8,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,8 s
8,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
38,5 s
46,5 s
Höchstgeschwindigkeit
226 km/h
140 mph
221 km/h
137 mph
Drag-Race-Simulation
60 ft
18 m
2,5 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,7 s
6,9 s
1/8 mile
201 m
10,2 s
10,5 s
1000 ft
305 m
13,1 s
13,6 s
1/4 mile
402 m
15,6 s
16,1 s
Trap-Speed
1/4 mile
402 m
146 km/h
90 mph
140 km/h
87 mph

Leistung-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
VolkswagenSharan IIFacelift 20152.0 TSI
200 hp
149 kW
FordS-MAXFacelift 20102.0 EcoBoost
203 hp
151 kW

Ford S-MAX Facelift 2010 2.0 EcoBoost hat 3 PS mehr als Volkswagen Sharan II Facelift 2015 2.0 TSI.

Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Volkswagen Sharan II Facelift 2015 2.0 TSI und Ford S-MAX Facelift 2010 2.0 EcoBoost: 3 PS (2 kW).

Leergewicht-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
VolkswagenSharan IIFacelift 20152.0 TSI
1.715 kg
3.781 lb
FordS-MAXFacelift 20102.0 EcoBoost
1.661 kg
3.662 lb

Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
VolkswagenSharan IIFacelift 20152.0 TSI
226 km/h
140 mph
FordS-MAXFacelift 20102.0 EcoBoost
221 km/h
137 mph

0-100 km/h-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
VolkswagenSharan IIFacelift 20152.0 TSI7,8 s
FordS-MAXFacelift 20102.0 EcoBoost8,5 s

Obwohl Ford S-MAX Facelift 2010 2.0 EcoBoost mehr Leistung hat, ist Volkswagen Sharan II Facelift 2015 2.0 TSI schneller von 0-100 km/h.

Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Volkswagen Sharan II Facelift 2015 2.0 TSI und Ford S-MAX Facelift 2010 2.0 EcoBoost: 0,7 s.

Kraftstoffverbrauch-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
VolkswagenSharan IIFacelift 20152.0 TSI
7,3 L/100 km
32,2 mpg US
38,7 mpg UK
FordS-MAXFacelift 20102.0 EcoBoost
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK

Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Volkswagen Sharan II Facelift 2015 2.0 TSI und Ford S-MAX Facelift 2010 2.0 EcoBoost: 0,8 L/100 km.

Leistungsgewicht-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
VolkswagenSharan IIFacelift 20152.0 TSI
117 hp/t
87 kW/t
8,6 kg/hp
FordS-MAXFacelift 20102.0 EcoBoost
122 hp/t
91 kW/t
8,2 kg/hp

Geschätzte Reichweite-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
VolkswagenSharan IIFacelift 20152.0 TSI
959 km
596 mi
FordS-MAXFacelift 20102.0 EcoBoost
864 km
537 mi

Leistungs-Spinnennetz

Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugLeistungBeschleunigungHöchstgeschwindigkeit
VolkswagenSharan IIFacelift 20152.0 TSI
200 hp
149 kW
7,8 s
226 km/h
140 mph
FordS-MAXFacelift 20102.0 EcoBoost
203 hp
151 kW
8,5 s
221 km/h
137 mph

Attraktivstes Quadrant

Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugLeistungswertPraxistauglichkeit
VolkswagenSharan IIFacelift 20152.0 TSI
Leistung
200 hp
149 kW
0-100 km/h7,8 s
Höchstgeschwindigkeit
226 km/h
140 mph
Türen/Sitze
5 Türen
5 Sitze
Kofferraum
955 L
33,7 cu ft
Länge
4.854 mm
191,1 in
Höhe
1.720 mm
67,7 in
FordS-MAXFacelift 20102.0 EcoBoost
Leistung
203 hp
151 kW
0-100 km/h8,5 s
Höchstgeschwindigkeit
221 km/h
137 mph
Türen/Sitze
5 Türen
7 Sitze
Kofferraum
285 L
10,1 cu ft
Länge
4.903 mm
193,0 in
Höhe
1.660 mm
65,4 in

Leistung vs. Effizienz

Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.

Datentabelle für Leistung vs. Effizienz
FahrzeugLeistungswertEffizienz
VolkswagenSharan IIFacelift 20152.0 TSI
Leistung
200 hp
149 kW
0-100 km/h7,8 s
Höchstgeschwindigkeit
226 km/h
140 mph
7,3 L/100 km
32,2 mpg US
38,7 mpg UK
FordS-MAXFacelift 20102.0 EcoBoost
Leistung
203 hp
151 kW
0-100 km/h8,5 s
Höchstgeschwindigkeit
221 km/h
137 mph
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK

Volkswagen Sharan II Facelift 2015 2.0 TSI liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.

Beschleunigung vs. Verbrauch

Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.

Datentabelle für Beschleunigung vs. Verbrauch
FahrzeugVerbrauch, L/100 km0-100 km/h, s
VolkswagenSharan IIFacelift 20152.0 TSI
7,3 L/100 km
32,2 mpg US
38,7 mpg UK
7,8 s
FordS-MAXFacelift 20102.0 EcoBoost
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK
8,5 s

Leistungsgewicht vs. Verbrauch

Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.

Datentabelle für Leistungsgewicht vs. Verbrauch
FahrzeugLeistungsgewicht, PS/tVerbrauch, L/100 km
VolkswagenSharan IIFacelift 20152.0 TSI
117 hp/t
87 kW/t
8,6 kg/hp
7,3 L/100 km
32,2 mpg US
38,7 mpg UK
FordS-MAXFacelift 20102.0 EcoBoost
122 hp/t
91 kW/t
8,2 kg/hp
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK

Detaillierte Punkteverteilung

Detaillierte Punkteverteilung
FahrzeugVolkswagenSharan IIFacelift 20152.0 TSIFordS-MAXFacelift 20102.0 EcoBoost
Leistung
200 hp
149 kW
203 hp
151 kW
Drehmoment
350 Nm
258 lb-ft
-
Beschleunigung
7,8 s
8,5 s
Höchstgeschwindigkeit
226 km/h
140 mph
221 km/h
137 mph
Leichtigkeit
1.715 kg
3.781 lb
1.661 kg
3.662 lb
Verbrauch
7,3 L/100 km
32,2 mpg US
38,7 mpg UK
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK
Praxistauglichkeit
Türen/Sitze
5 Türen
5 Sitze
Kofferraum
955 L
33,7 cu ft
Länge
4.854 mm
191,1 in
Höhe
1.720 mm
67,7 in
Türen/Sitze
5 Türen
7 Sitze
Kofferraum
285 L
10,1 cu ft
Länge
4.903 mm
193,0 in
Höhe
1.660 mm
65,4 in
Reichweite
959 km
596 mi
864 km
537 mi
CO2-Wert
168 g/km
-
Kofferraum
955 L
33,7 cu ft
285 L
10,1 cu ft
Leistungsgewicht
117 hp/t
87 kW/t
8,6 kg/hp
122 hp/t
91 kW/t
8,2 kg/hp
Gesamt
Fester Wert
Fester Wert

Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung

Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.

Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.

LC = lokale Währung

Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
FahrzeugVolkswagen Sharan II Facelift 2015 2.0 TSIFord S-MAX Facelift 2010 2.0 EcoBoost
Verbrauch7,3 L/100 km32,2 mpg US38,7 mpg UK8,1 L/100 km29 mpg US34,9 mpg UK
Kosten / 100 km12,78 LC100 km14,17 LC100 km
Kosten / 100 mi20,56 LC100 mi22,81 LC100 mi
Jährlich verbrauchter Kraftstoff1.095 L289 US gal241 UK gal1.215 L321 US gal267 UK gal
Jährliche Kraftstoffkosten1.916 LC/Jahr2.126 LC/Jahr

Direkter Vergleich

Volkswagen Sharan II Facelift 2015 2.0 TSI

  • Ist 0,7 s schneller von 0-100 km/h
  • Hat 5 km/h (3 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
  • Verbraucht 0,8 L/100 km weniger
  • Hat 95 km (59 mi) mehr geschätzte Reichweite
  • Hat 670 L mehr Kofferraumvolumen

Vorteile

  • Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
  • Höchste Höchstgeschwindigkeit
  • Niedrigster kombinierter Verbrauch
  • Beste geschätzte Reichweite
  • Größter Kofferraum

Nachteile

  • Niedrigste Leistung
  • Schwerstes

Ford S-MAX Facelift 2010 2.0 EcoBoost

  • Hat 3 PS mehr
  • Ist 54 kg leichter
  • Hat 6 PS/t besseres Leistungsgewicht

Vorteile

  • Stärkste Leistung
  • Leichtestes
  • Bestes Leistungsgewicht

Nachteile

  • Langsamste 0-100 km/h
  • Höchster kombinierter Verbrauch
  • Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
  • Kleinster Kofferraum

Autos zum Vergleichen wählen

Marke
Modell
Generation
Motor oder Variante
Volkswagen Sharan II 2.0 TSI
Ford S-MAX 2.0 EcoBoost
Ausgewählte Autos vergleichen
2 Fahrzeuge ausgewählt

Beliebte Vergleiche

2.0 TSI
2.0 TSI
VS
VolkswagenSharan IIFacelift 20152.0 TSIvsVolkswagenSharan II2.0 TSI
2.0 EcoBoost
2.0 TDCi
VS
FordS-MAXFacelift 20102.0 EcoBoostvsFordS-MAX II2.0 TDCi
2.0 TSI
2.0 TDI
VS
VolkswagenSharan IIFacelift 20152.0 TSIvsVolkswagenTouran II2.0 TDI
2.0 EcoBoost
2.5 i 20V
VS
FordS-MAXFacelift 20102.0 EcoBoostvsFordS-MAX2.5 i 20V
2.0 TSI
2.0 TDI
VS
VolkswagenSharan IIFacelift 20152.0 TSIvsVolkswagenTouran IFacelift 20102.0 TDI
2.0 EcoBoost
2.0 Bi-Turbo EcoBlue
VS
FordS-MAXFacelift 20102.0 EcoBoostvsFordS-MAX IIFacelift 20192.0 Bi-Turbo EcoBlue
2.0 TSI
220d
VS
VolkswagenSharan IIFacelift 20152.0 TSIvsBMW2 Series Active Tourer (F45)220d
2.0 EcoBoost
1.6 EcoBoost
VS
FordS-MAXFacelift 20102.0 EcoBoostvsFordC-MAX II1.6 EcoBoost
2.0 TSI
220i
VS
VolkswagenSharan IIFacelift 20152.0 TSIvsBMW2 Series Gran Tourer (F46)220i
2.0 EcoBoost
2.0 TDCi
VS
FordS-MAXFacelift 20102.0 EcoBoostvsFordGalaxy III2.0 TDCi
2.0 EcoBoost
2.0 TDCi
VS
FordS-MAXFacelift 20102.0 EcoBoostvsFordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCi
2.0 TSI
1.4 TSI
VS
VolkswagenSharan IIFacelift 20152.0 TSIvsVolkswagenTouran IFacelift 20061.4 TSI
Volkswagen Sharan II · Facelift 2015 2.0 TSI vs Ford S-MAX · Facelift 2010 2.0 EcoBoost - Autovergleich - FastVsFaster