Volkswagen Sharan II
Autovergleich
Volkswagen Sharan II 2.0 TSIvsFord Galaxy III 2.0 TDCi
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseFord Galaxy III
2.0 TDCi
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Ford Galaxy III 2.0 TDCi
- Stärkste Leistung210 hp157 kW
- Höchstes Drehmoment450 Nm332 lb-ft
- Leichtestes1.704 kg3.757 lb
- Bestes Leistungsgewicht123 hp/t92 kW/t8,1 kg/hp
- Niedrigster kombinierter Verbrauch5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK
- Niedrigster Stadtverbrauch6,3 L/100 km37,3 mpg US44,8 mpg UK
- Niedrigster Autobahnverbrauch5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK
- Niedrigste CO2-Emissionen144 g/km
- Beste geschätzte Reichweite1.273 km791 mi
- Bester Gesamtwert59/100
- Bester Leistungswert48/100
- Bester Effizienzwert92/100
Volkswagen Sharan II 2.0 TSI
- Schnellste 0-100 km/h8,3 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit218 km/h135 mph
- Größter Kofferraum300 L
- Bester Praxiswert81/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | VolkswagenSharan II2.0 TSI | FordGalaxy III2.0 TDCi |
|---|---|---|
| Leistung | 200hp149kW | 210hp157kW |
| Drehmoment | 280Nm207lb-ft | 450Nm332lb-ft |
| Leergewicht | 1,790kg3,946lb | 1,704kg3,757lb |
| Gesamtgewicht | 2,360kg5,203lb | 2,620kg5,776lb |
| Höchstgeschwindigkeit | 218 km/h 135 mph | 214 km/h 133 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 100.7s99-%-Ziel: 216 km/h / 134 mph Berechnet | 101.2s99-%-Ziel: 212 km/h / 132 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 8.3s | 8.9s |
| 0-200 km/h | 47.2s Berechnet | 53.4s Berechnet |
| 0-60 mph | 7.8s Berechnet | 8.4s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK |
| Stadtverbrauch | 11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK |
| Autobahnverbrauch | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK |
| Viertelmeile | 16.0s Berechnet | 16.4s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 112hp/t83kW/t51hp/1000 lb Berechnet | 123hp/t92kW/t56hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 156Nm/t105lb-ft/ton Berechnet | 264Nm/t177lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 833km518mi Berechnet | 1,273km791mi Berechnet |
| Hubraum | 1,984cc121cu in | 1,997cc122cu in |
| Länge | 4,854mm191in | 4,848mm191in |
| Breite | 1,904mm75in | 1,916mm75in |
| Höhe | 1,720mm68in | 1,747mm69in |
| Radstand | 2,919mm115in | 2,849mm112in |
| Vordere Spur | 1,569mm62in | 1,606mm63in |
| Hintere Spur | 1,617mm64in | 1,606mm63in |
| Bodenfreiheit | - | 124mm5in |
| Kofferraumvolumen | 300L | 300L |
| Max. Kofferraumvolumen | 2,297L | 2,339L |
| Türen | 5 | 5 |
| Sitze | 7 | 5 |
| Kraftstofftank | 70L | 70L |
| CO2-Emissionen | 196g/km | 144g/km |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Volkswagen Sharan II 2.0 TSI: Leistung / Drehmoment
- Ford Galaxy III 2.0 TDCi: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| VolkswagenSharan II2.0 TSI | 5.100 rpm | 1.700-5.000 rpm | 5.350 rpm |
| FordGalaxy III2.0 TDCi | 3.750 rpm | 2.000-2.250 rpm | 4.000 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | VolkswagenSharan II2.0 TSI | FordGalaxy III2.0 TDCi |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,8 s | 8,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,3 s | 8,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 47,2 s | 53,4 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 218 km/h 135 mph | 214 km/h 133 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 10,4 s | 10,7 s |
1000 ft 305 m | 13,4 s | 13,8 s |
1/4 mile 402 m | 16,0 s | 16,4 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 141 km/h 88 mph | 138 km/h 86 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenSharan II2.0 TSI | 200 hp 149 kW |
| FordGalaxy III2.0 TDCi | 210 hp 157 kW |
Ford Galaxy III 2.0 TDCi hat 10 PS mehr als Volkswagen Sharan II 2.0 TSI.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Volkswagen Sharan II 2.0 TSI und Ford Galaxy III 2.0 TDCi: 10 PS (7 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenSharan II2.0 TSI | 280 Nm 207 lb-ft |
| FordGalaxy III2.0 TDCi | 450 Nm 332 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenSharan II2.0 TSI | 1.790 kg 3.946 lb |
| FordGalaxy III2.0 TDCi | 1.704 kg 3.757 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenSharan II2.0 TSI | 218 km/h 135 mph |
| FordGalaxy III2.0 TDCi | 214 km/h 133 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenSharan II2.0 TSI | 8,3 s |
| FordGalaxy III2.0 TDCi | 8,9 s |
Obwohl Ford Galaxy III 2.0 TDCi mehr Leistung hat, ist Volkswagen Sharan II 2.0 TSI schneller von 0-100 km/h.
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Volkswagen Sharan II 2.0 TSI und Ford Galaxy III 2.0 TDCi: 0,6 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenSharan II2.0 TSI | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
| FordGalaxy III2.0 TDCi | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK |
Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Ford Galaxy III 2.0 TDCi und Volkswagen Sharan II 2.0 TSI: 2,9 L/100 km.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenSharan II2.0 TSI | 112 hp/t 83 kW/t 8,9 kg/hp |
| FordGalaxy III2.0 TDCi | 123 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenSharan II2.0 TSI | 833 km 518 mi |
| FordGalaxy III2.0 TDCi | 1.273 km 791 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| VolkswagenSharan II2.0 TSI | 200 hp 149 kW | 8,3 s | 218 km/h 135 mph |
| FordGalaxy III2.0 TDCi | 210 hp 157 kW | 8,9 s | 214 km/h 133 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenSharan II2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| FordGalaxy III2.0 TDCi |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenSharan II2.0 TSI |
| 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | ||||||
| FordGalaxy III2.0 TDCi |
| 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | ||||||
Ford Galaxy III 2.0 TDCi liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolkswagenSharan II2.0 TSI | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | 8,3 s |
| FordGalaxy III2.0 TDCi | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | 8,9 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenSharan II2.0 TSI | 112 hp/t 83 kW/t 9,0 kg/hp | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
| FordGalaxy III2.0 TDCi | 123 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | VolkswagenSharan II2.0 TSI | FordGalaxy III2.0 TDCi | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 200 hp 149 kW | 210 hp 157 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 280 Nm 207 lb-ft | 450 Nm 332 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 8,3 s | 8,9 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 218 km/h 135 mph | 214 km/h 133 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.790 kg 3.946 lb | 1.704 kg 3.757 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 833 km 518 mi | 1.273 km 791 mi | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | 196 g/km | 144 g/km | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 300 L 10,6 cu ft | 300 L 10,6 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 112 hp/t 83 kW/t 9,0 kg/hp | 123 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Volkswagen Sharan II 2.0 TSI | Ford Galaxy III 2.0 TDCi |
|---|---|---|
| Verbrauch | 8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK | 5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 14,70 LC100 km | 9,63 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 23,66 LC100 mi | 15,49 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 1.260 L333 US gal277 UK gal | 825 L218 US gal181 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 2.205 LC/Jahr | 1.444 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Volkswagen Sharan II 2.0 TSI
- Ist 0,6 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 4 km/h (2 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Niedrigste Leistung
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Schwerstes
- Höchste CO2-Emissionen
Ford Galaxy III 2.0 TDCi
- Hat 10 PS mehr
- Hat 170 Nm mehr
- Ist 86 kg leichter
- Verbraucht 2,9 L/100 km weniger
- Hat 12 PS/t besseres Leistungsgewicht
- Hat 439 km (273 mi) mehr geschätzte Reichweite
- Verursacht 52 g/km weniger CO2
Vorteile
- Stärkste Leistung
- Höchstes Drehmoment
- Leichtestes
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Bestes Leistungsgewicht
- Beste geschätzte Reichweite
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























