Tesla Model Y
Performance 80.5 kWh
534 PSElektroAWDAutomatikSUV2021-2025
Autovergleich
Tesla Model Y Performance 80.5 kWhvsFisker Ocean Ultra 113 kWh Hyper Range
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseVS
Fisker Ocean
Ultra 113 kWh Hyper Range
564 PSElektroAWDAutomatikSUV2022-2024
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Tesla Model Y Performance 80.5 kWh
- Schnellste 0-100 km/h3,7 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit260 km/h162 mph Unbegrenzt250 km/h155 mph Begrenzt
- Leichtestes1.995 kg4.398 lb
- Bestes Leistungsgewicht268 hp/t200 kW/t3,7 kg/hp
- Größter Kofferraum854 L
- Bester Gesamtwert87/100
- Bester Leistungswert85/100
- Bester Effizienzwert0/100
- Bester Praxiswert91/100
Fisker Ocean Ultra 113 kWh Hyper Range
- Stärkste Leistung564 hp421 kW
Technischer Datenvergleich
| Modell | TeslaModel YPerformance 80.5 kWh | FiskerOceanUltra 113 kWh Hyper Range |
|---|---|---|
| Leistung | 534hp398kW | 564hp421kW |
| Drehmoment | - | 737Nm544lb-ft |
| Leergewicht | 1,995kg4,398lb | 2,436kg5,370lb |
| Gesamtgewicht | - | 2,974kg6,557lb |
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 260 km/h162 mph Begrenzt 250 km/h155 mph Berechnet | 206 km/h 128 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 35.3s99-%-Ziel: 257 km/h / 160 mph Berechnet | 35.6s99-%-Ziel: 204 km/h / 127 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 3.7s | 4.2s |
| 0-200 km/h | 11.2s Berechnet | 26.6s Berechnet |
| 0-60 mph | 3.5s Berechnet | 4.0s Berechnet |
| Viertelmeile | 11.5s Berechnet | 12.6s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 268hp/t200kW/t121hp/1000 lb Berechnet | 232hp/t173kW/t105hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | - | 303Nm/t202lb-ft/ton Berechnet |
| Länge | 4,751mm187in | 4,775mm188in |
| Breite | 1,921mm76in | 1,990mm78in |
| Höhe | 1,624mm64in | 1,629mm64in |
| Radstand | 2,890mm114in | 2,921mm115in |
| Vordere Spur | 1,646mm65in | 1,696mm67in |
| Hintere Spur | 1,630mm64in | 1,732mm68in |
| Bodenfreiheit | 167mm7in | 180mm7in |
| Kofferraumvolumen | 854L | 476L |
| Max. Kofferraumvolumen | 2,158L | 918L |
| Türen | 5 | 5 |
| Sitze | 5 | 5 |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | TeslaModel YPerformance 80.5 kWh | FiskerOceanUltra 113 kWh Hyper Range |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,5 s | 4,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 3,7 s | 4,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 11,2 s | 26,6 s |
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 260 km/h162 mph Begrenzt 250 km/h155 mph Voraussichtlich begrenzt | 206 km/h 128 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,0 s | 2,0 s |
330 ft 101 m | 5,1 s | 5,3 s |
1/8 mile 201 m | 7,6 s | 8,1 s |
1000 ft 305 m | 9,7 s | 10,5 s |
1/4 mile 402 m | 11,5 s | 12,6 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 202 km/h 126 mph | 172 km/h 107 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| TeslaModel YPerformance 80.5 kWh | 534 hp 398 kW |
| FiskerOceanUltra 113 kWh Hyper Range | 564 hp 421 kW |
Fisker Ocean Ultra 113 kWh Hyper Range hat 30 PS mehr als Tesla Model Y Performance 80.5 kWh.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Tesla Model Y Performance 80.5 kWh und Fisker Ocean Ultra 113 kWh Hyper Range: 30 PS (22 kW).
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| TeslaModel YPerformance 80.5 kWh | 1.995 kg 4.398 lb |
| FiskerOceanUltra 113 kWh Hyper Range | 2.436 kg 5.370 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| TeslaModel YPerformance 80.5 kWh | Unbegrenzt 260 km/h162 mph Begrenzt 250 km/h155 mph |
| FiskerOceanUltra 113 kWh Hyper Range | 206 km/h 128 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| TeslaModel YPerformance 80.5 kWh | 3,7 s |
| FiskerOceanUltra 113 kWh Hyper Range | 4,2 s |
Obwohl Fisker Ocean Ultra 113 kWh Hyper Range mehr Leistung hat, ist Tesla Model Y Performance 80.5 kWh schneller von 0-100 km/h.
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Tesla Model Y Performance 80.5 kWh und Fisker Ocean Ultra 113 kWh Hyper Range: 0,5 s.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| TeslaModel YPerformance 80.5 kWh | 268 hp/t 200 kW/t 3,7 kg/hp |
| FiskerOceanUltra 113 kWh Hyper Range | 232 hp/t 173 kW/t 4,3 kg/hp |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| TeslaModel YPerformance 80.5 kWh | 534 hp 398 kW | 3,7 s | Unbegrenzt 260 km/h162 mph Begrenzt 250 km/h155 mph |
| FiskerOceanUltra 113 kWh Hyper Range | 564 hp 421 kW | 4,2 s | 206 km/h 128 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| TeslaModel YPerformance 80.5 kWh |
|
| ||||||||||||||
| FiskerOceanUltra 113 kWh Hyper Range |
|
| ||||||||||||||
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | TeslaModel YPerformance 80.5 kWh | FiskerOceanUltra 113 kWh Hyper Range | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 534 hp 398 kW | 564 hp 421 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | - | 737 Nm 544 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 3,7 s | 4,2 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 260 km/h162 mph Begrenzt 250 km/h155 mph | 206 km/h 128 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.995 kg 4.398 lb | 2.436 kg 5.370 lb | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Kofferraum | 854 L 30,2 cu ft | 476 L 16,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 268 hp/t 200 kW/t 3,7 kg/hp | 232 hp/t 173 kW/t 4,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Direkter Vergleich
Tesla Model Y Performance 80.5 kWh
- Ist 441 kg leichter
- Ist 0,5 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 54 km/h (34 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Hat 36 PS/t besseres Leistungsgewicht
- Hat 378 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Leichtestes
- Bestes Leistungsgewicht
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Niedrigste Leistung
Fisker Ocean Ultra 113 kWh Hyper Range
- Hat 30 PS mehr
Vorteile
- Stärkste Leistung
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Schwerstes
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
- Kleinster Kofferraum
Autos zum Vergleichen wählen
Marke
Modell
Generation
Motor oder Variante
Tesla Model Y Performance 80.5 kWh
Fisker Ocean Ultra 113 kWh Hyper Range
Ausgewählte Autos vergleichen
2 Fahrzeuge ausgewählt
Beliebte Vergleiche
TeslaModel YPerformance 80.5 kWhvsTeslaModel Y JuniperFacelift 2025Performance 84.7 kWh
FiskerOceanUltra 113 kWh Hyper RangevsMercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 580 125 kWh
TeslaModel YPerformance 80.5 kWhvsTeslaModel XPerformance 100 kWh
FiskerOceanUltra 113 kWh Hyper RangevsMaseratiGrecaleFolgore 105 kWh
TeslaModel YPerformance 80.5 kWhvsTeslaModel XFacelift 2021Long Range 100 kWh
FiskerOceanUltra 113 kWh Hyper RangevsMercedes-BenzEQE SUV (X294)AMG EQE 53 100 kWh
TeslaModel YPerformance 80.5 kWhvsAlfa RomeoStelvio (949)Facelift 2022Quadrifoglio 2.9 V6 Bi-Turbo
FiskerOceanUltra 113 kWh Hyper RangevsTeslaModel YLong Range 80.5 kWh
FiskerOceanUltra 113 kWh Hyper RangevsPolestar3111 kWh
TeslaModel YPerformance 80.5 kWhvsAUDIRSQ8 (4M)Facelift 20244.0 TFSI V8
FiskerOceanUltra 113 kWh Hyper RangevsAUDISQ6 e-tron100 kWh
FiskerOceanUltra 113 kWh Hyper RangevsMaseratiGrecaleFacelift 2026Folgore 105 kWh