Ferrari 512 TR
Autovergleich
Ferrari 512 TR 4.9 i V12 48VvsFerrari Testarossa 4.9 i V12 48V
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseFerrari Testarossa
4.9 i V12 48V
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Ferrari 512 TR 4.9 i V12 48V
- Schnellste 0-100 km/h4,8 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit314 km/h195 mph
- Stärkste Leistung428 hp319 kW
- Höchstes Drehmoment491 Nm362 lb-ft
- Leichtestes1.590 kg3.505 lb
- Bestes Leistungsgewicht269 hp/t201 kW/t3,7 kg/hp
- Niedrigster Autobahnverbrauch10,0 L/100 km23,5 mpg US28,2 mpg UK
- Bester Gesamtwert67/100
- Bester Leistungswert80/100
- Bester Praxiswert38/100
Ferrari Testarossa 4.9 i V12 48V
- Niedrigster kombinierter Verbrauch11,4 L/100 km20,6 mpg US24,8 mpg UK
- Niedrigster Stadtverbrauch23,2 L/100 km10,1 mpg US12,2 mpg UK
- Beste geschätzte Reichweite1.009 km627 mi
- Bester Effizienzwert76/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | Ferrari512 TR4.9 i V12 48V | FerrariTestarossa4.9 i V12 48V |
|---|---|---|
| Leistung | 428hp319kW | 380hp283kW |
| Drehmoment | 491Nm362lb-ft | 474Nm350lb-ft |
| Leergewicht | 1,590kg3,505lb | 1,700kg3,748lb |
| Gesamtgewicht | - | 1,900kg4,189lb |
| Höchstgeschwindigkeit | 314 km/h 195 mph | 285 km/h 177 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 74.1s99-%-Ziel: 311 km/h / 193 mph Berechnet | 86.9s99-%-Ziel: 282 km/h / 175 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 4.8s | 5.7s |
| 0-200 km/h | 14.0s Berechnet | 18.7s Berechnet |
| 0-60 mph | 4.6s Berechnet | 5.4s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 11.8L/100 km19.9mpg US23.9mpg UK | 11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK |
| Stadtverbrauch | 25.1L/100 km9.4mpg US11.3mpg UK | 23.2L/100 km10.1mpg US12.2mpg UK |
| Autobahnverbrauch | 10L/100 km23.5mpg US28.2mpg UK | 10L/100 km23.5mpg US28.2mpg UK |
| Viertelmeile | 12.7s Berechnet | 13.7s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 269hp/t201kW/t122hp/1000 lb Berechnet | 224hp/t167kW/t101hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 309Nm/t207lb-ft/ton Berechnet | 279Nm/t187lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 847km527mi Berechnet | 1,009km627mi Berechnet |
| Hubraum | 4,943cc302cu in | 4,942cc302cu in |
| Länge | 4,480mm176in | 4,485mm177in |
| Breite | 1,975mm78in | 1,975mm78in |
| Höhe | 1,135mm45in | 1,130mm44in |
| Radstand | 2,550mm100in | 2,550mm100in |
| Vordere Spur | 1,530mm60in | 1,520mm60in |
| Hintere Spur | 1,645mm65in | 1,660mm65in |
| Türen | 2 | 2 |
| Sitze | 2 | 2 |
| Kraftstofftank | 100L | 115L |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Ferrari 512 TR 4.9 i V12 48V: Leistung / Drehmoment
- Ferrari Testarossa 4.9 i V12 48V: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| Ferrari512 TR4.9 i V12 48V | 6.750 rpm | 5.500 rpm | 7.000 rpm |
| FerrariTestarossa4.9 i V12 48V | 5.750 rpm | 4.500 rpm | 6.000 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | Ferrari512 TR4.9 i V12 48V | FerrariTestarossa4.9 i V12 48V |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,6 s | 5,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,8 s | 5,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 14,0 s | 18,7 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 314 km/h 195 mph | 285 km/h 177 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,2 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 5,7 s | 6,1 s |
1/8 mile 201 m | 8,4 s | 9,1 s |
1000 ft 305 m | 10,8 s | 11,6 s |
1/4 mile 402 m | 12,7 s | 13,7 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 190 km/h 118 mph | 172 km/h 107 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Ferrari512 TR4.9 i V12 48V | 428 hp 319 kW |
| FerrariTestarossa4.9 i V12 48V | 380 hp 283 kW |
Ferrari 512 TR 4.9 i V12 48V hat 48 PS mehr als Ferrari Testarossa 4.9 i V12 48V.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Ferrari Testarossa 4.9 i V12 48V und Ferrari 512 TR 4.9 i V12 48V: 48 PS (36 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Ferrari512 TR4.9 i V12 48V | 491 Nm 362 lb-ft |
| FerrariTestarossa4.9 i V12 48V | 474 Nm 350 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Ferrari512 TR4.9 i V12 48V | 1.590 kg 3.505 lb |
| FerrariTestarossa4.9 i V12 48V | 1.700 kg 3.748 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Ferrari512 TR4.9 i V12 48V | 314 km/h 195 mph |
| FerrariTestarossa4.9 i V12 48V | 285 km/h 177 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Ferrari512 TR4.9 i V12 48V | 4,8 s |
| FerrariTestarossa4.9 i V12 48V | 5,7 s |
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Ferrari 512 TR 4.9 i V12 48V und Ferrari Testarossa 4.9 i V12 48V: 0,9 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Ferrari512 TR4.9 i V12 48V | 11,8 L/100 km 19,9 mpg US 23,9 mpg UK |
| FerrariTestarossa4.9 i V12 48V | 11,4 L/100 km 20,6 mpg US 24,8 mpg UK |
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Ferrari512 TR4.9 i V12 48V | 269 hp/t 201 kW/t 3,7 kg/hp |
| FerrariTestarossa4.9 i V12 48V | 224 hp/t 167 kW/t 4,5 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Ferrari512 TR4.9 i V12 48V | 847 km 527 mi |
| FerrariTestarossa4.9 i V12 48V | 1.009 km 627 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| Ferrari512 TR4.9 i V12 48V | 428 hp 319 kW | 4,8 s | 314 km/h 195 mph |
| FerrariTestarossa4.9 i V12 48V | 380 hp 283 kW | 5,7 s | 285 km/h 177 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ferrari512 TR4.9 i V12 48V |
|
| ||||||||||||||
| FerrariTestarossa4.9 i V12 48V |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ferrari512 TR4.9 i V12 48V |
| 11,8 L/100 km 19,9 mpg US 23,9 mpg UK | ||||||
| FerrariTestarossa4.9 i V12 48V |
| 11,4 L/100 km 20,6 mpg US 24,8 mpg UK | ||||||
Ferrari 512 TR 4.9 i V12 48V liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Ferrari512 TR4.9 i V12 48V | 11,8 L/100 km 19,9 mpg US 23,9 mpg UK | 4,8 s |
| FerrariTestarossa4.9 i V12 48V | 11,4 L/100 km 20,6 mpg US 24,8 mpg UK | 5,7 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| Ferrari512 TR4.9 i V12 48V | 269 hp/t 201 kW/t 3,7 kg/hp | 11,8 L/100 km 19,9 mpg US 23,9 mpg UK |
| FerrariTestarossa4.9 i V12 48V | 224 hp/t 167 kW/t 4,5 kg/hp | 11,4 L/100 km 20,6 mpg US 24,8 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | Ferrari512 TR4.9 i V12 48V | FerrariTestarossa4.9 i V12 48V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 428 hp 319 kW | 380 hp 283 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 491 Nm 362 lb-ft | 474 Nm 350 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 4,8 s | 5,7 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 314 km/h 195 mph | 285 km/h 177 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.590 kg 3.505 lb | 1.700 kg 3.748 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 11,8 L/100 km 19,9 mpg US 23,9 mpg UK | 11,4 L/100 km 20,6 mpg US 24,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 847 km 527 mi | 1.009 km 627 mi | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 269 hp/t 201 kW/t 3,7 kg/hp | 224 hp/t 167 kW/t 4,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Ferrari 512 TR 4.9 i V12 48V | Ferrari Testarossa 4.9 i V12 48V |
|---|---|---|
| Verbrauch | 11,8 L/100 km19,9 mpg US23,9 mpg UK | 11,4 L/100 km20,6 mpg US24,8 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 20,65 LC100 km | 19,95 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 33,23 LC100 mi | 32,11 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 1.770 L468 US gal389 UK gal | 1.710 L452 US gal376 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 3.098 LC/Jahr | 2.993 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Ferrari 512 TR 4.9 i V12 48V
- Hat 48 PS mehr
- Hat 17 Nm mehr
- Ist 110 kg leichter
- Ist 0,9 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 29 km/h (18 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Hat 46 PS/t besseres Leistungsgewicht
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Höchstes Drehmoment
- Leichtestes
- Bestes Leistungsgewicht
Nachteile
- Höchster kombinierter Verbrauch
Ferrari Testarossa 4.9 i V12 48V
- Verbraucht 0,4 L/100 km weniger
- Hat 161 km (100 mi) mehr geschätzte Reichweite
Vorteile
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Beste geschätzte Reichweite
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Niedrigste Leistung
- Schwerstes
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























