Koenigsegg CCR
Autovergleich
Koenigsegg CCR 4.7 i V8 32VvsFerrari Enzo 6.0 V12
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseFerrari Enzo
6.0 V12
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Koenigsegg CCR 4.7 i V8 32V
- Schnellste 0-100 km/h3,2 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit395 km/h245 mph
- Stärkste Leistung806 hp601 kW
- Höchstes Drehmoment919 Nm678 lb-ft
- Leichtestes1.180 kg2.601 lb
- Bestes Leistungsgewicht683 hp/t509 kW/t1,5 kg/hp
- Niedrigster kombinierter Verbrauch17,0 L/100 km13,8 mpg US16,6 mpg UK
- Niedrigster Stadtverbrauch25,0 L/100 km9,4 mpg US11,3 mpg UK
- Niedrigster Autobahnverbrauch13,0 L/100 km18,1 mpg US21,7 mpg UK
- Bester Gesamtwert77/100
- Bester Leistungswert96/100
- Bester Effizienzwert61/100
Ferrari Enzo 6.0 V12
- Beste geschätzte Reichweite478 km297 mi
- Größter Kofferraum350 L
- Bester Praxiswert39/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | KoenigseggCCR4.7 i V8 32V | FerrariEnzo6.0 V12 |
|---|---|---|
| Leistung | 806hp601kW | 660hp492kW |
| Drehmoment | 919Nm678lb-ft | 657Nm485lb-ft |
| Leergewicht | 1,180kg2,601lb | 1,365kg3,009lb |
| Höchstgeschwindigkeit | 395 km/h 245 mph | 350 km/h 217 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 46.5s99-%-Ziel: 391 km/h / 243 mph Berechnet | 54.8s99-%-Ziel: 347 km/h / 215 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 3.2s | 3.7s |
| 0-200 km/h | 7.5s Berechnet | 9.5s |
| 0-60 mph | 3.1s Berechnet | 3.5s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 17L/100 km13.8mpg US16.6mpg UK | 23L/100 km10.2mpg US12.3mpg UK |
| Stadtverbrauch | 25L/100 km9.4mpg US11.3mpg UK | 36L/100 km6.5mpg US7.8mpg UK |
| Autobahnverbrauch | 13L/100 km18.1mpg US21.7mpg UK | 15L/100 km15.7mpg US18.8mpg UK |
| Viertelmeile | 10.3s Berechnet | 11.2s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 683hp/t509kW/t310hp/1000 lb Berechnet | 484hp/t361kW/t219hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 779Nm/t521lb-ft/ton Berechnet | 481Nm/t322lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 471km292mi Berechnet | 478km297mi Berechnet |
| Hubraum | 4,719cc288cu in | 5,998cc366cu in |
| Länge | 4,293mm169in | 4,702mm185in |
| Breite | 1,996mm79in | 2,035mm80in |
| Höhe | 1,020mm40in | 1,147mm45in |
| Radstand | 2,660mm105in | 2,650mm104in |
| Vordere Spur | - | 1,660mm65in |
| Hintere Spur | - | 1,650mm65in |
| Kofferraumvolumen | - | 350L |
| Max. Kofferraumvolumen | 120L | - |
| Türen | 2 | 2 |
| Sitze | 2 | 2 |
| Kraftstofftank | 80L | 110L |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Koenigsegg CCR 4.7 i V8 32V: Leistung / Drehmoment
- Ferrari Enzo 6.0 V12: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| KoenigseggCCR4.7 i V8 32V | 6.900 rpm | 5.700 rpm | 7.150 rpm |
| FerrariEnzo6.0 V12 | 7.800 rpm | 5.500 rpm | 8.050 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | KoenigseggCCR4.7 i V8 32V | FerrariEnzo6.0 V12 |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,1 s | 3,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 3,2 s | 3,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 7,5 s | 9,5 s |
0-200 mph 0-322 km/h | 17,5 s | 29,4 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 395 km/h 245 mph | 350 km/h 217 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,0 s | 2,0 s |
330 ft 101 m | 4,8 s | 5,1 s |
1/8 mile 201 m | 7,0 s | 7,5 s |
1000 ft 305 m | 8,8 s | 9,5 s |
1/4 mile 402 m | 10,3 s | 11,2 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 246 km/h 153 mph | 220 km/h 137 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| KoenigseggCCR4.7 i V8 32V | 806 hp 601 kW |
| FerrariEnzo6.0 V12 | 660 hp 492 kW |
Koenigsegg CCR 4.7 i V8 32V hat 146 PS mehr als Ferrari Enzo 6.0 V12.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Ferrari Enzo 6.0 V12 und Koenigsegg CCR 4.7 i V8 32V: 146 PS (109 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| KoenigseggCCR4.7 i V8 32V | 919 Nm 678 lb-ft |
| FerrariEnzo6.0 V12 | 657 Nm 485 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| KoenigseggCCR4.7 i V8 32V | 1.180 kg 2.601 lb |
| FerrariEnzo6.0 V12 | 1.365 kg 3.009 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| KoenigseggCCR4.7 i V8 32V | 395 km/h 245 mph |
| FerrariEnzo6.0 V12 | 350 km/h 217 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| KoenigseggCCR4.7 i V8 32V | 3,2 s |
| FerrariEnzo6.0 V12 | 3,7 s |
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Koenigsegg CCR 4.7 i V8 32V und Ferrari Enzo 6.0 V12: 0,4 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| KoenigseggCCR4.7 i V8 32V | 17,0 L/100 km 13,8 mpg US 16,6 mpg UK |
| FerrariEnzo6.0 V12 | 23,0 L/100 km 10,2 mpg US 12,3 mpg UK |
Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Koenigsegg CCR 4.7 i V8 32V und Ferrari Enzo 6.0 V12: 6,0 L/100 km.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| KoenigseggCCR4.7 i V8 32V | 683 hp/t 509 kW/t 1,5 kg/hp |
| FerrariEnzo6.0 V12 | 484 hp/t 361 kW/t 2,1 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| KoenigseggCCR4.7 i V8 32V | 471 km 292 mi |
| FerrariEnzo6.0 V12 | 478 km 297 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| KoenigseggCCR4.7 i V8 32V | 806 hp 601 kW | 3,2 s | 395 km/h 245 mph |
| FerrariEnzo6.0 V12 | 660 hp 492 kW | 3,7 s | 350 km/h 217 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KoenigseggCCR4.7 i V8 32V |
|
| ||||||||||||||
| FerrariEnzo6.0 V12 |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KoenigseggCCR4.7 i V8 32V |
| 17,0 L/100 km 13,8 mpg US 16,6 mpg UK | ||||||
| FerrariEnzo6.0 V12 |
| 23,0 L/100 km 10,2 mpg US 12,3 mpg UK | ||||||
Koenigsegg CCR 4.7 i V8 32V liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| KoenigseggCCR4.7 i V8 32V | 17,0 L/100 km 13,8 mpg US 16,6 mpg UK | 3,2 s |
| FerrariEnzo6.0 V12 | 23,0 L/100 km 10,2 mpg US 12,3 mpg UK | 3,7 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| KoenigseggCCR4.7 i V8 32V | 683 hp/t 509 kW/t 1,5 kg/hp | 17,0 L/100 km 13,8 mpg US 16,6 mpg UK |
| FerrariEnzo6.0 V12 | 484 hp/t 361 kW/t 2,1 kg/hp | 23,0 L/100 km 10,2 mpg US 12,3 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | KoenigseggCCR4.7 i V8 32V | FerrariEnzo6.0 V12 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 806 hp 601 kW | 660 hp 492 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 919 Nm 678 lb-ft | 657 Nm 485 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 3,2 s | 3,7 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 395 km/h 245 mph | 350 km/h 217 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.180 kg 2.601 lb | 1.365 kg 3.009 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 17,0 L/100 km 13,8 mpg US 16,6 mpg UK | 23,0 L/100 km 10,2 mpg US 12,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 471 km 292 mi | 478 km 297 mi | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 120 L 4,2 cu ft | 350 L 12,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 683 hp/t 509 kW/t 1,5 kg/hp | 484 hp/t 361 kW/t 2,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Koenigsegg CCR 4.7 i V8 32V | Ferrari Enzo 6.0 V12 |
|---|---|---|
| Verbrauch | 17 L/100 km13,8 mpg US16,6 mpg UK | 23 L/100 km10,2 mpg US12,3 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 29,75 LC100 km | 40,25 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 47,88 LC100 mi | 64,78 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 2.550 L674 US gal561 UK gal | 3.450 L911 US gal759 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 4.463 LC/Jahr | 6.038 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Koenigsegg CCR 4.7 i V8 32V
- Hat 146 PS mehr
- Hat 262 Nm mehr
- Ist 185 kg leichter
- Ist 0,4 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 45 km/h (28 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Verbraucht 6,0 L/100 km weniger
- Hat 200 PS/t besseres Leistungsgewicht
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Höchstes Drehmoment
- Leichtestes
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Bestes Leistungsgewicht
Nachteile
- Kleinster Kofferraum
Ferrari Enzo 6.0 V12
- Hat 8 km (5 mi) mehr geschätzte Reichweite
- Hat 230 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Beste geschätzte Reichweite
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Niedrigste Leistung
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Schwerstes
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























