DS 7 Crossback
Autovergleich
DS 7 Crossback 1.6 PureTechvsVolkswagen T-Roc I 2.0 TDI
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseVolkswagen T-Roc I
2.0 TDI
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
DS 7 Crossback 1.6 PureTech
- Schnellste 0-100 km/h6,5 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit220 km/h137 mph
- Stärkste Leistung200 hp149 kW
- Niedrigster kombinierter Verbrauch2,2 L/100 km106,9 mpg US128,4 mpg UK
- Niedrigste CO2-Emissionen128 g/km
- Größter Kofferraum555 L
- Bester Gesamtwert62/100
- Bester Effizienzwert100/100
- Bester Praxiswert86/100
Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI
- Höchstes Drehmoment400 Nm295 lb-ft
- Leichtestes1.480 kg3.263 lb
- Bestes Leistungsgewicht128 hp/t96 kW/t7,8 kg/hp
- Bester Leistungswert52/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | DS7 Crossback1.6 PureTech | VolkswagenT-Roc I2.0 TDI |
|---|---|---|
| Leistung | 200hp149kW | 190hp142kW |
| Drehmoment | 300Nm221lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Leergewicht | 1,825kg4,023lb | 1,480kg3,263lb |
| Gesamtgewicht | 2,400kg5,291lb | 2,060kg4,542lb |
| Höchstgeschwindigkeit | 220 km/h 137 mph | 216 km/h 134 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 73.5s99-%-Ziel: 218 km/h / 135 mph Berechnet | 68.5s99-%-Ziel: 214 km/h / 133 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 6.5s | 7.2s |
| 0-200 km/h | 33.7s Berechnet | 36.1s Berechnet |
| 0-60 mph | 6.1s Berechnet | 6.8s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 2.2L/100 km106.9mpg US128.4mpg UK | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK |
| Stadtverbrauch | - | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK |
| Autobahnverbrauch | - | 4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK |
| Viertelmeile | 14.7s Berechnet | 15.2s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 110hp/t82kW/t50hp/1000 lb Berechnet | 128hp/t96kW/t58hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 164Nm/t110lb-ft/ton Berechnet | 270Nm/t181lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | - | 1,078km670mi Berechnet |
| Hubraum | 1,598cc98cu in | 1,968cc120cu in |
| Länge | 4,573mm180in | 4,234mm167in |
| Breite | 1,906mm75in | 1,819mm72in |
| Höhe | 1,625mm64in | 1,573mm62in |
| Radstand | 2,738mm108in | 2,593mm102in |
| Vordere Spur | - | 1,546mm61in |
| Hintere Spur | - | 1,547mm61in |
| Kofferraumvolumen | 555L | 392L |
| Max. Kofferraumvolumen | 628L | 1,237L |
| Türen | 5 | 5 |
| Sitze | 5 | 5 |
| Kraftstofftank | - | 55L |
| CO2-Emissionen | 128g/km | 134g/km |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- DS 7 Crossback 1.6 PureTech: Leistung / Drehmoment
- Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| DS7 Crossback1.6 PureTech | 5.500 rpm | 3.000 rpm | 5.750 rpm |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI | - | 1.900-3.300 rpm | 3.550 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | DS7 Crossback1.6 PureTech | VolkswagenT-Roc I2.0 TDI |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,1 s | 6,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,5 s | 7,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 33,7 s | 36,1 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 220 km/h 137 mph | 216 km/h 134 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,3 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 9,5 s | 9,9 s |
1000 ft 305 m | 12,3 s | 12,8 s |
1/4 mile 402 m | 14,7 s | 15,2 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 154 km/h 95 mph | 151 km/h 94 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| DS7 Crossback1.6 PureTech | 200 hp 149 kW |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI | 190 hp 142 kW |
DS 7 Crossback 1.6 PureTech hat 10 PS mehr als Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI und DS 7 Crossback 1.6 PureTech: 10 PS (7 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| DS7 Crossback1.6 PureTech | 300 Nm 221 lb-ft |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI | 400 Nm 295 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| DS7 Crossback1.6 PureTech | 1.825 kg 4.023 lb |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI | 1.480 kg 3.263 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| DS7 Crossback1.6 PureTech | 220 km/h 137 mph |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI | 216 km/h 134 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| DS7 Crossback1.6 PureTech | 6,5 s |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI | 7,2 s |
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen DS 7 Crossback 1.6 PureTech und Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI: 0,7 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| DS7 Crossback1.6 PureTech | 2,2 L/100 km 106,9 mpg US 128,4 mpg UK |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK |
Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen DS 7 Crossback 1.6 PureTech und Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI: 2,9 L/100 km.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| DS7 Crossback1.6 PureTech | 110 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI | 128 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| DS7 Crossback1.6 PureTech | 200 hp 149 kW | 6,5 s | 220 km/h 137 mph |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI | 190 hp 142 kW | 7,2 s | 216 km/h 134 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| DS7 Crossback1.6 PureTech |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| DS7 Crossback1.6 PureTech |
| 2,2 L/100 km 106,9 mpg US 128,4 mpg UK | ||||||
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI |
| 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | ||||||
Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| DS7 Crossback1.6 PureTech | 2,2 L/100 km 106,9 mpg US 128,4 mpg UK | 6,5 s |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | 7,2 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| DS7 Crossback1.6 PureTech | 110 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp | 2,2 L/100 km 106,9 mpg US 128,4 mpg UK |
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI | 128 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | DS7 Crossback1.6 PureTech | VolkswagenT-Roc I2.0 TDI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 200 hp 149 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 300 Nm 221 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 6,5 s | 7,2 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 220 km/h 137 mph | 216 km/h 134 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.825 kg 4.023 lb | 1.480 kg 3.263 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 2,2 L/100 km 106,9 mpg US 128,4 mpg UK | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | - | 1.078 km 670 mi | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | 128 g/km | 134 g/km | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 555 L 19,6 cu ft | 392 L 13,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 110 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp | 128 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | DS 7 Crossback 1.6 PureTech | Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI |
|---|---|---|
| Verbrauch | 2,2 L/100 km106,9 mpg US128,4 mpg UK | 5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 3,85 LC100 km | 8,92 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 6,20 LC100 mi | 14,36 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 330 L87 US gal73 UK gal | 765 L202 US gal168 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 577,50 LC/Jahr | 1.339 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
DS 7 Crossback 1.6 PureTech
- Hat 10 PS mehr
- Ist 0,7 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 4 km/h (2 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Verbraucht 2,9 L/100 km weniger
- Hat 163 L mehr Kofferraumvolumen
- Verursacht 6 g/km weniger CO2
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Schwerstes
Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI
- Hat 100 Nm mehr
- Ist 345 kg leichter
- Hat 19 PS/t besseres Leistungsgewicht
Vorteile
- Höchstes Drehmoment
- Leichtestes
- Bestes Leistungsgewicht
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Niedrigste Leistung
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
- Kleinster Kofferraum
- Höchste CO2-Emissionen
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























