DS 7 Crossback
Autovergleich
DS 7 Crossback 1.6 PureTechvsVolvo XC90 II 2.0 D5
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseVolvo XC90 II
2.0 D5
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
DS 7 Crossback 1.6 PureTech
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit227 km/h141 mph
- Leichtestes1.420 kg3.131 lb
- Bestes Leistungsgewicht158 hp/t118 kW/t6,3 kg/hp
- Niedrigster kombinierter Verbrauch6,0 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK
- Niedrigste CO2-Emissionen137 g/km
- Größter Kofferraum555 L
- Bester Gesamtwert61/100
- Bester Effizienzwert91/100
- Bester Praxiswert86/100
Volvo XC90 II 2.0 D5
- Schnellste 0-100 km/h7,8 s
- Stärkste Leistung235 hp175 kW
- Höchstes Drehmoment480 Nm354 lb-ft
- Beste geschätzte Reichweite1.145 km712 mi
- Bester Leistungswert51/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | DS7 Crossback1.6 PureTech | VolvoXC90 II2.0 D5 |
|---|---|---|
| Leistung | 225hp168kW | 235hp175kW |
| Drehmoment | 300Nm221lb-ft | 480Nm354lb-ft |
| Leergewicht | 1,420kg3,131lb | 2,205kg4,861lb |
| Gesamtgewicht | 2,045kg4,508lb | - |
| Höchstgeschwindigkeit | 227 km/h 141 mph | 220 km/h 137 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 87.1s99-%-Ziel: 225 km/h / 140 mph Berechnet | 98.6s99-%-Ziel: 218 km/h / 135 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 8.3s | 7.8s |
| 0-200 km/h | 36.3s Berechnet | 43.6s Berechnet |
| 0-60 mph | 7.9s Berechnet | 7.4s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK |
| Stadtverbrauch | - | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK |
| Autobahnverbrauch | - | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK |
| Viertelmeile | 16.0s Berechnet | 15.7s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 158hp/t118kW/t72hp/1000 lb Berechnet | 107hp/t79kW/t48hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 211Nm/t141lb-ft/ton Berechnet | 218Nm/t146lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 1,033km642mi Berechnet | 1,145km712mi Berechnet |
| Hubraum | 1,598cc98cu in | 1,969cc120cu in |
| Länge | 4,573mm180in | 4,950mm195in |
| Breite | 1,895mm75in | 1,923mm76in |
| Höhe | 1,620mm64in | 1,776mm70in |
| Radstand | 2,738mm108in | 2,984mm117in |
| Vordere Spur | - | 1,673mm66in |
| Hintere Spur | - | 1,675mm66in |
| Bodenfreiheit | - | 238mm9in |
| Kofferraumvolumen | 555L | 314L |
| Max. Kofferraumvolumen | 628L | 1,886L |
| Türen | 5 | 5 |
| Sitze | 5 | 5 |
| Kraftstofftank | 62L | 71L |
| CO2-Emissionen | 137g/km | 162g/km |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- DS 7 Crossback 1.6 PureTech: Leistung / Drehmoment
- Volvo XC90 II 2.0 D5: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| DS7 Crossback1.6 PureTech | 5.500 rpm | 1.900 rpm | 5.750 rpm |
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 4.000 rpm | 1.740-2.220 rpm | 5.000 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | DS7 Crossback1.6 PureTech | VolvoXC90 II2.0 D5 |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,9 s | 7,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,3 s | 7,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 36,3 s | 43,6 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 227 km/h 141 mph | 220 km/h 137 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 7,0 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 10,5 s | 10,1 s |
1000 ft 305 m | 13,5 s | 13,1 s |
1/4 mile 402 m | 16,0 s | 15,7 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 146 km/h 91 mph | 144 km/h 89 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| DS7 Crossback1.6 PureTech | 225 hp 168 kW |
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 235 hp 175 kW |
Volvo XC90 II 2.0 D5 hat 10 PS mehr als DS 7 Crossback 1.6 PureTech.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen DS 7 Crossback 1.6 PureTech und Volvo XC90 II 2.0 D5: 10 PS (7 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| DS7 Crossback1.6 PureTech | 300 Nm 221 lb-ft |
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 480 Nm 354 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| DS7 Crossback1.6 PureTech | 1.420 kg 3.131 lb |
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 2.205 kg 4.861 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| DS7 Crossback1.6 PureTech | 227 km/h 141 mph |
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 220 km/h 137 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| DS7 Crossback1.6 PureTech | 8,3 s |
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 7,8 s |
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Volvo XC90 II 2.0 D5 und DS 7 Crossback 1.6 PureTech: 0,5 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| DS7 Crossback1.6 PureTech | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| DS7 Crossback1.6 PureTech | 158 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp |
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 107 hp/t 79 kW/t 9,4 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| DS7 Crossback1.6 PureTech | 1.033 km 642 mi |
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 1.145 km 712 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| DS7 Crossback1.6 PureTech | 225 hp 168 kW | 8,3 s | 227 km/h 141 mph |
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 235 hp 175 kW | 7,8 s | 220 km/h 137 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| DS7 Crossback1.6 PureTech |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC90 II2.0 D5 |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| DS7 Crossback1.6 PureTech |
| 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | ||||||
| VolvoXC90 II2.0 D5 |
| 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | ||||||
Volvo XC90 II 2.0 D5 liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| DS7 Crossback1.6 PureTech | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | 8,3 s |
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 7,8 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| DS7 Crossback1.6 PureTech | 158 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 107 hp/t 79 kW/t 9,4 kg/hp | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | DS7 Crossback1.6 PureTech | VolvoXC90 II2.0 D5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 225 hp 168 kW | 235 hp 175 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 300 Nm 221 lb-ft | 480 Nm 354 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 8,3 s | 7,8 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 227 km/h 141 mph | 220 km/h 137 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.420 kg 3.131 lb | 2.205 kg 4.861 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 1.033 km 642 mi | 1.145 km 712 mi | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | 137 g/km | 162 g/km | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 555 L 19,6 cu ft | 314 L 11,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 158 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp | 107 hp/t 79 kW/t 9,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | DS 7 Crossback 1.6 PureTech | Volvo XC90 II 2.0 D5 |
|---|---|---|
| Verbrauch | 6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK | 6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 10,50 LC100 km | 10,85 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 16,90 LC100 mi | 17,46 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 900 L238 US gal198 UK gal | 930 L246 US gal205 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 1.575 LC/Jahr | 1.628 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
DS 7 Crossback 1.6 PureTech
- Ist 785 kg leichter
- Hat 7 km/h (4 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Verbraucht 0,2 L/100 km weniger
- Hat 52 PS/t besseres Leistungsgewicht
- Hat 241 L mehr Kofferraumvolumen
- Verursacht 25 g/km weniger CO2
Vorteile
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Leichtestes
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Bestes Leistungsgewicht
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Niedrigste Leistung
Volvo XC90 II 2.0 D5
- Hat 10 PS mehr
- Hat 180 Nm mehr
- Ist 0,5 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 112 km (69 mi) mehr geschätzte Reichweite
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Stärkste Leistung
- Höchstes Drehmoment
- Beste geschätzte Reichweite
Nachteile
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Schwerstes
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
- Kleinster Kofferraum
- Höchste CO2-Emissionen
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























